ACALex писал(а):Чемпионка, а ты публично не хочешь сказать, что ты думаешь про высказывания хроника? Согласна с его "работой в долгую", судя по его логике он просто половину ВСОЛа привел к чемпионству Я думаю, что менеджер Chronno123 высказывается ярко, его интересно читать. Вот даже в реальной школе: есть два учителя - один может как учитель и круче (по знаниям, достижениям), но он безумно скучен, не харизматичен и ученики на его уроке спят, мало того, именно благодаря ему они его предмет и НЕ полюбят! Второй учитель может именно как профессионал слабее, у него нет столько учительских наград (ну, не станет он "Учителем года") но он яркий, харизматичный, своими словами умеет зажечь учеников, они его слушают не отрываясь и вполне возможно смогут полюбить его предмет именно благодаря ему. Кто из них лучше? "Технически" - наверное первый, а по мнению учеников - второй! Что касается "работы в долгую" то чтобы это оценить нужно потратить ну оочень много времени, которого у меня нет. Именно по этому параметру я работу Chronno123 НЕ оцениваю - я просто считаю его слова как интересные высказывание мнений по разным поводам, на что он вполне имеет право (и, кстати, для этого и была создана данная тема).
zoil писал(а): ... не удивлюсь если через страниц 5 он скажет что именно тот матч научил Дуса играть в общем он очень важен, этот хроник. хватит его обижать Насколько мне известно, в реальном спорте иногда фаворит проигрывает не фавориту. При этом, если данный проигравший фаворит умный, то это его чему-то научит. Т.е., да вполне можно говорить, что тот его "научил"..хотя бы тому, что андердогов тоже надо уважать! Применительно к ВСОЛу это тоже абсолютно верно!
ACALex писал(а):...И опять же обращусь к Чемпионке, ты же хороший менеджер, хороший президент. Почему ты его поддерживаешь, ты согласна с тем, что он делает и как он "развивает ВСОЛ"? ... Спасибо, конечно, за хорошего президента, похвала с твоей стороны меня удивила.
Теперь про как "он развивает "ВСОЛ". Алексей, ты и ряд других игроков не понимаете лично для меня ОЧЕВИДНЕЙШЕЙ вещи - руководство командой лучше, чем регулярная игра автосоставами от свободного клуба. Сейчас на проекте много свободных команд - это же факт, что с этим спорить-то? А любая свободная команда опускается, деградирует - тоже вроде очевидно, хотя бы потому, что у свободных команд НЕТ ряда важных функций, таких как тренировки, изучения игроков и т.п. Да и игра автосоставом очевидно хуже игры опытного менеджера (даже не лидера проекта, а просто того, кто уже немало поиграл здесь).
И в этом плане очень странно и смешно предъявлять кому-то претензию в таком стиле: ты взял(а) свободную команду использовал(а), завоевав трофей (в Д4, в КТ) и снова бросил(а). Может правильнее хвалить таких игроков говоря: "Ты взял(а) свободную команду, провел(а) в ней тренировки, изучения, набрал(а) больше баллов, ещё и трофей завоевал(а). Молодец!".
Конечно, ещё лучше когда человек много лет управляет одной командой, поднимаясь с ней из низов вверх, развивая её. НО, не всем это интересно! Так зачем упрекать людей за смену команд и т.п. вещи? Зачем превращать игру в подобие реальной жизни - это там зачастую люди всю жизнь работают на (по сути) ненавистной им работе, терпят, просто потому что платят хорошо (нет другой явно лучше) или еще что-то. Здесь же другой, игровой мир! Надо стараться сделать его лучше, чем реальный, а не копировать всё из реального мира, в том числе худшие моменты.
И точно также, как в реальной жизни у каждого свой путь, так и в игровом мире люди выбирают свой путь. Далеко не всегда этот путь можно однозначно оценить в терминах "хороший"/ "плохой" иногда это стоит просто назвать иным, другим вариантом игры и отнестись к нему с уважением. Ведь уважение - это вообще одна из основ нормального общения и человеческого поведения. Если вы не уважаете кого-то, то вы НЕ вправе рассчитывать на ответное уважение и вина за это ложится именно на вас. Вы можете быть не согласны со мной, с ним, с кем то ещё, но высказывать мнение надо так, чтобы это не звучало скажем так - некрасиво. Можно к чему то прийти только при наличии уважения к другой стороне и хотя бы попытке понять его (её)!
Такое моё мнение. |