|
Модератор: Модераторы форума
|
Не хочу навязывать свою позицию, но всё-таки: 1. В первую очередь, необходимо определить какую сборную мы хотим увидеть в плане прокачки: "дождь" или "солнце"? Теперь читать, что "думаю "дождь",т.к.большинство лидеров Норвегии отдают предпочтение этому напрвлению", очень даже странно, потому что, когда несколько сезонов назад убежденно говорили, что надо переходить от "дождя" к "солнцу", и возникли Программы, а ФК "Арендал" тогда только начинал свой путь - решение было принято. Чтобы было всем понятно, я лично не против "солнца". У меня на Кюрасао - абсолютно дождевая команда, и в Бразилии -тоже, только начинающая своё развитие (по примеру моих норвегов), но на дождевой основе. Просто, если каждые 10-12 сезонов мы будем менять вектор - мы ничего на уровне сборных не добьемся! Достаточно посмотреть на наши молодежку и юниорку, какие бы они не были, и "переобуваться", как говорится, уже не стоит. Да и националку пора переводить на "солнце", ибо прежние лидеры уже стареют. Кстати, основная проблема национальной сборной на ближайшие 2-3 сезона будет именно в этом. 2. Саму программу необходимо сделать очень сбалансированной. Имеется ввиду следующее: - по набору спецух: возможно учесть не только стилевые, но и моментные; предусмотреть возможную реформу спецухи "Л" (об этом где-то уже пишется). - по компенсации затрат: не надо стремиться к 100%-й компенсации, часть затрат команды отбивают за участие игрока в матчах за клуб, часть получают за участие игрока в матчах сборной, могут получить также при продаже или аренде... в любом случае - не на ветер деньги. Возникает другая проблема - как и в реальном большом спорте звезды теряются при переходе из детей в юноши, из юношей - в молодежку и т.д. Поэтому (хотя это и спорно) какую-то компенсацию предусмотреть для тех, кто благополучно перешел из юношеской в молодежную сборную. Про националку говорить нет смысла, потому что путь по времени очень приличный. - по стилям игроков: какую-то поддержку предусмотреть дополнительно для тех, кто прокачивает связки одностилевых игроков... понятно, чем меньше коллизий в составе сборных, тем лучше. Кто-то подумает, что надо будет очень много средств из Фонда, ведь о компенсациях много написано. Придется, наверное, поломать голову Президенту, но сразу было сказано о сбалансированности программы. В дополнении, чтобы ни у кого не возникло сомнений в моей заинтересованности в каких-то средствах, сообщу, что, если ФК "Арендал" и будет участвовать в новой программе, то абсолютно на безвозмездной основе. Во-первых, мы получали средства по прежним программам и достаточно прилично. Во-вторых, клуб нормально стоит на ногах. В-третьих, мы нормально двигаемся и уже достигли Д1, кстати, возможно и благодаря участию во всех предыдущих программах последних 10 или 12 сезонов (уже и не помню). Вот примерно такое моё сугубо субъективное мнение. Но если возникнет новая программа будет отлично. Норвегия, вперед!!! |
про дождь-это ИМХО,и больше ничего всё обсуждаемо.И опять же многое,а точнее ВСЁ,зависит от тех менеджеров,кто вписывается в программу.Все остальные пункты-ВСЕ подлежат обсуждению |
Чем строить что-то новое, надо починить старое. Я бы предложил вернуться к тем темам, где писалось "давайте качать молодежь", посмотреть на тех кто таки что-то прокачал и выдать им премии. После этого, если мои услуги будут признаны, лично я продолжу накачку молодежи. Вообще - я за дождь. У меня героев для националки нет, а вот для юниорки/молодежки - нашлись бы, если бы ими заниматься... но устал обсуждать каждый сезон. |
насчет стиля сборных можно опрос зарядить, но на следующий сезон "дождевики" в националке будут сильнее "солнечников"... |
Коней на переправе не меняют. Если будет ориентация на солнечников, то участвовать в программе буду. |
Готов учствовать.Ращу под солнце. Два 17леткиуже покачены,правда,один будует обделен спецухами. На подходе еще 16-летка. |
Считаю что, априори, дождь сильнее из-за коллизионности. Последние сезоны в команде пытаюсь уйти от солнечной прокачки через моментную в дождь. Процесс не быстрый. О тренировках. Баллов на прокачку хотя бы половины основы по первому то коэффициенту не хватает, что уж говорить о выращивании сборника. Да и экономически это невыгодно и не вяжется с моей концепцией управления командой. Так что на счет сборной. Если будет голосование, проголосую за "солнечную". Почему? Думаю, действительно менять курс сейчас, наверно не совсем правильно по отношению к тем, кто готовил последние сезоны игроков и выстраивал свою команду под солнце. Да и много ли дождевиков станут готовить игроков под сборную? Пока столько менеджеров поставляют солнечников, менять прокачку нерезонно. Ну и шкурные интересы. Мне не придется растить сборника и переплачивать за тренировки по высоким коэффициентам. Больше будет солнечных команд в федерации, часто против них играть удобнее. Хотя, честно говоря, больше пользы бы мне было от бОльшего количества дождевых игроков на рынке. А вообще, если сборная станет дождевой - порадуюсь. |
С таким количеством всоликов можно дождевую команду просто купить результаты опроса о стиле сборных (если он будет) предсказуемы, почти вся молодежь солнечная... |
Ещё одна мысль, пока не забыл: возможно имеет смысл чуть больше стимулировать прокачку игроков обороны и опорников! С ними беда... если в юноирке ещё игроки по силе более-менее равные, то начиная с молодежки, а при националку, вообще не говорю, сильных защитников просто нет. То же самое и про киперов можно сказать. Многие не качают их, потому что на рынке можно купить гораздо дешевле полевого. |
Внесу свои 5 копеек. Я взял Алесунд с целью перевести его от не пойми чего на дождь! У меня не было дождевой команды на момент перехода и очень хотелось. Вариант считаю подвернулся удачный, т.к. клуб реальный и ведущие клубы в Норвегии качаются под дождь! Но сейчас возникают вопросы - а кто качает или готов качать игроков для сборной?! Вот с этого надо начинать! Я солнце могу качать только за пределами Норвегии и если мне игрок реально будет нужен. Дождь могу и буду качать в Норвегии, но тут есть одно но! Своей молодежи у меня нет, она покупная и прокачаю я ее к молодежке, к юношам уже не получается. За это сказать спасибо предыдущему менеджеру надо! |
Вот ещё что мне подумалось) Может стоит попробовать перейти от чисто добровольного принципа участия в Программе к добровольно-обязательному (или добровольно-принудительному, как хотите). Это означает то, что если менеджер со своим игроком заявился в Программу, то он берет на себя некие обязательства, как-то: - прокачивать игрока каждый сезон по максимуму, сколько бы не стоили тренировки, хоть 600 кВс за балл, а недостающую спецуху приобретает в магазине, например; - не продавать игрока-участника Программы ближайшие 6-7 сезонов, независимо от того, подходит игрок команде или нет, или независимо от финансового состояния команды; как вариант, возможен обмен в пределах страны, по согласованию с Президентом, или тренером сборной, или модератором Программы; - тренировать совмещение игрока в соответствии с интересами сборной, либо по согласованию. - может ещё что-то, пока не знаю. Взамен, финансовая поддержка должна быть максимально возможной для нашей Федерации. Не знаю, многие, возможно, не согласятся с таким жестким подходом, но именно таким образом Программа станет более плодотворной, а финансовые расходы - более эффективными. Если вдруг наберется приличное количество желающих участвовать, то главным станет - не распылять средства на всех, с тем, чтобы возмещения затрат были значительными. Кто-то скажет, как можно жестко обязать менеджера действовать так? Действительно, никаких юридических обязательств здесь нет, финансово не накажешь))) Остается только моральный аспект... Как-то так представляется это дело. Не перегнул ли я? |
По моему - предложения чуть-чуть жестковаты... |
что именно? |
1. Добровольно-принудительный вариант всё равно никого ни к чему не обяжет. 2. Если игрок не подходит сборной изначально - то зачем мне его "прокачка" по максимуму при любых обстоятельствах? Тем более покупка в магазине доп. спецвозможностей 3. Не лучше ли новому тренеру сборной "работать" с менеджерами в более тесном контакте и напрямую а не только через форум? Я, в принципе, совсем не против и пойму вернее если мне просто и в доступной форме объяснят, что мой игрок подходит для сборной но для этого необходимо "то-то и то-то" сделать. Если так произойдет - то я тем более если "костьми не лягу" то приложу максимум для увеличения его "полезности" нашей сборной. Для примера далеко ходить не надо - один "сборник" у меня в этом сезоне был. С тренером общались довольно тесно. Старался помочь как мог... Тем более я "не силен" в тактике, прокачках, всяком "дожде" и "солнце" и играю как могу и умею Пока в принципе - всё... |