Ну и славно Тому, кто поднял тему (Hrabriy) худо-бедно в чате постарался объяснить зачем ввели разнообразные зависимости набора баллов от других параметров. |
Модератор: Модераторы форума
Ну и славно Тому, кто поднял тему (Hrabriy) худо-бедно в чате постарался объяснить зачем ввели разнообразные зависимости набора баллов от других параметров. |
Я не говорил о том, что молодые только и должны набирать. Я имел ввиду то, что молодые должны по балам набирать на ровне с ветеранами, а не терять, когда ветераны набирают. Я думал не по 30 балов за матч. Сейчас попробую на примере. Скажем примерно так. В команде есть топ11 футболистов. Из них есть 34 и 18. Остальные будут в этом промежутке и их во внимание брать не будем. Возьмём перспективность всех футболистов на одном уровне (чтобы еще упростить мою идею). Так вот представим что есть топ (чтобы было проще ему пропишем 1500 балов в сумме) и эта молодая команда. И возьмём 2 одинаковые схемы развития - выращивание своих футболистов и почти без трансфера. Ну да, это долгая схема, но она тоже имеет право на жизнь. Так вот. Что я хотел бы. Обе команды набрали по 55 балов (сильная от чемпионата и кубков) слабая от чемпионата. И если помнить, что перспективность мы временно уровняли всем и убрали коэффициент на возраст, то в идеале все футболисты получат по 5 балов силы. Так вот возьмём 18-40 например и 34 60. Каждый из них получил по 5 балов, еще 18 накачаем 9 балов в трен. центре и остальные балы (51) оставшимся футболистам поровну (не беря во внимание ветеранов). После сезона 18й станет 19 (54+N) ветеран уйдёт. Появиться новый ветеран и новый 18. Опять по той же схеме качаем балы. И с каждым сезоном команда будет приближаться к лидеру и расти. По сути будет уходить 1 старик, а вместо него будет занимать молодой, которого можно прокачать. То-есть в среднем каждый игрок за сезон будет набирать от 10 (5 от игры и 5 от трен.центра) до 15 балов (5 от игры и 9 трен. центр + бонусы от ухода ветеранов). В итоге через сезонов 12 ветеран будет не 60-65 балов, а под 200 примерно. А сейчас всё считается по монстрости. В итоге при точно такой же смехе развития ветеран будет иметь не 200 балов, а например 125... Так как когда он был молод, он балы в матчах почти не набирал или вообще терял, а эти самые балы шли ветеранам, которые поуходили на пенсию. Спасибо PRAS и Харлампий, они мне объяснили зачем урезали молодых. Чтобы не было перекоса. Что один игрок может набирать за сезон по 30 балов, еще 9 от т.ц. и в итоге вырастают монстры. Так как на моей схеме всё бралось в среднем и без перспективности. А что если бы вместо того чтобы сделать коэффициент на возраст, сделали бы потолок набранных балов за сезон? Тогда футболист бы всё равно выше уже не поднялся бы чем мог. И развитие команды было бы такое, как это представлял себе я. Например теперь брать во внимание перспективность, но чтобы игрок не поднялся за сезон от матчей больше, чем на 7-10 балов. P.S. Много букв, может всем показаться полным бредом, но это я попробовал поделиться своим виденьем на развитие и как можно было бы заменить коэффициент возраста на что-нибудь другое |
Извините,но другую тему для жалоб не нашел. http://vfleague.info/viewmatch.p ... _id=460539 За что балл то сняли?!Ведь я играл против автосостава!Укажите может я в чем-то ошибся? А так хочется вообще бал вернуть. Добавлено спустя 5 минут 46 секунд: Примерно равна?!Я на 114 баллов по силе его опередил! |
"Изменение силы игроков возможно только в соревновательных товарищеских матчах.Такими матчами считаются те поединки, в которых разница в силе составов по показателю Оптимальности-3 не превышает 10%." Если есть ещё вопросы по этому матчу, можете задать их в личку. |
По строчке "стартовый состав" смотреть надо. А там всего 12 баллов разницы. Про результат, конечно, молчу... |
Спасибо всем за разъяснения. |
"Игравший состав", если быть точным... |
а еще лучше на опт3 строка "Оптимальность", третья цифра с % |
http://vfleague.info/viewmatch.php?day=5444&match_id=386268 2 месяца прошло, а балл так и не вернули. в тп писал не один раз, знаю что и президент фф писал... а рыночная цена этого балла немаленькая для молодой команды, грабят... пс не хочу писать протест отдельной темой, ибо не верю в какую-нибудь реакцию, я же не про трудности оплаты ВИПа напишу...))) |
Коллеги, подскажите пожалуйста! В матче (ссылка ниже) выиравшей команде за дело дали балл минус или генератор прикалывается. Спасибо! http://vfleague.info/viewmatch.p ... id=1045593 |
Правила Опт3 = 60%, при победе это -1 балл. Победа в два мяча, это +0,5 балла. Опт1 = 101%, это 0. Опт2 = 89%, это 0. Итого -0,5 - который превратился в -1. Всё по правилам. |
Добавлю, что выиграл ты не у равного соперника, каким ты его называешь. Рейтинг (Vs) не важен при учете опт3, а именно опт3 показывает разницу сил двух встречающихся команд. Важно какой "игравший состав" был. Твой состав был примерно в 1,5 раза сильнее состава соперника, а это очень даже ощутимая разница. |
равна по "игравшему составу" |
у меня тоже в прошлом сезоне было негодование. команда победила 6-0. а Воротчик, не пропустив гола получил минус балл. он виноват что соперник ни разу не бил. или вратарю нужно было гол забить или передачу отдать? да и было такое что человек хет-трик(из 3голов) делал- а ему балл не давали, радует что не отнимали http://vfleague.info/viewmatch.p ... _id=276439 был признан игроком команды. |
http://vfleague.info/viewmatch.php?day=6601&match_id=59850 http://vfleague.info/viewmatch.php?day=6613&match_id=67953 что это? издевательство?? Вратаря признали лучшим игроком матча за 0 ударов в его створ? Где логика? Почему при ЯВНОМ перевесе не было побед. А как же домбонус? Или я дурак или пора уходить. Если нормальных объяснений не будет, отдаю команду. И почему человек, не пропустивший игроков к воротам получил минус балл? То есть можно теперь вообще состав не отправлять, а надеяться на генератор псевдослучайных чисел судя по всему. |