wais писал(а):Странно ,я сразу написал что система судейства в РПФЛ заточена на создание необходимых результатов.в течении дня получил на одну и туже информацию 3 разных реакции. Val22 писал(а):Снова никаких фактов и аргументов в подтверждение своих слов от вайса мы не услышали....
Val22 писал(а):Ах, так это и был тот самый "бредовый" аргумент?
Val22 писал(а):Ну собсна говоря я это и без вас знал.
Не нужно прикреплять мои слова к совершенно другому вопросу.Из моих "3-х реакций" к данному вопросу относится только "третья реакция". Остальные относятся к Гинеру и его методах подготовки судей.
wais писал(а):то что вы "отправили Зенит играть на чемпионат мира Извините конечно, но Зенит на ЧМ отправило ваше бурное воображение,а никак не я.
wais писал(а):Попробую объяснить еще раз Давайте, попробуем разобраться ещё раз
wais писал(а):судья не может судить "объективно" так, "судья судит не объективно" - запомнили.
wais писал(а): команды Серп и Молот играют в футбол.ВЫ -наблюдатель, наблюдаете за игрой с целью узнать результат. 2 команды играют в футбол, я наблюдатель. Усвоили.
wais писал(а):Игрок команды Серп забивает гол рукой , судья его засчитывает. Матч окончен , на табло счет 1-0 Игрок забил рукой, так как судья судит не объективно, он засчитал гол.Матч окончен. Так.
wais писал(а):Вы смотрите 2,3,5,7 ,10 повторов со всех камер, комментатор матча говорит ,что гол забит рукой, игроки , тренер команды Молот , даже игроки команды Серп полит корректно говорят "возможно гол был забит рукой", и даже игрок забивший гол говорит " это была рука бога"(С),все говорят что мяч забит рукой. - вся эта информация не объективна Все смотрят повтор этого эпизода, и видят, что объективно гол был забит рукой, но всё таки это всё не объективно.Тут я конечно не совсем понимаю почему именно так происходит, ну раз по вашим словам оно именно так и происходит, то пусть оно так и будет
wais писал(а):Теперь если судья посмотрит повтор и получит больше информации он выполнит свою работу и не засчитает гол забитый рукой и табло не зафиксирует победу команды Серп. А если судья посмотрит повтор, и увидит, что объективно гол забит не верно, и отменит его - то это всё объективно.Ну постами выше я так и писал А вывод то получается какой? Чето написали, а вывода никакого не сделали....
wais писал(а):я был уверен что в этом форуме общаются хорошо образованные люди Ну теперь вы знаете, что здесь общаются только тролли и быдло. Поэтому можете больше не писать на форумах ВСОЛа, а пойти например на Чемп.ру , и там общаться с хорошо образованными людьми, такими же как и вы.
wais писал(а): мы ведем субъективные дисскусии ,при чем часто субъетивно эмоциональные "позорный матч", "мат хороший, игра великолепная ,только позорный счет", "Ионов-деревянный", "Хусти -полный ноль", "Красич лучший краек чемпионата" Заметьте. что эти субъективные дисскуссии начинаете именно вы "Зенит-сильный европейский клуб, а Спартак середняк, даже не смотря на то, что Спартак выступает куда успешнее", "Чеминава - лучший центрдеф России", "Сравнить Хусти и Красича? А кто такой Красич?" |