Пролог Я после отборочного цикла написал, что я каждый сезон чему -то в сборной учусь. в этом отборочном цикле я допустил ошибки выставляю своих подопечных с тактикой "британь". Приношу за это свои извинения. Итак. Я вот что подумал. Раньше всегда смотрел на этот фактор, всегда делал вывод на счёт этого. Всегда смотрел слабые позиции соперника. И частенько мне улыбалась удача.... Но не писал это потому что думал, что я преувеличиваю, и во ВСОЛе это не рассчитано... Написать новую тему сподвиг меня этот матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=332972 По сути - мы слабее. по ударам, по взаимопониманию, по сыгранности, по силе(тут не большой перевес). Но в моем комментарии написано, что тренер ошибся с расстановкой и с условиями. Бросил всех в атаку, оголил тылы и оставил сзади всего 3 защитника. Причем мои фланги были сильнее его ЛД и РД. Гол забил наш РВ, за что его ЛД стал худшим игроком матча, потому что прошляпил нашего юниора. Т.е. суть темы состоит в том, что я хочу обсудить с вами тему - имеет ли смысл формация, и кто с кем играет (в смысле Лд играет с РМ, РД играет с ЛМ и т.п.). лично я считаю что имеет. Это первый вопрос к обсуждению... Второе обсуждение. Если вы считаете также, как и я, что расстановка имеет значение, я вам задавал вопрос - один в поле воин? ответили мне да... Я и подумал, что стоит ли нам сделать чтобы наши РМ и ЛМ(ну, если честно, ещё парочку игроков) со спецухами Ск, Пд, Г. Объясняю зачем все это. Просто я хочу сделать чтобы в матче сборных ищем слабую сторону (ну или наиболее слабую ). к примеру это будут позиции крайних защитников. значит нам будет играть выгоднее флангами.... пример. У наших соперников крайние защитники с силой 80. Наши вингеры с силой 90. первый случай... Если у нас вингеры такие, как сейчас, то скорее всего будем играть 3-5-2 с двумя ДМ и вингарами и спартак стилем. получается у нас 90+80% (Пк4,Д4,Км4) и ОБЕЗАТЕЛЬНО получим минус от того, что наша будет играть спартаком. итого... 90+80%-некий минус от спартака(к примеру это будет 5% )=157. второй случай. Если у нас вингеры такие, как сейчас, то скорее всего будем играть 3-5-2 с двумя ДМ и вингарами и норм стилем. получается у нас 90+64% (от нормы) (Пк4,Д4,Км4). итого... 90+64%=154. третий случай. Если у нас вингеры Г4,Пд4,Ск4 играем мы британью. получаем 90+80%+(некий бонус от британи, и также как в первом случае возьмем 5% ) = 167 Получается что в третем случае у нас получается наиболее акцентирована игра на фланги, пусть с неким ослаблением центра. Все равно невозможно играть на высочайшем уровне на всех позициях. Т.е. грубо говоря, я хочу вывести каждый стиль на пик. Спросите зачем нам это, отвечу http://www.virtualsoccer.ru/nation.php?num=41762 самая сильная команда в нашей группе на отборочном цикле. http://www.virtualsoccer.ru/worldcup.ph ... 143&type=u итоговая таблица. видно что Сенегал играл однообразно, одним спартаком. и бороться против него было не очень тяжело..... Эпилог В этой теме я хотел обсудить 1) имеет ли разница в формации во время игры 2) если да, то как вы смотрите сделать усиление по стилем. т.е. сделать так, чтобы фланги и центр были с разными спецвозможностями. |