Модератор: Модераторы форума
У меня просто нет времени перечитывать все топики от начала до конца. Просто, думал, что самое главное должно быть впаисанотв шапке темы. А там всего нет. ![]() |
Как не ответил? ![]() ![]() |
Понял. Вопросов больше не имею. Но остаюсь при своем мнении... ![]() |
Это обсуждаемо! Если решим, что надо какие-то спецухи повысить или понизить в ранге, так и сделаем ![]() |
А че получается например Д и Г на одного игрока не стоит качать??? И У я так понял качать лучше чем Г??? |
Естественно не надо ![]() ![]() ![]() ![]() |
Я уже боюсь запутать людей. У не лучше Г. Просто спецуха У НУЖНАЯ для ТОЛЬКО ФОРВАРДОВ И АМ!!! По моему мнению ее лучше вкачивать четвертой. Например, если твоя кома "дождевая", то форварду лучше вкачать Л4Г4Пд4У4, если ты "солнечный", то вкачиваешь Л4Пк4Км4У4, если под норму затачиваешь, то - Л4Д4Пк4У4. Еще одна есть особенность. Если у тебя форвард самый сильный и перспективный игрок, то ТОЛЬКО ЕМУ вместо второй стилевой выгоднее вкачать Шт4, но только вместе с У4. Убойственная смесь у очень сильного игрока Шт4+У4 дает великолепный результат ввиде кучи забитых штрафных, коих в каждом матче очень много. Т.е должен получиться форвард Л4Пк4/Г4Шт4У4. А Д и Г одному качать плохо. Лучше определись с развитием комы. И качай только в одном стиле... ![]() |
Дак блииин я и качаю под норму... форварду вкачиваю Д, Л и У а четвертую подумаю))) Только запутали меня ![]() ![]() ![]() |
А четвертая Пк, если он у тебя не монстр по перспективности и не простит Шт. Запутать никого не хотели... ![]() ![]() |
Вот тут-то и вылазит польза См4 ![]() |
Категорически возражаю против См. Никто и нигде еще не подтвердил, що См принес ему в матче огромное количество пеналей и штрафных. Не видел я такого. Геннадий, генерируя единоборства, может быть лишь с вариантом "грубой" игры как-то "подкручивается" в сторому См. Но в простом матче Гена в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ при генерировании момента борьбы сравнивает силы игроков соперников, которые участвуют в единоборстве, учитывает моментные спецухи, а потом путем рэндома определяет дальнейшее развитие матча - удар, отбор прострел и т.д. А вот вариант нарушения правил генерируется ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!! И эта вторая очередь случается чаще, как я уже говорил, при "грубой" одного из соперников. И то не так уже и дофига См может принести. Так стоит ли ждать одного призрачного шанса 5-7 матчей (утрирую)??? Или лучше вкачать отличную спецуху вместо См???!!! Жду доводов противоположного! |
Полностью согласен. Есть у меня один игрок См4, играет не так давно, но и за это время пользы от спецухи не наблюдал. |
по прокачке множество разных мнений,мне кажется что спецуха Ат тоже нужна,хоть я ее особо не прокачиваю... Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: но собираюсь взятся за нее |
См качать не нужно, если она как призовая не выпадет!, то тогда стоит раскачать до См4. А вот Ат для клуба очень полезная спецуха, особенно для сборника. Но для сборной не сильно важная. Спецухи типа У, От, Оп, Шт, Ат лучше вкачивать 4-м слотом, когда первые три заполнены Л-кой и 2-мя стилевыми спецухами! |
Своих игроков еще можно заявить? |