Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

А стоит ли давать и сколько бонусных копеек за плюсы, это уже другой разговор, на который руководство вряд ли согласится...

Spooner89 писал(а):Если обзор получил к примеру 60% плохих оценок и лишь 40я% положительных (единицу примерную взял), то автор штрафуется за плохой обзор, на ту же сотку. Если хороший или средний, т.е. отличный, хороший или нормальный, то автор получает свои 100 кк. Да, получается, что получение денег за обзор будет не мгновенным, а допустим через 2 дня. Но это ещё раз даст повод подумать, стоит ли писать ерунду или лучше не надо. Считаю, что лучше ничего, чем обзор махинатора. А стоит ли давать и сколько бонусных копеек за плюсы, это уже другой разговор, на который руководство вряд ли согласится...

A/|EWEHbKA писал(а):Ну тут предлагают поощрять с кармана самих читателей. Мол понравился обзор, получи с моего лично счёта 5К, не понравился - не плати, круговорот денег во ВСОЛе не изменится...

Spooner89 писал(а):С обзорами много всяких вариантов предлагают. Но считаю, что все сходятся во мнении, что нужна оценка обзорам. Та же функция как и в комментариях, + или - , вот и всё. Денежный вопрос здесь не настолько важен, как понятие того, что обзор читают и оценивают. А свои 100 кк журналист получает гарантированно. Но если минусов больше, то можно получить ещё и штраф. К примеру тут ведь есть тема, куда жалуются на плохих журналюг, которые пишут по пол строчки к каждому матчу из-за 100 кк, модераторы проверяют это и выносят наказание. Зачем все эти телодвижения, если можно автоматизировать этот процесс. Я уверен, что автоматизация процессов одна из главнейших задач ВСОЛа. Может быть они считают, что обзоры не такая уж больная тема и она не стоит внимания. Но это не так. Обзоры приближают всё происходящее к более реальному виду, как заметки в газетах после матча. Они позволяют увидеть то, чего увидеть нельзя, но факты матча никак не искажаются. Был забит гол головой? Пожалуйста, это можно описать так, что будешь думать, будто матч прошёл вчера на стадионе в твоём городе. Я надеюсь понимание пришло, что это важный аспект во ВСОЛе. В общем формулирую предложение так: В конце каждого обзора, должны быть 2 кнопочки, как у комментариев, "+" и "-", причём желательно, чтобы отображались и плюсы и минусы, чтобы можно было оценить кол-во проголосовавших людей. Если обзор получил к примеру 60% плохих оценок и лишь 40я% положительных (единицу примерную взял), то автор штрафуется за плохой обзор, на ту же сотку. Если хороший или средний, т.е. отличный, хороший или нормальный, то автор получает свои 100 кк. Да, получается, что получение денег за обзор будет не мгновенным, а допустим через 2 дня. Но это ещё раз даст повод подумать, стоит ли писать ерунду или лучше не надо. Считаю, что лучше ничего, чем обзор махинатора. А стоит ли давать и сколько бонусных копеек за плюсы, это уже другой разговор, на который руководство вряд ли согласится...

Spooner89 писал(а):Ладно, я понимаю вас насчёт плюсов и минусов. Я хочу это сделать для того, чтобы тот кто пишет обзоры, реально понимал, сколько его людей читают. Если сделают счётчик, который будет показывать, сколько менеджеров открывало обзор, этого вполне хватит. Мелочь, но важная мелочь для написавшего обзор...

Влад писал(а):На самом деле, "сколько человек читало обзор" - это полная фигня. Это даже не вопрос, "сколько в федерации активных менеджеров" - это вопрос "сколько активных менеджеров в ТВОЁМ ДИВИЗИОНЕ". Сколько человек прочитают твой гениальный обзор? 5? или 15? не учитывая автора обзора. Хорошо, ты завалишь спамом форум, завалишь рассылкой ссылок на супермегагигаотчёт посторонние лички. Откроют ещё 10-20 ламеров. И ЧТО?? Заработал? ЧЕМ?? Попой?.. извиняюсь - спамом? А штрафануть вдвое за спам - не судьба?

Влад писал(а):На самом деле, "сколько человек читало обзор" - это полная фигня. Это даже не вопрос, "сколько в федерации активных менеджеров" - это вопрос "сколько активных менеджеров в ТВОЁМ ДИВИЗИОНЕ". Сколько человек прочитают твой гениальный обзор? 5? или 15? не учитывая автора обзора. Хорошо, ты завалишь спамом форум, завалишь рассылкой ссылок на супермегагигаотчёт посторонние лички. Откроют ещё 10-20 ламеров. И ЧТО?? Заработал? ЧЕМ?? Попой?.. извиняюсь - спамом? А штрафануть вдвое за спам - не судьба?

fclmfan писал(а):Вроде кот красивый на аватаре

fclmfan писал(а):а написал чушь

fclmfan писал(а): Вот я каждый раз, когда пишу обзоры, стараюсь предложить что-то оригинальное, что-то запоминающееся

Аламан писал(а):100 тыс за обзор, по 10 кусков голос каждого менеджера, итого максимум бонусная часть за шикарный обзор 100+150.