Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Лазарев писал(а):

Цур писал(а):Минуточку, президент!
а. Рура проиграла способ защиты, но выиграла и способ, и построение. Почему минус один, а не плюс один?
б. Насколько вообще корректно учитывать игры против автососов?

а. способ защиты Рура не выиграла, иначе бы его выделили зелёным цветом
б. да, у автососа коллизию не выиграть, а вот построения защиты - вполне

Харлампий писал(а):Я могу ошибаться, но выигранный способ защиты зеленым не выделяют.
поэтому, видимо, результаты нужно пересчитать.

Цур писал(а):

Лазарев писал(а):

Цур писал(а):Минуточку, президент!
а. Рура проиграла способ защиты, но выиграла и способ, и построение. Почему минус один, а не плюс один?
б. Насколько вообще корректно учитывать игры против автососов?

а. способ защиты Рура не выиграла, иначе бы его выделили зелёным цветом
б. да, у автососа коллизию не выиграть, а вот построения защиты - вполне

Я имею в виду, что у соперника способ защиты и построения защиты выделены красным.
Т.е. Рура обдурила оборону автососа, и это было осмысленное тренерское решение. Почему это не учитывается?

P.S. Президент, освой шайтан-машину "шапка темы".

Лазарев писал(а):ну в правилах конкурса же построения соперника не учитываются

Цур писал(а):

Лазарев писал(а):ну в правилах конкурса же построения соперника не учитываются

Это довольно странно, ты не находишь?
В коллизии участвуют командные стили двух команд.
Почему же в работе с обороной оцениваются только свои построения, а противодействие построениям соперника не оценивается?

Харлампий писал(а):Что-то я перестал тут быть молодцом

Лазарев писал(а):

Харлампий писал(а):Что-то я перестал тут быть молодцом

зато я цвет поменял)