Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

The_13th писал(а):Dinamo,
У нас в федерации развернулась целая дискуссия на тему "Дождь" или Солнце?". Были в этой теме и такие менеджеры, которые активно ратовали за "дождь" (а катеначчо, как я понял из комментариев, относится именно к "дождевым" стилям) - на них-то я и рассчитывал, когда натренировывал игроку новую спецвозможность.

Dimano писал(а):

The_13th писал(а):Dinamo,
У нас в федерации развернулась целая дискуссия на тему "Дождь" или Солнце?". Были в этой теме и такие менеджеры, которые активно ратовали за "дождь" (а катеначчо, как я понял из комментариев, относится именно к "дождевым" стилям) - на них-то я и рассчитывал, когда натренировывал игроку новую спецвозможность.

Я понял, что желание было сделать лучше и конечно, дождевые команды купят игрока ЛГ также как и ЛЛ,
но ЛЛ более универсально и даёт возможность развивать игрока в любую сторону.

Теперь немного теории - то что стиль у игрока катенначо совершенно не означает, что он должен быть дождевым.
Стиль игрока со стилем команды (дождевая-солнечная) не связан практически никак.
У многих есть заблуждение - если игрок бритнец, то ему дорога в дождевую команду. Это большое заблуждение.

Стилевые игроки нужны только для того чтобы ставить их в основе рядом (если рядом с игрком двое таких же, то он будет на 12% сильнее).
Если же игрок стиля бритнь и команда дождевая играет британью, то игрок получает всего 2%. А так как дождевые команды играют 2-3 стилями (ББ, британь, катя), то прибавка в среднем будет около процента.

Sagnol писал(а):

Dimano писал(а):

The_13th писал(а):Dinamo,
У нас в федерации развернулась целая дискуссия на тему "Дождь" или Солнце?". Были в этой теме и такие менеджеры, которые активно ратовали за "дождь" (а катеначчо, как я понял из комментариев, относится именно к "дождевым" стилям) - на них-то я и рассчитывал, когда натренировывал игроку новую спецвозможность.

Я понял, что желание было сделать лучше и конечно, дождевые команды купят игрока ЛГ также как и ЛЛ,
но ЛЛ более универсально и даёт возможность развивать игрока в любую сторону.

Теперь немного теории - то что стиль у игрока катенначо совершенно не означает, что он должен быть дождевым.
Стиль игрока со стилем команды (дождевая-солнечная) не связан практически никак.
У многих есть заблуждение - если игрок бритнец, то ему дорога в дождевую команду. Это большое заблуждение.

Стилевые игроки нужны только для того чтобы ставить их в основе рядом (если рядом с игрком двое таких же, то он будет на 12% сильнее).
Если же игрок стиля бритнь и команда дождевая играет британью, то игрок получает всего 2%. А так как дождевые команды играют 2-3 стилями (ББ, британь, катя), то прибавка в среднем будет около процента.

Да только не надо забывать о потери этих самых 2%, если играешь коллизилонным стилем. Если ты играешь спартак, а собираешь британь, то штрафа ты не получишь, но если ты будешь играть комбинационным, то этот самый штраф тебе обеспечен. Конечно, он не столь значителен по сравнению с прибавкой, если у тебя состав плюс запас одного стиля, но лично я не хочу иметь возможность терять 2%, да еще и недополучать 2%.

SheiTaN29 писал(а):Парни, президенту Эквадора виднее, зачем разубеждать в этом целую федерацию

Arne писал(а):

Sagnol писал(а):

Dimano писал(а):Я понял, что желание было сделать лучше и конечно, дождевые команды купят игрока ЛГ также как и ЛЛ,
но ЛЛ более универсально и даёт возможность развивать игрока в любую сторону.

Теперь немного теории - то что стиль у игрока катенначо совершенно не означает, что он должен быть дождевым.
Стиль игрока со стилем команды (дождевая-солнечная) не связан практически никак.
У многих есть заблуждение - если игрок бритнец, то ему дорога в дождевую команду. Это большое заблуждение.

Стилевые игроки нужны только для того чтобы ставить их в основе рядом (если рядом с игрком двое таких же, то он будет на 12% сильнее).
Если же игрок стиля бритнь и команда дождевая играет британью, то игрок получает всего 2%. А так как дождевые команды играют 2-3 стилями (ББ, британь, катя), то прибавка в среднем будет около процента.

Да только не надо забывать о потери этих самых 2%, если играешь коллизилонным стилем. Если ты играешь спартак, а собираешь британь, то штрафа ты не получишь, но если ты будешь играть комбинационным, то этот самый штраф тебе обеспечен. Конечно, он не столь значителен по сравнению с прибавкой, если у тебя состав плюс запас одного стиля, но лично я не хочу иметь возможность терять 2%, да еще и недополучать 2%.

к счастью,это неправда