Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Adventus писал(а):Это какая-то дискриминация новичков будет

Именно так. А еще это будет дискриминация махинаторов.

Я считаю неправильным, что при расчете недовольства не учитывают положительные моменты, например репутацию менеджера, как долго он играет во ВСОЛ, как часто меняет команды и тд.

Minia писал(а): не говорю уже о том, что растет рейтинг посещаемости команд..

Рейтинг посещаемости зависит только от результатов матчей.

alexsuerte писал(а):Вряд ли Акар на это пойдет. Это же не его идея.

Сначала нужно выяснить у менеджеров поддерживают они эту идею или нет.

У меня есть предложение для оживления игры в Джибути:
Давайте предложим объединить чемпионат Джибути с чемпионатом какой нибудь другой подобной по кол-ву команд страной, например с Эритреей. Тем более, что Эритрея это наши соседи в географическом плане.
При этом получится 2 смешанных Д1 и Д2, в которых будет играть равное представительство из двух федераций, и 2 Д3 - один Д3 Джибути и один Д3 Эритрея.
Для Д3 появится турнир КВ. Победитель КС и КВ будет только один. Чемпионов будет 2 - чемпион Джибути и чемпион Эритреи.
Переходные матчи между Д1, Д2 и Д3 играются по национальному признаку, то есть по 1 команде Джибути и Эритреи из Д2 вылетают сразу в Д3 и по 1 команде играют переходные со 2-м местом в Д3.
На международной арене каждая из федераций выступает отдельно и кол-во их представителей в мирокубках согласно рейтингу страны.
На мой взгляд, технически такой объединенный чемпионат будет организовать не сложно.
Играть должно быть будет заметно интересней.

SV1 писал(а): Как по мне, то намного лучше, когда есть две разные федерации с д1 и д2, чем одна с д1-д2-д3-д4.

Как по мне, то лучше как раз наоборот, то есть одна федерация с д1-д2-д3-д4 намного лучше, чем две с д1 и д2.
В большой федерации есть больше возможностей для создания сильных сборных и сильного Д1.

report писал(а):Олег! Силас в ЛЧ смотри, что творит!!!

Увидел.
Молодец Алексей и его Силас!
Поздравляю!
:beer:

Lecs писал(а):МУЖИКИ! Первый матч вырвали дома 2:1. Потратил 2200К на лечение травмы. Как считаете, правильно ли поступил? И закономерен ли итог матча?

Поступил правильно, что лечение использовал.
Результат матча совсем не закономерен, повезло команде БАТЭ очень сильно (ИМХО):
Игра была с некоторым преимуществом гостей и это видно по ударам по воротам.
Предполагаю, что у БАТЭ сработал симулянт Йассе Туоминен.

report писал(а)::beer: СИЛАС - fantastic!!!

может Алитис, а не Силас?

Armando писал(а):
Karwar писал(а):В оптимальной команде игроки имеют в среднем где то 1,5 стилевых спецухи
1,5 - это как? Д4 Пк2?
Скорей всего две. Остальные какие?

Про 1,5 стилевые спецухи Miha уже ответил :super:

У всех игроков Ат4.
Наиболее сильные игроки с Тр4.
Есть еще моментные спецухи, а также Л, И, Ка, К.
Например очень сильный игрок с высокой ПРС может иметь набор спецух Шт4 Пк4 Ат4 Тр4.
В начале у него может быть вместо Тр4 спецуха Д4, но к 30 годам и силе 200+ у него должна быть спецуха Тр4.
Вариант стилевых спецух расписан для основного стиля {sp}

Ух-ты писал(а):Договориться в рамках действующих правил обмена действительно сложно.
Но мне тоже не понятно, что так прицепились именно к росту силы, нужно ведь еще учитывать тогда и возраст, и национальность и качество спецух, а не только количество.

Согласен с этим. Причем нужно принимать во внимание огромное количество комбинаций различных факторов.
Теоретически все это уравнивает трансферный рынок, на котором цена игрока может сильно отличаться от номинальной цены, причем отличаться в любую сторону.
Обмены далеки от рыночных отношений так как ориентированы именно на номинальные цены игроков.

фрай писал(а):Д4 Пк4 Км4 Ат4

ИМХО: 3 стилевые спецухи одному игроку это плохой вариант для любой команды.
В оптимальной команде игроки имеют в среднем где то 1,5 стилевых спецухи. Хорошие игроки должны быть с одной, максимум с двумя стилевыми спецухами.

FrankLampard писал(а):1. Зачем я свою команду, заточенную под спартак, буду прокачивать спецухами под бразиль?

Пк4 Д4 Ат - это базовый вариант прокачки под {sp}

, который вполне хорошо будет играть {brazil}

.

Добавлено спустя 24 минуты 58 секунд:
Armando, Вы бы дополнили шапку что бы было понятно:
1) Игроки по программе могут прокачиваться в любых командах, любых федераций;
2) Премии за прокачку игроков выплачиваются из фонда ФФ Ямайки в команды из Ямайки.
Форс-мажором для выплат считаются следующие ситуации:
1) В фонде федерации недостаточно денежных средств для выплат;
2) Выплаты из фонда не набирают достаточного кол-ва голосов при голосовании.

GANJABASAR писал(а):Не совсем вник в суть вопроса

Похоже совсем не вникли в суть вопроса, раз пишите такое:

GANJABASAR писал(а):Если менеджеры договорились об обмене и он не нарушает пункты, обговоренные в правилах то это их право, пусть совершают обмен.

Еще раз кратко, для тех кто не вник в суть вопроса:
Менеджеры не могут договориться о взаимовыгодном обмене в рамках существующих Правил,
потому что рыночная цена двух молодых игроков одного возраста и одинаковой силы, но разной ПРС (85% и 65%), она очень разная,
а номинальная цена игроков одинаковая. И разница в рыночных ценах значительно превышает максимально допустимую при обмене разницу в ценах игроков, соответственно невозможна адекватная доплата в рамках существующих Правил.
Причем замечу, оба игрока хорошие, но в сравнении один заметно лучше другого.

klopp писал(а):А как можно привязать открытый параметр ЦЕНУ к закрытому параметру ПРС?

А не нужно ничего привязывать. Нужно просто "отвязать" в обменах цену и увеличить допустимый размер доплаты.
То есть что бы при обмене не учитывалась формальная (номинальная) цена игроков и возможная доплата была увеличена примерно в 10 раз.
Тогда можно будет нормально (по рыночным ценам) поменять двух 16-ти леток, у одного из которых ПРС 65%, а у другого 85%.
В комментариях к обмену менеджеры напишут обоснование доплаты и вообще почему такой обмен выгоден обеим сторонам.

На мой взгляд, такое вводить нельзя, так как это идет вразрез рыночных отношений и создает огромное поле для махинаций.

Если уж решать проблему, то так как я уже написал:
Отменить обмены вообще и дать возможность менеджерам совершать 2 сделки в сезон.

В редких случаях причина объективная, например вот с этим игроком Гидрунас Бижис, который был выбран мной основным капитаном сборной.
(счас понимаю, что это была плохая идея).
Причина объективная и грустная, команда Нереалас (Вильнюс, Литва) находится в свободных

А есть другой сборник (называть его не буду), у которого усталость была 39%. Игрок из литовской команды и у команды есть тренер. Понимаю, что в команде есть проблемы с составом и тренер решил не давать отдыхать игроку в ущерб результатам своей команды.
Наверно и других тренеров наших сборников можно понять и простить.
Только если у нас и дальше так будет плохо с готовностью сборников к играм, то мы не попадем на финальную часть ЧЕ.
Борьба за места идет упорная.

Результатов поиска: 5484

Re: Несправедливо отжали команду!

Re: Несправедливо отжали команду!

Re: Флудильная

Re: Флундия

Re: Флундия

Re: Бонэйр

Re: Чемпионат и кубки Литвы,еврокубки(обсуждение, анализ)

Re: флуд

Re: Чемпионат и кубки Литвы,еврокубки(обсуждение, анализ)

Re: Программа развития юниоров - 50 (проект)

Re: Обмены с учетом % роста

Re: Программа развития юниоров - 50 (проект)

Re: Обмены с учетом % роста

Re: Обмены с учетом % роста

Re: Сборные Литвы.