Вот так вот может быть и не совсем прогнозируемо мы взяли свои первые очки в этом отборе: Латвия-Андорра 0:0 При беглом взгляде на латвийскую молодежку создавалось илюзорная видимость того, что игроки собственно говоря не особо уж и сильнее наших ребят: прокачка спецухами почти на нашем уровне, по силе выглядели предпочтительнее нас только некоторые... Но, соперник наш играл дома, и родные трибуны дали им заряд эмоций и сил чуть ли не на порядок выше наших. На что можно было расчитывать при таких обстоятельствах? Ну прежде всего хотелось не потерять с первых туров сыгранность, ведь по большому счету - это все, что мы можем пытаться противопоставить нашим соперникам (ну, хотя бы теоретически). Максимальную сыграность все таки выбить не удалось (были на то обьективные причины), но по крайней мере для второго тура сыгранность 0,5% - уже не так и печально, тем более, что опонент нас в этом параметре не превзошел. По стилю особо заморачиваться не было необходимости - против солнечного соперника, можно спокойно играть солнцем, и если б мы и налетели на коллизию, то это бы доставило больше неприятностей как раз им. Хотя комба при реально спартаковской прокачке меня немного удивила... А вот мы решили не выпендриваться и не терять там где можно приобрести, и спратаковский стиль для нас в этой ситуации был в самый раз. В схеме на поле вроде как особых разниц меджу нами не было за исключением того, что мы пожервовали одним игроком обороны ради пересыщения атакующей линии. Такого соперник от нас явно не ожидал, и допустил вторую ошибку отдав предпочтение индивидуальной опеке наших форвардов (по игроку); да что там соперник, даже я от себя не ожидал такой борзости )) Вот собственно и все предматчевые расклады с которыми нам пришлось выходить на поле. Особых преимуществ нам это все не дало, но как бы там ни было нам удалось свести к миннимуму перевес соперника, который должен был открыться из-за их домбонуса. Свисток. Поехали. Даже человеку, знающему о тактике только то, что это какое-то слово на букву "т" было понятно, что лететь на соперника с открытым забралом для нас было смертеподобно. Вот так мы и отсиживались на своей половине ожидая внезапного шанса. Шанса все не было, а напряжение поднималось, и порой одного мастерства и самоотверженности для того, чтоб сдерживать соперника оказывалось недостаточно. И на девятой минуте наш плеймейкер Ситрюк сыграл не совсем по правилам за что был наказан горчичником. Рисковать при таких раскладах совсем не хотелось и пускай и не охотно но была проведена стартовая замена: лучше уж слегка потерять в силе, чем совсем потерять игрока. А латвийцы тем временем продолжали жать, явно не желая покидать родной стадион с недобром очков. Во втором тайме накал страстей дошел до пика и хозяева начали откровенно грубить. И сии деяния не прошли мимо глаз рефери: за пятнадцать минут до конца матча их центербэк Блум успел получить уже вторую карточку, оставив своих партнеров в меньшинстве. При образовавшейся бреши в обороне вроде как и неплохо было б посчитать, что вот он в конце концов появился шанс на успех. Но что считать упехом? Добытое на выезде очко в игре против плотно сбитой команды несомненно можно считать успехом. И рисковать ради призрачных надежд совсем не хотелось... Тем более очень скоро арбитру пришлось охлаждать также и пыл наших игроков, вынеся предупреждение вышедшему на замену Пералте. Интересно, а оставайся бы на этом месте Ситрюк как бы все закончилось? Короче как бы там не было мы уверенно шли к своим первым в этом отборе очкам. В самом конце игры на поле вышел Гоурон, так сказать "под призовые". Это в порядке поддержания моей линии по поддержке игроков, которых менеджеры на должном уровне подготовили к матчам. Не знаю кто как, а я считаю исход вполне удовлетворительным: выездное очко и четыре плюса (один из которых достался самому молодому игроку на поле). |