"Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)
Добавлено: 18 янв 2019, 14:19
Что ж, мы отыграли первый полноценный турнир после, скажем так, "вратарской реформы" - Кубок межсезонья (да, ещё сегодня последний тур, но для меня в контексте вопроса - уже отыграли). Поскольку имеющиеся нововведения серьёзно затронули один из стратегических моментов, использующийся многими менеджерами, то определённый ряд накопившихся вопросов будет, думаю, вполне уместен, а ответы интересны и важны не только мне. Задавая вопросы, я так или иначе буду проводить аналогии с реальным футболом и очень прошу не отвечать в стиле "это виртуальная игра, тут свои условности, не нужно сравнивать с реальностью". Акар в комментариях от 15 января мотивировал предупреждения вратарям за затяжку времени реальными случаями с БАТЭ, заодно обрадовав всех любовью вратарей к получению предупреждений во время назначения пенальти, так что не надо, пожалуйста, мотивации то реальностью, то виртуальностью в зависимости от удобства то одного, то другого. Итак. 1) Травмы вратарей. Какова их вероятность и тяжесть в среднем по отношению к вероятности и тяжести травм полевых игроков? Да, конечно, в реальном футболе вратари травмируются, но есть субъективное ощущение, что в целом реже и легче по сравнению с полевыми игроками. Могу ошибаться, официальной статистики, естественно, нет, но интересно, что на этот счёт в виртуале? 2) Затяжка времени Несомненно - одна из самых частых историй с предупреждениями вратарей. Наряду с неудачным прерыванием выходов один на один и наверняка чаще, чем за случаи игры руками за пределами штрафной. Но я так понимаю, что основным критерием выступает применение оборонительной тактики. Суперзащита - большая вероятность карточки за затяжку, защита - меньше, но тоже есть. То есть расклад сил и текущий результат никак не влияют? Но это же, мягко говоря, совершенно неправильно! Да, иногда тянуть время - это вариант и вратари так делают, но даже не столько ради времени, сколько ради передышки своим игрокам и с целью сбить атакующие порывы соперника. Но никакой вратарь не будет тянуть время, если его команда уверенно выигрывает и контролирует ситуацию, если у соперника и так ничего не выходит, а оборонительная тактика - это просто экономия сил в виду ненужности убиваться, когда результат и так достигнут. А во ВСОЛе это не учтено. Ссылка на своём опыте уже в этом КМ: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=314687 Любой опытный всоловец подтвердит обоснованность моего ухода в суперзащиту, так как расклад в матче мог быть и равным, и сильно не в мою пользу (проигранная, а не выигранная коллизия, супернастрой соперника, более оптимальный его состав), но так вышло, что уход в суперзащ был при 2-0 и тысяче баллов преимущества по силе. Зачем вратарю тянуть время, нарываясь на карточку? Незачем, и он этого делать не будет. Но во ВСОЛе он это делает и получает. Моё мнение, не должно быть так. Хотелось бы послушать аргументы противников такой позиции. 3) Споры с арбитром Примерно та же логика, что и в прошлом пункте. Да, так бывает, особенно там, куда ещё не добрался прогресс с просмотром видеоповторов. Несмотря на то, что арбитры почти никогда не меняют уже принятое решение, футболисты спорят, в том числе и вратари. И да, есть эмоциональные игроки, которые могут это сделать даже тогда, когда это не только бессмысленно, но и даже вредно. Но вот таких, прямо скажем, безбашенных не так уж много, особенно среди вратарей, которые должны быть воплощением спокойствия и надёжности. А во ВСОЛе снова никак не учитываются ни характеристики игроков, ни контекст ситуации. Вот, собственно, ссылка на матч из своей же практики, буквально вчерашний: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=344559 Контекст таков, что происходит назначение пенальти, судя по всему очевидное, так как арбитр ещё и выдаёт предупреждение нарушителю. После чего внезапно голкипер начинает невообразимо яростно спорить с арбитром и получает карточку. Почему вратарь это делает, если ситуация достаточно прозрачна (арбитр очень уверен, раз предупреждает нарушителя), если он опытный, мирового уровня игрок (сборная, в топе по силе в Лиге), достаточно психологически устойчивый (+98%/-25% показатели набора/потери баллов - это я про психологию сейчас придумал, но всё-таки - это имеющиеся характеристики игрока, которые говорят о его способности выносить из матчей в основном пользу, а значит, говорит, так сказать, о конструктивности и крепости характера - лирика, конечно, но не лишённая оснований), лидер (4-го уровня!), понимающий, как подведёт команду своим предупреждением, так как "висит" на дискве перед решающим матчем, и капитан (4-го уровня!) - то есть, ко всему, имеющий право и харизму, по крайней мере, попросить арбитра объяснить решение, если уж даже есть какие-то сомнения. КАК в такой ситуации он наработал на предупреждение? Как он умудрился выйти из себя и что должен был арбитру говорить или делать? Бить? Маму, жену и дочь оскорблять? Тогда это удаление, а не предупреждение должно быть. Хотя реально я, конечно, поражаюсь системе предупреждений вратаря за назначенный пенальти. Неужто просто: пенальти? ага, бросаем кубик - упс, выпало. И никаких других параметров. Так не бывает в реальном футболе, нельзя так делать. Поэтому просьба пояснить, каковы же параметры алгоритмов, выдающих предупреждения за затяжку времени и споры с арбитром? В свете того, что они, похоже, выдаются только вратарям, а это и в реальном, и, тем более, в виртуальном футболе особая позиция на поле, нельзя их выдавать на основании одного фактора (суперзащита в одном случае и пенальти в другом) и какой-то цифры вероятности. И просьба честно признаться, есть ли хотя бы блокировка таких предупреждений тогда, когда у вратаря уже есть карточка в текущем матче? В реальном футболе нужно быть идиотом, чтобы довести судью до удаления за затяжку или более-менее адекватные споры (совсем неадекватные обычно сразу к удалениям приводят). Но поскольку, исходя из всего вышеизложенного, есть ощущение, что наши виртуальные игроки воспринимаются руководством Лиги, как не совсем адекватные товарищи, то не удивлюсь, если увижу удаление вратаря за затяжку времени. 4) Усталость Вопрос, который наверняка кем-нибудь когда-нибудь поднимался. Искать не готов, но это не сильно важно, а память подсказывает, что видел где-то много лет назад возмущение на предмет того, что вратари устают в матчах значительно меньше полевых игроков, а во ВСОЛе всё под одну гребёнку. Не помню, чья была реакция - может, и рядовых менеджеров, что, мол, не нужно поднимать волну - равная с полевыми игроками усталость вратарей и невозможность их замены вполне компенсируется полным отсутствием у них травм и практически полным отсутствием дисквалификаций (случались крайне редкие предупреждения, но сам лично дисквалификаций вратарей не помню). И вот у нас есть травмы, есть дисквалификации, весьма нередкие притом, и в противовес замены (прямо скажем, без которых вполне можно жить и даже привычно за столько лет-то!), а что с усталостью? Дисквалификации глобально И последний, самый старый, вопрос, на который я ещё ни разу не получил ответа за все эти годы, хотя где его только не задавал - только в техподдержке не спрашивал, но я же понимаю, что ответят в ТП: "таковы правила, удачи, хорошего настроения!" Вопрос уже безотносительно "вратарской реформы", но он получает новое развитие в связи с ней. Не вдаваясь во все подробности, тема старая, все всё знают: почему во ВСОЛе система дисквалификаций во всех турнирах жёстче, чем самая жёсткая система дисквалификаций в реальном футболе, которая действует в финальных турнирах сборных? Причём в реале есть тенденция смягчать, чтобы дать возможность играть сильнейшим исполнителям больше важных матчей, а во ВСОЛе, похоже, за все годы не менялось ничего (я тут чуть больше десяти лет, вопросом таким задался сразу же, но воспоминаний про то, что раньше дисквы были не такие, ни разу не видел), а то что есть - за гранью разумного, если судить по меркам реального футбола. |