Данная статья предназначена для клубов с дождевой прокачкой, новых клубов и для клубов еще не определившихся с направлением прокачки.
Для тех кто следит за выступлением сборных и наших клубов в мирокубках уже не секрет, что все чаще верх берет дождевая прокачка.
Поэтому и решил запустить данный топик.
 Преимущество "дождя" перед "солнцем"Смотрим по спецухам, насколько в % к своей силе прибавит игрок при определенной прокачке.
Спецухи Км4 Пк4 Д4(солнце):
при комбе: 40%+16%+24%=80%
при спартаке: 24%+40%+16%=80%
при норме: 12%+20%+32%=64%
Спецухи: Ск4 Пд4 Г4(дождь):
при б/беги: 44%+20%+32%=96%
при катеначчо: 24%+40%+16%=80%
при британке: 16%+24%+40%=80%
По коллизиям.
бритка (дождь) > комба (солнце)
бей-беги (дождь) > спартак (солнце)
катя (дождь) > бритка (дождь)
Итого вероятность дождя выиграть\проиграть коллизию против солнца:+50% =25% -25%
Преимущество в Опт1.
При дожде (британь и бей беги) можно использовать 3-5-2 с 2 Дм и вингерами, то есть 4 бонусные позиции вместо трех у спартака.
Кому то нужны еще объяснения?
СПЕЦИФИКА ДОЖДЕВЫХ ПОСТРОЕНИЙ/СОВМЕЩЕНИЙ Автор ака КонфуцийВ плане выбора совмещений стоит едва ли не в первую очередь смотреть на опт1, дабы совмещения нам приносили максимальную прибавку. Опт1 у нас повышают всего 4 позиции - DM, AM, LW, RW. При определенных стилях бонусы могут получать - SW, LF, RF. Штрафы могут получать практически все в зависимости от стиля игры. А теперь конкретнее: Британь.2 супербонуса - RW и LW 2 бонуса - RF и LF Легкие штрафы - DM,CD,LD,RD Серьезные штрафы - СМ, SW Оптимальные расстановки.   В первом случае собираем все бонусы, минимизируем штрафы (без одного СМ никак не обойтись) + получаем отличную опт1 за счет двух опорников и вингеров. Во втором - жертвуем опорником для усиления атакующего потенциала, расстановочка более атакующая (по сути максимально возможная в игре), как вариант для игры, имея существенный перевес в силе. Бей-беги.Супербонус - нет Бонус в силе игрокам с силой <=55 Легкий штраф в силе игрокам с силой >55 Серьезные штрафы - SW Оптимальная расстановка. Т.к особо собирать бонусы не получается - собираем хорошую опт1. В целом, полностью подходит британская расстановка, правда добавляется определенная вариантивность - можно использовать CF вместо RF и LF, а также если есть очень сильный АМ, а вингеры слабые - ставим АМ (однако я остаюсь при своем имхо - вингеры все же приоритетнее, т.к их двое, а значит и прибавку можно набрать посолиднее, а следовательно опт1 будет повыше). Опорники, естетсвенно, не обсуждаются. Катеначчо.Супербонус - SW 4 бонуса - LD, RD, CD, DM Серьезные штрафы - все нападение. Оптимальная расстановка.  Т.к катеначчо в моем понимании изначально по своей философии защитная тактика - расстановка, собирающая все бонусы получается консервативной. Если убрать вингеров - да, мы не получаем штрафа, но при этом мы существенно проседаем в опт1 и еще более закрываемся в оборону, по сути лишая себя шансов забить. Разве что нападающий у нас какой-нибудь 33-220 с У4 - тогда да  Вышеприведенные схемки, вприцнипе, наглядно показывают, какие совмещения нам нужны, а какие не очень. Ключевые позиции для прокачки - вингеры и опорники, именно с них я бы и начинал.
Спецухи, которые нам интересны. Автор Minia.Дабы вновь поднять волну позволю представить соображения по поводу дождевой сборной человека, у которого я учусь и на мнение которого делаю ссылку ака Конфуций... и речь здесь идет о формировании европейской сборной... те. нужна корректировка... Спецухи, которые нам интересны.1)Стилевые-дождевые (Г, Ск, Пд)Тут все относительно понятно, качаемся то под дождь, без них никуда. Вопрос в другом - качать игроков Л, Г, Ск, Пд - имхо расточительство, один из слотов можно использовать более эффективно (на клубном уровне можно построить команду без Л-ки, но это уже другой вопрос, на уровне сборных это не применимо...ну по крайней мере пока никто не применял  ). Так или иначе, из всех стилевых больше всего будет использоваться британская Г, а вот какую стилевую качать второй? Каким вторым стилем мы будем играть - катей или бб? Обратившись к правилам:Игрок с Г4Ск4 будет получать плюшки в размере: Британь: 40%+16% = 56%Катеначчо: 16%+24%=40%Бей-беги: 32%+44%=76%Игрок с Г4Пд4 будет получать плюшки в размере: Британь: 40%+24%=64%Катеначчо: 40+16%=56%Бей-беги: 30%+20%=52%Что же выбрать: британь+катя или британь+бб? Понятно, что первый вариант приоритетный для игры с дождевыми командами (катей ловим британь), а второй - с солнечными (брит убивает комбу, а бб - спартак). С кем нам играть? С европейскими сборными. Будь то ЧЕ, или отбор на ЧМ. Значит на них и ориентируемся. Тут я не поленился и посмотрел Из 52 нынешних юниорок я насчитал 4 дождевых. Делаем поправку на невнимательность + на те сборные, которые будут как и мы переходить на дождь и доведем цифру до 10. Значит в 42из52 случаев играть нам с солнечными командами. В моем видении выбор понятен, и это Г+Ск, в которой солирующим стилем будет даже не британь, а как раз таки противоспартаковский бей-беги. 2) Л Уже краем зацепили этот момент. Ну не видел я еще серьезных сборных без Л-ки, 33% прибавки (11 игроков с Л4) - это слишком много. На уровне клуба - конечно, есть куча плюсов в команде без Л-ки, но это уже тема для другого разговора, если кому интересно - пишите в личку, потолкуем 3) К Как не крути, а все во всоле упирается в бабло. Хотим сильную команду - качаем игроков - нужно бабло. Это едва ли не ключевой фактор, почему команды не качают юниоров, мол, не по карману. А тем временем во многих командах игнорируется единственная финансовая спецуха К. "Небольшое клубное отступление."В трех высших (1 2 3 3) дивизионах страны - 30 туров по 8 матчей чемпионата в каждом, итого мы имеем 960 матчей. В четырёх четвёртых дивизионах - 28 туров по 4 матча, что даёт нам ещё 448 матчей, интерес к которым несколько пониже. Всего 1400 матчей чемпионата Я предлагаю всем менеджерам всех российских клубов - заиметь в своём составе двух молодых игроков с силой выше 50 и спецухой К4 (кумир четвёртого уровня). Тогда в каждом матче доход со стадиона будет повышаться на 16 кумирских спецух (8 у хозяев и 8 у соперников), а это даст дополнительный доход от 300к до 600к с каждого матча, допустим, в среднем 400к (независимо от того, будет ли использоваться домбонус), то есть всего за сезон в чемпионате федерация привечёт 560 миллионов средств, или по чуть менее чем 6м на клуб, только за 1 регулярный сезон, а есть ещё КМ. Достойная сумма, не правда ли? Даже если вы активно пользуетесь заменами, и меняете по 3 игрока каждую игру - у вас все равно остаются 2 места на лавке под кумиров. Логично вытекает вывод - запасной вратарь ОБЯЗАН иметь спецуху К4, чтобы приносить хоть какую-то пользу он своего присутствия на лавке. В сборной должны быть 2 игрока с К4. Хоть убейте, должны. Запасной вратарь должен быть кумиром. Тренеру сборной, имеющему в своем распоряжении К4 и не посадившего его на лавку (ну естественно, если этот К4 не выходит в основе. Хотя такого тоже не должно быть, на поле должны быть именно усиливающие спецухи) - давать сладко-сочного подзатыльника  "Гипотеза о кумирах"Возможно просто совпадение, возможно я параноик, но не раз обращал внимание, что нападающие с К4 очень нехило забивают.  Если у кого были подобные мысли - отпишитесь пожалуйста, опять же побеседуем. 4) АтВот тут все гораздо сложнее. Ат-шки скорее нужны клубу, нежели сборной, причем выразится это уже в молодежке и дальше, т.к игрок уже начнет полноценно играть в клубе. Конечно, если мы соберем банду единомышленников, которые в ущерб клубу будут готовить игроков к матчам сборной - то Ат нам не нужны. Но как-то слабо в это верится Качать Ат нападающим НЕ НУЖНО, т.к в таком случае придется жертвовать У4, а нападающий без У4 - уже пол-нападающего. Я резко против подобной прокачки. Остальным позициям - качать по потребности клуба, но повторюсь - если менеджер готов давать отдых сборнику перед матчами - то Ат становится бесполезной, возможно стоит вкачать что-то другое, реально приносящее пользу. 5) Вратарские Р и В.Тут особо рассуждать не получится, у вратарей не такой большой выбор спецух - Л, В, Р, П, Ат, К. Не прокачать при таком раскладе В и Р - это надо еще умудриться В и Р - это две спецухи, которые реально делают прибавку в силе вратарю, и они должны быть. По поводу что качать первым, а что вторым - тут возвращаемся к нашим подсчетам. Т.к играть нам в большинстве своем с солнечными командами - то играть мы будем "в линию", а бОльшую прибавку при такой расстановке защиты даст В. А это значит, что вслед за Л качаем В, а затем уже Р. 6) Спецвозможности момента (От, Оп, У, См, Шт, Уг, П)Менеджеры по разному относятся к моментным спецухам, кто-то видит в них чуть-ли не панацею, а кто-то считает что они бесполезные. Самое смешное, что и те, и другие вполне грамотно обосновывают свою позицию, приводя реальные доводы. ИМХО не все моментные такие уж полезные, однако без некоторых будет очень трудно играть. Я лично для себя разделяю их на 3 группы - полезные (От, Оп, У), бесполезные (Уг, П), и спорные (См, Шт). Причем группы не фиксированные, начиналось все с одной группы "темный лес" , не так давно "Шт" переместилась в "спорные". То, что может сделать нападающий с У4 думаю все знают и не раз видели. Такие ребята вытаскивают мертвые матчи порой. Крайне желательно иметь в составе "ушастого монстра" для таких случаев, а лучше парочку. От/Оп - это защитный аналог У-шки, но тут приходится только верить, т.к по сути никто не видит их действия. Может и действуют, а может и нет. Я склонен верить Шт, Уг, П - стандарты. Если Уг и П - это явно шлак, непригодный к использованию (разве что П вратарю помогает в сериях пенальти), то с Шт все сложнее. Я считал Шт крайне полезной спецухой, особенно в комбинации с У4 (что не штрафной - все гол). Однако затем заметил, что "У-шастые монстры" нехило так лупят со штрафных и без Шт4... Так стоит ли игра свеч? Для себя я на этот вопрос не ответил, но склоняюсь к "нет, не стоит". См - симулянты. Самая непонятная для меня спецуха. Ни в одной моей команде не было у меня симулянтов, но те, у кого они есть - вроде не жалуются. Если был у кого опыт игры с симулянтами - делитесь, реально интересно. Вот какие-то вот такие мысли. Повторюсь - все написанное выше ИМХО, основанное на личных наблюдениях и видении ВСОЛа. Всем спасибо, кто дочитал, ждем поправок, мнений, отзывов, обсуждений
Как правильно прокачать мелкого Если хотите начать прокачку с 16 лет необходимо придержать ветеранские и спецухи с тренцентра до прихода молодёжи.Правильная прокачка спецух делается так: 16 лет – на трен. центре вкачать Л, потом ветеранскими Л2 Г и вторую на трен центре Л3. то есть имеем Л3 Г. далее аналогично: 17 лет – ветеранскими Л4 Г Ск и на трен. центре Л4 Г3 Ск 18 лет – ветеранские Л4 Г4 Ск Пд и следом на тренцентре Л4 Г4 Ск3 Пд 19 лет – все слоты открыты – можно только 1 ветеранскую: Л4 Г4 Ск4 Пд и на тренцентре добавляем Пд3 Для нападающего есть два варианта прокачки: Л4 У4 Г4 Ск4 или У4 Г4 Ск4 Пд4. Для вратаря сначала нужно качать Л4 В4 Р4 а далее Ат4 или К4. Замечено, что пенальти качать вратарям не шибко полезно. Есть несколько вариантов прокачки под дохдь, вот некоторые из них: AM,LW,RW,RF,LF,CF качают 1) Г4У4Л4Ск4;2) Ск4У4Л4Г4, Ск можно заменить на Пд. LD,RD,CD,DM качают 1) Г4От4Л4Ск4;2) Ск4От4Л4Г4;3) Г4Ск4Л4От4, Ск можно эаменить на Пд. Это один из вариантов,поскольку есть еще много и других вариантов прокачки....Понятно, что единицы тренеров сохраняют спецухи до прихода юниоров, но схему прокачки вы поняли – главное не открывать новый слот спецухи в трен. центре. Ни в коем случае не надо своими руками качать смесь солнечного и дождевого наборов, например Пк+Г+Д+Пд. По силе. Нужно держаться следующего графика: 17 лет – 50 баллов силы 18 – 60 19 – 70 20 – 80 и так далее Более внушительная сила естественно приветствуется. Существует проблема большой стоимости прокачки балла силы в трен. центре. Посчитаем: Возьмем худший вариант прироста силы в конце сезона, то есть если по правилам 16-летка набирает 5-7 баллов, то возьмем 5 баллов. Далее расчет для 6 уровня трен. центра. Пусть 16-летка был силой 39, в межсезонье получил эти самые 5 баллов и стал 17\44. Далее качаем 6 баллов до нужного уровня 50 баллов. На это тратим 150*1+300*5=1650. Далее аналогично. Межсезонье +4 балла, юниор стал силой 54. Качаем 6 баллов до уровня 18\60 , тратим 300*1+450*5=2550. Межсезонье +3, стал 19\63, трен. центром делаем 19\70, то есть тратим 450*2+600*5=3900. Спецухи на 6 трен. центре стоят 400К, то есть 800К на 2 спецухи каждый сезон до 18 лет включительно. Кроме того, не забывайте, что когда юниор начнет играть в юниорке, он будет брать баллы там. Многие спрашивают, зачем так тратится на прокачку юниоров. Затем, что это выгодно, несмотря на траты. Сильные юниоры на ура продаются за 120-250% на трансферном рынке. Вот пример: игрок 18\60 Л3 Г2 У2 Пд стоимостью 20 миллионов был продан за 44 миллиона. Неплохо кто-то наварился… http://vfleague.info/transflist_ ... ?id=660824
| № | Игрок | Поз. | Возр. | Сила | Спец. | Клуб | Цена | Рекоменда
по прокачке | | 1 | Кгомотсо
Фишер | GK | 19 | 60 | К3 | Бакс
(Орапа, Ботсвана) | 10 150к | К4 Л2 и максимум
баллов | | 2 | Момпети Лефало | GK | 18 | 55 | В3 Л | Тонота ФК (Тонота,
Ботсвана) | 8 719к | В4 Л3 и максимум баллов | | 3 | Оналенна
Матлогоноло | GK | 19 | 57 | - | Икстеншн
Ганнерс (Лобатсе, Ботсвана) | 6 173к | слишком
слабый, посмотрим после КМ | | 4 | Бадериле
Тревор | LD | 19 | 62 | Ск3 Пд | ФК
Москито (Селибе-Пикве, Ботсвана) | 12 533к | CD,
Ск4 Пд3 Оп и максимум баллов | | 5 | Джексон
Мококе | LD/RD | 18 | 57 | Л2 | Призонс
XI (Габороне, Ботсвана) | 9 433к | Л4 Г и баллы
конечно | | 6 | Тамуча
Нтсиапане | LD/LM | 19 | 59 | - | ТАСК
(Фрэнсистаун, Ботсвана) | 7 704к | Л3 Г и баллы | | 7 | Тлалефанг
Моилва | LD/CD | 19 | 55 | Л3 | Юниао
Фламинго Сантос (Габане, Ботсвана) | 6 332к | Л4 Г3
и баллы | | 8 | Гобоньеоне Тлове | CD/CM | 19 | 60 | Л4 Ат | Тлоквенг Юнайтед
(Тлоквенг, Ботсвана) | 11 754к | Ат2 Г3 и баллы | | 9 | Эдвин Отшеленг | CD/CM | 19 | 60 | Л4 Г | Грейт Норт Тайгерс (Фрэнсистаун,
Ботсвана) | 11 754к | Г4 Оп и баллы | | 10 | Барути
Габолвелве | CD | 19 | 61 | - | Нико
Юнайтед (Селеби-Пхикве, Ботсвана) | 8 945к | Г3
Пд и баллы максимум | | 11 | Сити
Булава | CD | 19 | 54 | Л2 | Юниао
Фламинго Сантос (Габане, Ботсвана) | 5 161к | RD,
Л4 Г2 и баллы | | 12 | Джексон
Мококе | LD/RD | 18 | 57 | Л2 | Призонс
XI (Габороне, Ботсвана) | 9 433к | Л4 Г2 и баллы | | 13 | Гапе Отинг | LD/RD | 19 | 49 | Л2 Ат2 | Нико Юнайтед (Селеби-Пхикве,
Ботсвана) | 3 142к | Л4 Ат3 Г и баллы | | 14 | Баке Пинки
Мабого | LM/LF | 18 | 61 | Л3 | Нотуэйн
(Габороне, Ботсвана) | 14 369к | Л4 Г3 и баллы | | 15 | Лоуренс
Таболане | LM/LF | 18 | 55 | Л3 | Тонота
ФК (Тонота, Ботсвана) | 8 449к | Л4 Г3 и баллы | | 16 | Тамуча
Нтсиапане | LD/LM | 19 | 59 | - | ТАСК
(Фрэнсистаун, Ботсвана) | 7 704к | Л3 Г и баллы | | 17 | Терисаньо Пьюс | CM/CF | 19 | 61 | Л2 Ат | Альбион (Монтевидео, Уругвай) | 11 038к | Л4 Ат2 Г и баллы | | 18 | Маситара
Гополело | CM/CD | 19 | 58 | - | Мотлакейс
ФК (Палапья, Ботсвана) | 6 997к | Л3 Г и баллы | | 19 | Никола
Семаусу | CD/CM | 19 | 55 | - | Полис
XI (Отсе, Ботсвана) | 5 156к | Л3 Г и баллы | | 20 | Мандлаенкоси
Нфила | CM | 19 | 55 | - | Сатмос
(Селибе-Фикве, Ботсвана) | 5 025к | Л3 Г и баллы | | 21 | Дви Гора | CF/CM | 19 | 51 | Л4 Ат2 | Нико Юнайтед (Селеби-Пхикве,
Ботсвана) | 4 768к | Ат3 Г2 Пд и баллы | | 22 | Думи Мотлабане | RM/RF | 18 | 61 | Л3 У | Тауншип Роллерс (Габороне,
Ботсвана) | 15 132к | Л4 У3 Г и баллы | | 23 | Рафаель
Лесотно | RM/RF | 19 | 62 | Л | Нотуэйн
(Габороне, Ботсвана) | 10 526к | Л4 Г и баллы
конечно | | 24 | Мочуси
Бохело | RM/RF | 19 | 55 | Л4 | Ноти
Бойс (Тлоквенг, Ботсвана) | 6 854к | Г3 и баллы | | 25 | Мойчефи
Мокгати | LF | 18 | 54 | - | Полис XI
(Отсе, Ботсвана) | 6 033к | LM, Л3 Г и баллы | | 26 | Кесли Тобиас | CF/RF | 19 | 77 | Л3 Пк | ТАСК (Фрэнсистаун, Ботсвана) | 23 711к | Капитан, пом. ПК на Г прокачать Л4 Г3 У, и
баллы | | 27 | Теполго Саху | CM/CF | 18 | 61 | Л4 У | Кометс (Джваненг,
Ботсвана) | 16 354к | У4 Г и баллы | | 28 | Тазо
Сенджоба | CF/RF | 18 | 58 | Л | Икстеншн
Ганнерс (Лобатсе, Ботсвана) | 9 621к | Л4 Г и баллы
конечно | | 29 | Леслей
Сьяне | CF | 17 | 52 | Л3 | ТАСК
(Фрэнсистаун, Ботсвана) | 8 224к | Л4 Г3 и баллы | | 30 | Нахимана
Чибуйя | CF | 19 | 54 | Л | Полис XI
(Отсе, Ботсвана) | 4 808к | Л4 Г и баллы конечно | | 31 | Дви Гора | CF/CM | 19 | 51 | Л4 Ат2 | Нико Юнайтед (Селеби-Пхикве,
Ботсвана) | 4 768к | Ат3 Г3 и баллы | | 32 | Филлип
Ранкгомо | RF | 18 | 58 | Л | Икстеншн
Ганнерс (Лобатсе, Ботсвана) | 9 383к | RM, Л4 Г и
баллы |
|
Желающие встать на путь дождя записываемся.
Конструктивные предложения приветствуются.
 |
Канонир_уз 02 май 2013, 13:48 
