Казахстан. Национальная сборная

[ambalenock]

У национальной сборной должен быть свой (отдельный)ТОП! Здесь планируется освещаться подготовка к матчам (расписание матчей ниже приведено), турнирное положение, а также любой конструктивный комментарий/замечания/пожелания и т.п. по игре сборной. Главный тренер сборной Казахстана - Арман Садуакасович aka Arman_Zh Заместитель главного тренера Казахстана - Медер Талантбеков aka Монстр Группа UEFA-F:  Скрытый текст 1. Болгария 2. Австрия 3. Сев. Ирландия 4. Казахстан 5. Чехия 6. Дания 7. Польша 8. Азербайджан 9. Словения Расписание матчей и результаты:  Скрытый текст 1 тур Дома Сборная Польша (национальная) 0:1 2 тур В гостях Словения (национальная) 2:2 4 тур В гостях Болгария (национальная) 2:1 5 тур В гостях Австрия (национальная) 3:1 6 тур Дома Сев. Ирландия (национальная) 2:1 7 тур В гостях Чехия (национальная) 0:0 8 тур Дома Азербайджан (национальная) 1:2 9 тур В гостях Дания (национальная) 1:0 10 тур В гостях Польша (национальная) ?:? 11 тур Дома Словения (национальная) ?:? 13 тур Дома Болгария (национальная) ?:? 14 тур Дома Австрия (национальная) ?:? 15 тур В гостях Сев. Ирландия (национальная) ?:? 16 тур Дома Чехия (национальная) ?:? 17 тур В гостях Азербайджан (национальная) ?:? 18 тур Дома Дания (национальная) ?:? Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд: Первый свой матч выпадает дома при родных трибунах с о сборной Польшей. Команда явно заточенная под "дождь". Тренер сборной Польши Сергей Викторович aka subaru решительно настроен прервать череду неудач, которая была в предыдущих отборочных циклах, но мы со своей стороны постараемся порадовать наших болельщиков положительным результатом. Я лично не доволен той формой, в которой прибывают игроки сборной, а особенно это касается фланговых игроков. Отписался о состоянии и планах на форму игроков только тренер Астаны (он же тренер молодежной сборной) Даурен, за что ему благодарность!

[Gera]

Конечно, хотелось бы большего от "националки". Но на безрыбье и рак рыба. Самая популярная поговорка в этой теме!

[Gera]

74 СЕЗОН 4 ТУР Казахстан (национальная) - Россия (национальная) 0:1 Сборная Казахстана проиграла коллизию "спарта - бей-беги" и матч 0:1. jmurashov оставил комментарий: "Зачем играть Спартаком, если не можете им играть?". Я по известным соображениям, хочу перенести этот вопрос внутрь Федерации. Тем более, что ни один человек извне не сможет и не захочет на него ответить. Что ты имел в виду, Евгений, под фразой "не можете", и как, по твоему мнению, надо было?

[sayat1]

74 СЕЗОН 4 ТУР Казахстан (национальная) - Россия (национальная) 0:1 Сборная Казахстана проиграла коллизию "спарта - бей-беги" и матч 0:1. jmurashov оставил комментарий: "Зачем играть Спартаком, если не можете им играть?". Я по известным соображениям, хочу перенести этот вопрос внутрь Федерации. Тем более, что ни один человек извне не сможет и не захочет на него ответить. Что ты имел в виду, Евгений, под фразой "не можете", и как, по твоему мнению, надо было? Хороший тренер противника, читает форумы перед играми , по игре - коллизия это лотерия.

[Opikol]

Скрытый текст 74 СЕЗОН 4 ТУР Казахстан (национальная) - Россия (национальная) 0:1 Сборная Казахстана проиграла коллизию "спарта - бей-беги" и матч 0:1. jmurashov оставил комментарий: "Зачем играть Спартаком, если не можете им играть?". Я по известным соображениям, хочу перенести этот вопрос внутрь Федерации. Тем более, что ни один человек извне не сможет и не захочет на него ответить. Что ты имел в виду, Евгений, под фразой "не можете", и как, по твоему мнению, надо было? как минимум расстановка игроков не соответствует стилю.

[jmurashov]

Под фразой "не можете". А как можно играя спартаком не использовать элементарно правильную расстановку позиций и бонусы от этих позиций. Менять игроков атаки заточенных под спартак, когда ты проигрываешь и терять в силе в конце игры. Может кто скажет, что коллизия это лотерея, но по факту это совокупность умений и подготовка к игре менеджера. Да, проиграть коллизию может каждый, но проигрывая от матча к матчу, может стоит задуматься и просто сыграть нормой, когда ты не уверен в стиле на игру. Просмотрел игры сборной, 3 проигранных коллизии, от этого и потеря очков. Элементарно можно посмотреть как строит игру менеджер противника в играх с более равной командой. Зачем пытаться собрать сильнейший состав с начала матча? А потом заменами его ослаблять, зная, что соперник будет первый тайм сидет в обороне, по ходу второго уже открываться и играть на результат. Ставить сильнейший состав и пытаться спартаком (стилем, которым не пойми как в нынешнем ВСОЛе правильно играть, вроде и не оборонительный, но и не атакующий) взломать защитную тактику соперника. На эту тему много можно рассусоливать, но факт, что потеря очков сборной в неправильном подходе к играм и в тактике по ходу матча (это мое сугубо личное мнение).

[Gera]

Под фразой "не можете". А как можно играя спартаком не использовать элементарно правильную расстановку позиций и бонусы от этих позиций. Менять игроков атаки заточенных под спартак, когда ты проигрываешь и терять в силе в конце игры. Может кто скажет, что коллизия это лотерея, но по факту это совокупность умений и подготовка к игре менеджера. Да, проиграть коллизию может каждый, но проигрывая от матча к матчу, может стоит задуматься и просто сыграть нормой, когда ты не уверен в стиле на игру. Просмотрел игры сборной, 3 проигранных коллизии, от этого и потеря очков. Элементарно можно посмотреть как строит игру менеджер противника в играх с более равной командой. Зачем пытаться собрать сильнейший состав с начала матча? А потом заменами его ослаблять, зная, что соперник будет первый тайм сидет в обороне, по ходу второго уже открываться и играть на результат. Ставить сильнейший состав и пытаться спартаком (стилем, которым не пойми как в нынешнем ВСОЛе правильно играть, вроде и не оборонительный, но и не атакующий) взломать защитную тактику соперника. На эту тему много можно рассусоливать, но факт, что потеря очков сборной в неправильном подходе к играм и в тактике по ходу матча (это мое сугубо личное мнение). Из сказанного видно, что про "не умение" играть "спартаком" описано в первых двух предложениях. Человек не умеет играть "спартаком", если не использует бонусную спартаковскую расстановку (АМ, DM, SW) и заменяет по ходу матча игроков игроков со "спартаковскими" спецухами (Пк4 Д4) на игроков с другим набором спецух. Надеюсь, на эти и сказанные ниже разумные замечания ответит главный тренер сборной.

[jmurashov]

Под фразой "не можете". А как можно играя спартаком не использовать элементарно правильную расстановку позиций и бонусы от этих позиций. Менять игроков атаки заточенных под спартак, когда ты проигрываешь и терять в силе в конце игры. Может кто скажет, что коллизия это лотерея, но по факту это совокупность умений и подготовка к игре менеджера. Да, проиграть коллизию может каждый, но проигрывая от матча к матчу, может стоит задуматься и просто сыграть нормой, когда ты не уверен в стиле на игру. Просмотрел игры сборной, 3 проигранных коллизии, от этого и потеря очков. Элементарно можно посмотреть как строит игру менеджер противника в играх с более равной командой. Зачем пытаться собрать сильнейший состав с начала матча? А потом заменами его ослаблять, зная, что соперник будет первый тайм сидет в обороне, по ходу второго уже открываться и играть на результат. Ставить сильнейший состав и пытаться спартаком (стилем, которым не пойми как в нынешнем ВСОЛе правильно играть, вроде и не оборонительный, но и не атакующий) взломать защитную тактику соперника. На эту тему много можно рассусоливать, но факт, что потеря очков сборной в неправильном подходе к играм и в тактике по ходу матча (это мое сугубо личное мнение). Из сказанного видно, что про "не умение" играть "спартаком" описано в первых двух предложениях. Человек не умеет играть "спартаком", если не использует бонусную спартаковскую расстановку (АМ, DM, SW) и заменяет по ходу матча игроков игроков со "спартаковскими" спецухами (Пк4 Д4) на игроков с другим набором спецух. Надеюсь, на эти и сказанные ниже разумные замечания ответит главный тренер сборной. Дело не просто в заменах прокаченных под спартак (пусть даже прокаченных не под стиль которым играет команда), а замен сильнейших игроков (даже с учетом того что они уже отыграли по 70 минут) на игроков слабее, хоть они и имеют запас сил больше. А тут как получилось, проигрываем но начинаем убирать с поля сильных нападающих, заточенных под спартак на игроков, которые не имея даже Пк, но при этом еще и уступают в силе замененных. Ладно выигрывали бы, но нам надо отыгрываться и идти вперед, а за счет чего?

[ramis505]

Доброго времени суток! Прочитал все мнения. Что скажу... Да, многие советы буду использовать . В чем моя ошибка как главного тренера. Проиграл коллизею уже не первый раз. А выбрал спартак надеясь выиграть коллизию. Не соглашусь с мнением что не умею играть со Спартаком. Если посмотреть состав видно нет прокаченных игроков- нападающих с Л4. Пришлось использовать Бойчука. И поставить RW вместо АМ. Думаю мы все вместе покажем достойную игру команды. Спасибо за советы