Wit писал(а):{acute} В «новостях» увидел, зашёл, прочёл.
Jambo, вдруг, зацепил меня категоричностью суждений и пессимизмом в успехе реформ.
Jambo писал(а):Garlik писал(а):Jambo, поясни пожалуйста, что понимаешь под "сбалансированностью игры" и в чем видишь дисбаланс реформ?
На мой взгляд, логика в реформах ВСОЛа хорошо прослеживается и лично меня раздражает только внезапность таких реформ.
Поясню. Логика в реформах действительно есть. Я прекрасно понимаю почему и зачем. Но я не поддерживаю их потому, что они в своей перспективе не решат тех проблем, которые видят АиА.......... .........................................................................Подобный механизм реформирование системы ведет в тупик. ..................................................................................................................все дальнейшие реформы были направлены на незначительные доделки и корректировки, основанные на текущих, на момент их введения, проблемах. ...................................................................................... рано или поздно многие кинуться создавать команды инкубаторы.................................................................. манагерам пришлось забивать на результаты и развивать команды далекими от реального футбола и спортивной состовляющей способами...................................
При этом в очередной раз не вижу продуманности реформ на перспективу. Проблема с инкубаторами решена? Нет)) Как была возможность растить молодежь через пятую точку, .................................................................................... Дисбаланс вижу в том, что спортивная составляющая сейчас несколько потеряна.....................................................Ветеранские спецухи в текущем виде вообще считаю исчадьем ада и корнем зла, так как именно правила их получения оказывают серьезное влияние на внешний вид ростеров клубов и на сам игровой процесс......
Соглашусь лишь с (что считаю нормальной реакцией разработчиков на наши ухищрения)
.............................................................все реформы вводились в рамках борьбы с менеджерами и их схемами развития клубов.
В корне не согласен, что реформа не даст результат. Уверен, даст, причём эффект будет колосальный в обострении игры в высших (сильнейших) дивизионах.
Да, сегодня пока ещё 176-ти спецушечные клубы (состоящих сплошь из предветеранов и ветеранов) на коне, но это дело временное. Слабые ветераны будут веселее скатываться в нижние дивы, где с их помощью будут качаться молодые игроки... А далее? Два варианта: либо менеджеры будут прокаченных оспецушенных молодых игроков продавать в дивы выше, либо оставят их себе, чтобы пробиваться выше самим.
Ожидаю в будущем сокращение клубов в чьей обойме будет 176 спецух и это только сделает игру интересней. Как пример, сегодня игра в слабых дивизионах VSOL интереснее, чем борьба суперклубов, где властвует грубый рэндом (как футбольный Бог
Надушу положит, тот результат и будет).
Можно было бы и далее распространяться о пользе проводимых реформ, но и этого вполне достаточно.
А со сливами борьба проста. Счёт должен быть не 0:2 или 0:3 (как в выше приведённых матчах на странице 2 этого топика), а 0:8 или 0:10... Тогда и минусы появятся у сливающего, а плюсы у клуба которому слили. Как для этого регулировать Гену ?... Вопрос не ко мне!
% времени, которое необходимо провести игроку, пришедшему из спортшколы, в оставшихся матчах:
Yuri114 29 май 2014, 18:36 
В «новостях» увидел, зашёл, прочёл. 