Фонд федерации

[Любитель1]

На текущий момент в фонде 11,5 млн. Есть четыре статьи расхода - конкурсы (3*1500), компенсация за травму в сборной (1100) и поощрение по программе юниоров (4200, все суммы - ориентировочные), а также взнос за участие в ТТФ (500). Плюс, возможно, стоит поощрить лучшего менеджера федерации по итогам сезона. И вот какой вопрос возник - стоит ли собирать с команд деньги в фонд, чтобы они там лежали мертвым грузом? Или сбор средств осуществлять адресно, по мере необходимости? Какие будут мнения на этот счет?

[Leshii']

Я уже спрашивал - каким образом предлагается воздействовать на тренеров сборных? Озвучить мы можем любые цифры - вплоть до полной передачи всех средств в фонд. Но все в любом случае останется на совести тренера сборной Это понятно, что на совести... Только работать с тренерами надо не в конце сезона, когда требуется наполнить фонд, а в каждом начале сезона, и со всеми кандидатами, и во всех сборных. Обозначить им позицию всей ФФ о имеющейся программы по собираемости средств в фонд, как с тренеров, так и с менеджеров. Обговорить с ними задачи и цели на сезон, озвучить их на форуме ФФ, а то читаешь форум и манифесты кандидатов и понимаешь, что это все не о чем.... Хорошо...вот собрали сейчас в фонд 7,5 лямов....вот на счету уже 19 лямов. Что дальше? Опять раздадим организаторам конкурсов, журналистам (если таковые появятся), как-то поощрим каких-нибудь победителей? Нет понимания и сложившейся системы как наполнения, так и расходования фонда...и это грустно

[Любитель1]

Это понятно, что на совести... Только работать с тренерами надо не в конце сезона, когда требуется наполнить фонд, а в каждом начале сезона, и со всеми кандидатами, и во всех сборных. Обозначить им позицию всей ФФ о имеющейся программы по собираемости средств в фонд, как с тренеров, так и с менеджеров. Обговорить с ними задачи и цели на сезон, озвучить их на форуме ФФ, а то читаешь форум и манифесты кандидатов и понимаешь, что это все не о чем.... Вопросы по организации процесса остаются, т.к. все описанное ничем не подкрепляется и не регулируется. Да, давайте озвучим программу взносов. Давайте обсудим это с тренерами. Но что дальше? Закончится сезон, взнос в фонд не получим - и? "Ай-яй-яй, нехороший человек, не голосуйте за него"? Даже на таком уровне - это сомнительная перспектива. Условный новичок ВСОЛа, отдающий 100% з/п тренера в фонд после провала в турнире, на мой взгляд, менее полезен федерации, нежели опытный менеджер, выведший сборную в финальную часть, но не отправивший деньги в фонд. Могу добавить, что в следующем сезоне планирую подать заявку на руководство юниоркой. И в случае избрания максимально возможную сумму переведу тем, кто будет содействовать успешному выступлению. Не через фонд, а напрямую. Хорошо...вот собрали сейчас в фонд 7,5 лямов....вот на счету уже 19 лямов. Что дальше? Опять раздадим организаторам конкурсов, журналистам (если таковые появятся), как-то поощрим каких-нибудь победителей? Статьи затрат озвучены - пояснения см. ниже. Если у кого-то есть предложения - озвучивайте! Основная - поощрение развития молодых игроков. В этом сезоне эта сумма небольшая, в последующих, надеюсь, будет расти По конкурсам - основная часть призового фонда собрана с участников, вливание из фонда минимально ТТФ - не считаю, что это (не бог весть какие) деньги на ветер. Сидеть в своей коробочке - сомнительная перспектива Поощрение лучших менеджеров - мое мнение, что именно такие двигают федерацию вперед. Если есть другое мнение - давайте обсуждать Компенсация травмы - да, вопрос спорный и в новом сезоне будем обсуждать еще раз.

[Minia]

полностью согласен с презом

[Ronin]

Тоже согласен с президентом. Для меня не совсем понятна логика по которой тренер сборной обязан переводить деньги в фонд федерации. Человек тратит свое время на сборную и получает за это зарплату. Почему он должен ее кому-то отдавать? Есть тренеры сборных, которые отдают часть этой зарплаты или ее всю. Благодарность и уважение им за это. Но сделать такие взносы обязательными и невозможно, и неправильно. А единственным мерилом успешности тренера сборных должен быть результат, а не его щедрость.

[Odissey]

Уже написал подробно свое мнение раньше. Повторю тезисно - я против обязаловки. Причем и как Тренер и как президент. Добровольно - я скидываю 30-40 % от з/п тренера в фонд своей феды, но добровольно! Ни заставить никак нельзя это делать, ни желания обязаловка никому и никогда не добавляет. На мой взгляд - нужно договариваться, а не обязывать...

[Стасон]

С процентовкой Одиссея согласен по взносам от тренеров. Также считаю, что необходима пополняемость фонда именно от них и чтобы это зависело от результатов. То есть, подавая заявку на управление сборной, тренер априори соглашается с текущими правилами Федерации. Может перевести больше в процентном соотношении от з/п, но не меньше того уровня, что установлено за выполненный результат. Если по каким-то причинам перевода не было, объявлять в новостях и менеджер становится персоной нон-гранта в отношении сборных нашей Федерации (контроль на данном уровне обеспечивается президентом путем новостей и уведомлений через них в том числе и во время выборов тренеров). С травмами в сборной немного сложнее, чем кажется на первый взгляд. По-хорошему, это надо делать, но тут никогда не предугадаешь бюджет, если закладывать фиксу за тур травмы. Можно, допустим, заложить 2 млн на травмы, но не более 100К за тур одному игроку. (это для примера). По поводу обязательных взносов с команд. Категорически ПРОТИВ, пока нет четких программ и понимания возможностей их трат. Игроков в сборные растил для себя, а не для галочки или программы; и буду продолжать это делать с программой или нет. Естественно по мере возможностей.

[Любитель1]

По поводу обязательных взносов с команд. Категорически ПРОТИВ, пока нет четких программ и понимания возможностей их трат. Игроков в сборные растил для себя, а не для галочки или программы; и буду продолжать это делать с программой или нет. Естественно по мере возможностей. Коллеги, я не очень понимаю, что вы подразумеваете под четкими программами? У меня мало опыта, я с этим и не спорю. Если я что-то делаю не так - просветите, будьте добры Программа развития юниоров выложена на форум уже довольно давно. Замечаний/предложений было очень мало. Если она недостаточно четкая - выскажите свое мнение. Мое понимание - суть программы в том, чтобы прокачка молодежи для сборной была в едином направлении, а также чтобы при прокачке "по мере возможностей" этих самых возможностей было больше. Предложений по другим программам и вовсе нет. Ну и не вижу я пока смысла глобально расходовать средства куда-то еще, кроме развития молодежи

[Minia]

я пробую запустить программу прокачки малышей в Гайане на фоне абсолютного молчания в теме, да и в федерации. В этом сезоне руководил юношеской сборной и занял первое место в группе.... увы, с конца Заработал 7 лямов... Каждому, кто выполнит поставленную задачу по прокачке 16-летки отдам по 1 ляму... вот и решение "проблеммы" с распределением средств... и восприниматься эти деньги будут, как деньги федерации, а не мои личные... никто меня не упрекнет и не будет вставлять "палки в колеса"... нашлись бы желающие эти деньги заработать... ну а если не найдутся, то не вижу никакого смысла отдавать эти деньги в Фонд...

[Kairat-kz]

Согласен с Лешием по возврату з/п в фонд федерации, в зависимости от достигнутых результатов. Сам руковожу Юниоркой Казахстана, и это определенная работа, которая должна поощряться, и отнимает намного больше времени нежели отправка состава в клубе (ответственность давит). По поводу сбора средств с менеджеров считаю, что это нужно делать. Расход средств лучше производить когда эти средства есть в наличии, чем исходить что имеется в бюджете и делить копейки. Основные статьи это развитие деток, поощрение за конкурсы, лучших менеджеров по итогам сезона и т.д.

[Стасон]

Расход средств лучше производить когда эти средства есть в наличии, чем исходить что имеется в бюджете и делить копейки... Главное, чтобы расход средств не был на какие-либо конкурсы (которые должны быть самоокупаемы, так как участвуют в них единицы, а собирают по факту со всех доп.взносами от Фонда). Из Фонда должна поощряться ТОЛЬКО журналистика, программа молодежи, травмы игроков в сборных, какая-либо другая активность (но явно не конкурсы). Коллеги, я не очень понимаю, что вы подразумеваете под четкими программами? У меня мало опыта, я с этим и не спорю. Если я что-то делаю не так - просветите, будьте добры Программа развития юниоров выложена на форум уже довольно давно. Замечаний/предложений было очень мало. Если она недостаточно четкая - выскажите свое мнение. Мое понимание - суть программы в том, чтобы прокачка молодежи для сборной была в едином направлении, а также чтобы при прокачке "по мере возможностей" этих самых возможностей было больше. Предложений по другим программам и вовсе нет. Ну и не вижу я пока смысла глобально расходовать средства куда-то еще, кроме развития молодежи 1) по программе молодежи нужно четко обозначить цели. Допустим, качаем n-стиль 16 летка 5 спецух сила 50 клуб-владелец игрока получает 2ляма из фонда 17 летка 9 спецух сила 69 клуб-владелец игрока получает 3ляма из фонда 18 летка 13 спецух сила 89 клуб-владелец игрока получает 4ляма из фонда 19 летка 16 спецух сила 100 (к 30му туру чемпионата или вторым переходным матчам) клуб-владелец игрока получает 5лямов из фонда. Это для примера, не стоит брать за основу. Просто чтобы было понятно и от чего можно было бы отталкиваться. 2) Травмы игроков в матчах сборных. При условии зеленой физы и усталость =<5, клуб-владелец получает за травмированного игрока из расчета 100К/матч. Т.е. травма на 6 матчей, 600К компенсация. 3) Журналистика/обзоры Пока возьмем только обзоры. Есть 2 варианта: доплачивать за каждый обзор (но много не получится), или устроить конкурс (тоже так себе вариант , если честно). Но как-то заинтересовывать надо.

[Любитель1]

1) по программе молодежи нужно четко обозначить цели. Допустим, качаем n-стиль 16 летка 5 спецух сила 50 клуб-владелец игрока получает 2ляма из фонда 17 летка 9 спецух сила 69 клуб-владелец игрока получает 3ляма из фонда 18 летка 13 спецух сила 89 клуб-владелец игрока получает 4ляма из фонда 19 летка 16 спецух сила 100 (к 30му туру чемпионата или вторым переходным матчам) клуб-владелец игрока получает 5лямов из фонда. Это для примера, не стоит брать за основу. Просто чтобы было понятно и от чего можно было бы отталкиваться. 2) Травмы игроков в матчах сборных. При условии зеленой физы и усталость =<5, клуб-владелец получает за травмированного игрока из расчета 100К/матч. Т.е. травма на 6 матчей, 600К компенсация. 3) Журналистика/обзоры Пока возьмем только обзоры. Есть 2 варианта: доплачивать за каждый обзор (но много не получится), или устроить конкурс (тоже так себе вариант , если честно). Но как-то заинтересовывать надо. 1) По-моему, здесь все достаточно четко viewtopic.php?f=47&t=189687. 2) Вопрос по компенсации травм был решен достаточно спешно и, на мой взгляд, не совсем корректно. В новом сезоне вопрос будет поднят вновь 3) Была бы она, журналистика... Ни одного обзора. Идея принята, в новом сезоне будем пытаться заинтересовывать

[Стасон]

1) По-моему, здесь все достаточно четко viewtopic.php?f=47&t=189687. не соглашусь от слова "совсем"! Программа нечеткая: куча лишних условий (1). Не учитываются интересы клубов с солнечной прокачкой, которые хотели бы помочь сборной (2), и в-третьих, эффективнее договариваться об одном стиле. ну и преимущество, когда в команде есть игроки-симулянты и исполнители тоже, надеюсь, не надо объяснять)

[Любитель1]

1) По-моему, здесь все достаточно четко viewtopic.php?f=47&t=189687. не соглашусь от слова "совсем"! Программа нечеткая: куча лишних условий (1). Не учитываются интересы клубов с солнечной прокачкой, которые хотели бы помочь сборной (2), и в-третьих, эффективнее договариваться об одном стиле. ну и преимущество, когда в команде есть игроки-симулянты и исполнители тоже, надеюсь, не надо объяснять) (3) договоренность о едином стиле и лежит в основе программы. (2) каким образом предлагается учитывать интересы клубов с солнечной прокачкой при договоренности о едином дождевом стиле?

[Minia]

мой личный опыт игры говорит лишь об одном условии, которое лежит в основе реальной работы федерации... это создание/объединение ребят в коллектив, объединенный одной целью (кстати, наличие цели есть обязательное условие... в любом учебнике психологии можете найти этому подтверждение... без цели коллектив разваливается...). Поэтому нужно для начала "пересчитаться" и определить тех немногих, для которых боливийские комы в приоритете среди других имеющихся команд... можно это сделать через опрос, можно через личку... потом будем ставить цели... я так думаю, что это победы сборных... затем будем обсуждать программы и прочее... в КОЛЛЕКТИВЕ! иначе... все предложения или обрастут флудом и не будут реализованы, или просто "не разродятся", или будут блокированы безразличным большинством... предлагаю перенести дальнейшее обсуждение в другую тему, не связанную с Фондом...

[Стасон]

(3) договоренность о едином стиле и лежит в основе программы. В программе нет единого стиля. Указано в шапке: "1. Стиль игрока должен быть дождевым: британский, бей-беги или каттеначчо - приоритетность именно в таком порядке;" т.е. неважно какого именно стиля, главное, 1 из 3, только в самой сборной прибавки от этого никакой, разве что 2% штрафа возможно не будет. А в Сьерре добились почти всем игрокам +12% (правда программу закрыл уже) (2) каким образом предлагается учитывать интересы клубов с солнечной прокачкой при договоренности о едином дождевом стиле? приглашается игрок любимого стиля под сборную, но при этом качается в команде не солнечными спецами, а моментными. Для защитников это Ат И Оп/От/Л, для полузащитников и нападающих Ат И У См/Шт/Л и проблема с лидерами также решается. да и на собственном опыте, растут такие игроки, как на дрожжах чаще всего.