Следствие ведут колобки...Игра3 "Пятница"

Ну что завсегдатаи боливийского форума....давненько у нас развлекалочек не было.
Решил влить во ВСОЛ ещё одну игрульку, которая не особо нарягает, но достаточна интересна.

Правила просты...(может кто слышал про данетки)
1. Услышать от Ведущего предысторию
2. Ответить в полном объёме на вопросы Ведущего
3. Ведущему можно задавать наводящие вопросы для прояснения ситуации
4. Ведущий может отвечать на вопросы
"Да", " Нет", "Возможно", " Не важно"
Ответ "Возможно" означает, что часть информации в вопросе верна, а часть нет
5. Игра построена на доверии и потому пользоваться инетом для поиска ответа на вопросы запрещается
6. Возможно наш призовой фонд проспонсируют из фонда федерации, но пока победителю достанется лишь звание "Вумник"
7. Новодящие вопросы Ведущему выделять синим цветом. Итоговый ответ выделять зелёным. Ведущий ответ на вопросы выделяет красным цветом.
8. Ответить на главный вопрос игроку можно всего три раза. Ответы отправлять Ведущему в личку с сообщентем об этом на форуме. Если ответ будет не полным и частично или полностью не правильным, то он признается неверным. После третьего неверного ответа на главный вопрос игрок выбывает из игры
9. У каждого игрока в игре есть возможность получить две подсказки, которые Ведущий сообщит в личку, но каждая подсказка минусует одну возможность ответа на главный вопрос
10. Побеждает тот кто первым даст правильный ответ
11...возможно добавление правил...

...

О проведении данной игры в других Федерация ставить меня в известность и приписывать в шапке авторство и ссылку на данную игру

Пробовал в Черногории проводить, но как-то вяло все пошло....пробуем тут.

Игра 1 "Плата?"

Игра 2 "Один день ..."

История3 "Пятница"

вот ты противный, я сразу думал дописать или не дописать, что водилу посадили за ДТП с нанесением тяжких телесных повреждений.

AndreyAbu писал(а):сотней рублей он компенсировал нанесенный ущерб?
или
сотней рублей он компенсировал упущенный женщиной доход?

Да

Нет

iva1974 писал(а):вот ты противный, я сразу думал дописать или не дописать, что водилу посадили за ДТП с нанесением тяжких телесных повреждений.

Я так понимаю, что остался незакрыт вопрос про причины неперевода денег.

iva1974 писал(а):вот ты противный, я сразу думал дописать или не дописать, что водилу посадили за ДТП с нанесением тяжких телесных повреждений.

Возможно

Ответ был неточен не только в этом моменте ...читай внимательный мои ответы после твоего первого зелёного сообщения....
Кстати у тебя осталось одна возможность правильно ответить...... {crazy}

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

AndreyAbu писал(а):
iva1974 писал(а):вот ты противный, я сразу думал дописать или не дописать, что водилу посадили за ДТП с нанесением тяжких телесных повреждений.
Я так понимаю, что остался незакрыт вопрос про причины неперевода денег.

Нет....

Блин ну соберите наконец всю имеющуюся достоверную информацию и поймёте, где белые места в этой истории....осталось не закрытых парумоментов, которые один из другого вытекают.....
Давайте доигрывайте!!! Есть уже новая классная история для следующей игры!!!

Почему то важно было то, что она женщина... а вообще на поставленные вопросы мы ответили:
За что платились деньги и почему мужчину посадили?
За ущерб в ДТП, а посадили за то что не перевел.

В конце-концов:

1. ДТП было с участием двух автомобилей (не количество а именно авто ли)?
2.За рулем виновного сидел наш водитель?
3.За рулем второго наша женщина?
4.Если бы за рулем второго авто сидел бы мужик, ситуация бы изменилась?

AndreyAbu писал(а):Почему то важно было то, что она женщина... а вообще на поставленные вопросы мы ответили:
За что платились деньги и почему мужчину посадили?
За ущерб в ДТП, а посадили за то что не перевел.

В конце-концов:

1. ДТП было с участием двух автомобилей (не количество а именно авто ли)?
2.За рулем виновного сидел наш водитель?
3.За рулем второго наша женщина?
4.Если бы за рулем второго авто сидел бы мужик, ситуация бы изменилась?

Нет ...ответ именно о количестве
Да
Нет
Не важно
Вот подходим к причинам всего..... :super:

в качестве бреда:
женщина сама делала эти переводы, но после ДТП не смогла, и мужик был обязан делать это вместо нее

AndreyAbu писал(а):в качестве бреда:
женщина сама делала эти переводы, но после ДТП не смогла, и мужик был обязан делать это вместо нее

Нет

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Leshii' писал(а):
AndreyAbu писал(а):
1. ДТП было с участием двух автомобилей (не количество а именно авто ли)?

Нет ...ответ именно о количестве

Обшибся и потому поправил ответ......

число машин:
2
3
4
5
6

AndreyAbu писал(а)::grin:
число машин:
2
3
4
5
6

Нет
Нет
Нет
Нет
Нет

Leshii' писал(а):
AndreyAbu писал(а):в качестве бреда:
женщина сама делала эти переводы, но после ДТП не смогла, и мужик был обязан делать это вместо нее
Нет

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Leshii' писал(а):
AndreyAbu писал(а):
1. ДТП было с участием двух автомобилей (не количество а именно авто ли)?

Нет ...ответ именно о количестве
Обшибся и потому поправил ответ......

Вот ты запутал...

Короче, кроме автомобиля нашего водителя в происшествии другие автомобили не участвовали.

Леший, постарайся почаще отвечать на вопросы...

AndreyAbu писал(а):Вот ты запутал...

Короче, кроме автомобиля нашего водителя в происшествии другие автомобили не участвовали.

Леший, постарайся почаще отвечать на вопросы...

Да.....

авто причинило вред какому-либо имуществу?

AndreyAbu писал(а):авто причинило вред какому-либо имуществу?

Не важно

вред не имуществу, не женщине, а, например, питомцу?
и переводил на лечение питомцу?

может быть ты сформулируешь уже найденные нами факты в шапке... тема разрослась как в количестве информации так и во времени... вспоминать не получается, так как ответ на один вопрос длится очень долго. факты забываются.