Завел эту тему - общую на три сборные. Если у тренеров национальной и юношеской сборной появиться желание обсуждать игры своих команд в отдельных темах - тогда я переименую заголовок. Добавлено спустя 2 часа 45 минут 17 секунд: Первую игру этого отборочного цикла наша молодежная сборная проводила против Швейцарии в гостевой игре. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 35&b=62157 По предварительной разведке было ясно, что швейцарцы посильнее нас на сотню баллов. Это не много для команд такого уровня, но еще и домашний бонус - в совокупности все это предполагало для нас сложную игру. Я предпочел отдать инициативу сопернику и играть "вторым номером" - защитной тактикой, хотя выбранный мной на игру спартаковский стиль, по моему мнению, более эффективен в атаке. Но избрать атакующую игру в гостях против более сильной команды я не рискнул. Тем не менее, пришлось поставить трех игроков в нападение с фланговыми нападающими. Для спартаковского стиля - это можно считать ошибкой, но что делать, если по расчетам РС два правых вингера Фресис Гарсия и Заза были третьим и четвертым в составе? Каде или Ривейра из тех, кто могли выйти впереди - из-за отсутствия хорошего комплекта спецумений уступали им ориентировочно более 50 РС. Я предпочел бы опорного защитника, но ближайший по силе Лукич уступал Гарсии и Зазе более 80 баллов РС. А чистые защитники - и того больше. Поэтому играя "спартак", пришлось играть "в линию", просто не набиралось защитников на игру "с последним". И нам повезло, что проиграв и построение, и способ защиты мы не пропустили в свои ворота. Проигранный способ защиты - это, безусловно, моя вина. Казалось бы, очевидно - играя дома и превосходя по силе, соперник должен поставить четверых или даже пятерых нападающих. Ставь "зональную". Даже если не угадаешь - никто не осудит. Это как для вратаря держать ближний угол: пропустишь в дальний - вроде как и не так виноват, чем когда пропускаешь в ближний... Я посмотрел игры тренера швейцарцев в его швейцарском клубе за полтора сезона. Клуб пятый по Вс в своем дивизионе, а в каждом сезоне - две трети игр с тремя и меньшим количеством нападающих. Словом, я рискнул, но промахнулся. Впрочем, при британи: лишь один вингер и три центральных нападающих - не лучший наступательный авангард, что и продемонстрировали скудные показатели швейцарцев в атаке. Все-таки, выбранному стилю желательно соответствовать подбором амплуа. Уверен,именно благодаря стилю мы компенсировали 100-балловое преимущество соперника и домашний бонус (был аншлаг), и сократили разницу в баллах до вполне приемлемой цифры (меньше сотни). Статистика игры получилась почти равной: Опт3 48% на 52%, владение мячом 49% на 51%. А по ударам даже втрое "перебили" соперника, правда, вот в створ не попадали: 9 (2) - у нас, и 3 (2) - швейцарцы. Лучшими в матче были вратари. Наш лишь на десятую балла был оценен выше. А ведь забивать у швейцарцев было кому. Особенно их единственный вингер - выглядел очень сильно на правом фланге. Уж не знаю, анализирует ли генератор противодействия по вертикалям (правый нападающий против левого защитника), но... Наш левый защитник (попадающий в основу лишь потому, что другие игроки этого амплуа - еще слабее) схлопотал "горчичник". Худшими в матче по оценкам стали трое. Двое из них - андоррцы. Верис - видимо отразились не солнечные спецумения и игра на фланге при "спартаке". И Дани, которой был в трен.центре в этот уик-энд. Кстати, о тренировках в выходные. Не думал, что даже такие простые вещи придется писать менеджерам "в личку": просить не ставить игроков на тренировку сразу после пятничной генерации. Пользуясь форумом, разъясню здесь. Прощу прощения у тех, для кого мои доводы покажутся очевидными. Но, как оказалось, кому-то и эти простые вещи нужно разъяснять. Тренировки происходят только при генерации игр типа "В" (туры национальных чемпионатов). Поставить в тренцентр игрока в субботу или в понедельник до 22.00 - никакой разницы для тренировки, зато минус 10% силы в игре за сборную. Самый лучший ритм тренировок для сборника: ставить в тренцентр ПОСЛЕ игры сборной до генерации понедельника. Три игры достаточно для получения балла, после пятничной генерации игрок с высокой вероятностью натренирует балл и на выходные уже не будет в тренцентре.А после игры сборной - опять можно его сразу отправить на тренировку. Последнее, что хотел написать о прошедшем матче: выпустил на замену Фасотта. Рискуя результатом сборной, отдал долг этому игроку, дав ему шанс взять балл. Ведь не заяви я его в молодежку, он наверняка играл бы сегодня за юношескую сборную. Но парень не подкачал, выглядел не хуже Дани, которого он заменил. Фасотта я уже исключил из состава молодежки, так что он - может поступать в распоряжение Лазарчука. Желаю удачи ему. Немного о других наших соперниках. Уэльс (молодежная) - Грузия (молодежная) 2:0 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=382789 Соперники равные между собой, но посильнее швейцарцев, а нас - и подавно. Валлийцы по спецухам "солнечные", преимущественно "спартачи". Джордия - "британь". Играя в гостях, грузины вынуждены были защищаться, но "британь" - не лучший стиль для защиты. А вот "спартак" - как раз хорош в атаке,что и отразилось в счете. Дания (молодежная) - Венгрия (молодежная) 1:0 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=382788 Дания по составу выглядит слабее даже, чем мы. "Нормачи" по спецухам. А вот Венгрия - пока выглядит по составу заметно сильнее всех в нашей группе. К тому же - хорошо прокачены все "солнечные" стили. Однако в игре произошел такой вот конфуз. Причины? Сейчас, на сон грядущий, я не готов разбираться. Одно заметно - поздновато венгры отыгрываться пошли. А вот почему пропустили, да не забили - покамест не ведаю. |