Сципион84 писал(а):Я наверное немного не в тему, ну или совсем не в тему:) но все же может кто нибудь подскажет лучший и простой вариант определения стиля игрока,
Хочется научиться определять стили, ток не могу разобраться в безмерной информации форума
Наверное в тему, как раз сегодня закончил в последней из своих команд определять стили, и собирался в Конго, там у нас есть специальная тема "Определяем любимые стили" написать свои соображения по поводу этого, а потом скопировать сюда. Ну раз так получилось могу начать здесь. Во первых сейчас ясно вижу, что определял очень долго, можно было гораздо быстрее. То есть начал в конце 17-го сезона во всех трех командах одновременно, а закончил, в Румынии к окончанию КМ, через три игры в Японии, и в Конго только сегодня. И сейчас вижу все ошибки, из-за которых вместо сезона или чуть меньше, занимался этим почти два с половиной. Кратко, без формул и пояснений.
1. Двух первых игроков с известными стилями, обязательно купить, выменять, украсть или определить через аренду, сократит срок определения не менее чем в три раза.
2. Начинать во всех своих командах одновременно.
3. С момента начала определения своих игроков не продавать и не менять. Если есть пенсионеры с пальмой, то определить их в первую очередь.
4. Абсолютно все игры команды собирать в каком-либо редакторе или электронной таблице (я пользовался excel), желательно отдельно по стилем. Не обязательно с обозначением позиций, но строго по порядку занимаемому в игре, то есть1,2,3....11, запасные.
5. Для начала, лучше всего этот метод
 Скрытый текстПочти все тоже самое, как и в методе конвеер, только игроки коллизионного стиля, например спартак и катеначчо.
Играем два эталонных матча. В первом 10-й игрок спартак, а 11-й катеначчо - стиль команды бей-беги. Во втором матче 10-й катеначчо, а 11-й спартак -
стиль команды - норма. Получаем ВзЭт1 и ВзЭт2 соответственно.
Теперь играем матч, как в первом случае, только вместо 11-го игрока определяемый (не из запаса) и смотрим изменение взаимопонимания по
сравнения с ВзЭт1. Вариантов может быть 4:
1. 0 (ничего не изменилось) - определяемый игрок Катеначчо.
2. +2 (коллизия осталась, но появился игрок со стилем игры команды) - определяемый игрок бей-беги.
3. + 16 (образовалась пара и убралась коллизия) - определяемый игрок спартак.
4. + 4 (исчезла коллизия) - определяемый игрок норма, британка либо комбиниационный.
В первых трех случаях стиль определен.
В четвертом играем матч, как второй эталонный, только вместо 11-го игрока - определяемый.
1. 0 (коллизия осталась) - определяемый игрок британец.
2. +4 (исчезла коллизия) - определяемый игрок комбинационный.
3. +6 (исчезла коллизия и появился игрок со стилем игры команды) - определяемый игрок норма.
6. Первый эталонный состав делать из игроков дубля и отстоев.
7. Посмотреть в своей команде наиболее устойчивые связки в середине состава, то есть игроков кто чаще всего играет с кем-то рядом, и определить их в первую очередь. Желательно, что бы у них не было спецухи "Л".
8. Сыграв первый эталонный матч, второй не играть, а начинать определять сразу. 66%, что игрок определится с первого матча.
9. После того, как все-таки придется сыграть второй эталонный матч, сразу посмотреть разницу во взаимке между ним и первым. В 50%, это определяет стиль игрока стоящего на 9-ой строчке списка.
Все это, делается пока только в товах.
10. После того, как три-четыре игрока тобой определены начинаешь, перед каждой официальной игрой, смотреть свою базу (пункт 4). В играх не принципиальных, то есть ты явно проиграешь, или же наоборот выиграешь, или не хочешь проходить в кубке дальше, вариантов много, подбираешь ранее сыгранную игру, где у тебя уже есть минимум три игрока с известными стилями стоящими подряд. Играешь, если серьезных препятствий к этому нет, точно таким же составом и стилем, но меняешь среднего в тройке игрока, на определяемого. Вероятность определения с одного матча, в некоторых случаях возрастает до 80%.
11. С данного момента, товы играешь, уже по этому принципу.
Все. Дальше цепная реакция. Повезет и в полсезона уложишься, не повезет, чуть подольше.
Может что и упустил, то прошу знатоков добавить.
Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд:
AspeR писал(а):А я бы посоветовал не париться по поводу взаимки  От неё не так уж и много пользы, больше геморроя.
Пользы может быть действительно не так много, как думаешь в начале, но думаю, что это только сейчас, на первом этапе.
Геморройность не в процессе определения, а в попытках, в первых же играх, после того как закончил определять команду, перевезти через реку в одной лодке козу, волка и капусту. Поднимаешь взаимку и оптимальность, сыгранность падает, поднимаешь сыгранность с взаимкой падает оптимальность, и т.д. Но думаю это пройдет.
А сам процесс определения довольно-таки увлекательный и познавательный. Если раньше, откровенно скучал по воскресеньям, то теперь, товы, чуть ли не интереснее официальных матчей стали.
И еще, заметил одну вещь, может быть и не я один, может быть, и просто кажется. Еще до того как начал определять, чисто интуитивно чувствовал, при каких стилях, мои команды лучше играют. А когда закончил, увидел, что действительно, стили большинства основных игроков совпадают именно с теми, при которых команда лучше себя ведет.
И еще, вкачал молодому стилевую спецуху, соответствующую стилю, моментально мерзавец бросил пить, курить, ... В общем хорошо себя ведет. Может быть это конечно и просто совпадение, один игрок не показатель, но буду смотреть дальше.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Peter10 писал(а):И кстати не надо забывать и про повышения вероятности потери бала у молодого при начале прокачки с Л...
Петя, мы о чем сейчас говорим, о прокачке молодых игроков, или новой команды?
Не путай Божий дар с яичницей. Я даже список писал, каких по возрасту качать - 24, 25, 25, 26, 26. Это что, молодые?
А десять сезонов команду тянуть будут. |
Peter10 29 апр 2011, 20:15 
Но это мой вывод, лично для себя... Никого не смею переубеждать и что-то доказывать. У каждого своя голова на плечах - думайте 
Просто если честно не представляю, как в новой команде игрокам 24, 25, 25, 26, 26 лет можно успеть вкачать каждому по Л4 и что бы они еще столько времени пользу приносили, если учитывать что нормальный тренцентр обычно появится минимум через сезон полтора?