Приемная президента ФФ Португалии

Господа Португальцы!!
Вопросы, пожелания и прочее что по Вашему мнению нуждается в одновременном внимании президента и менеджеров федерации пишем тут.

Так же в шапке темы будет размещаться актуальная информация для менеджеров федерации.

Список команд, любезно предоставленных модератором молодежи - Сергем Яременко ака Senz, которые в сезоне 22/23 играют в четвёртой лиге Португалии и имеют игроков на ТМ, но не представлены во всоле. Кто хочет обреалить или попробовать заменить свою команду - обращайтесь, будем пробовать.

Если у кого то возникнет ностальгия по первоначальной шапке этой темы то Вам сюда

pallo писал(а):Твое предложение в данном случае является рискованным/одноразовым, и при этом нет равенства между всеми менеджерами федерации. То есть выплаты успеют получить только те, у кого есть сборники в данный момент. Те, у кого сборники появятся завтра уже ничего не получат...потому как фонд обнулится.
Собственно это аналог недавней юниорской программы, только ты берёшь за основу зеленые стрелки, а там основой было проведённое на поле время.
Там выплата была фиксированной, но даже при этом...программа съедала больше чем было взносов...не закрой я ее - она съела бы сама себя уже в этом сезоне.

Спорить и доказывать что-либо не собираюсь, но критикуемая тобой программа работала, в отличии от твоей. Ее в принципе нет!!! Ломать не строить, оно и понятно.
Насчет того, что она съела бы сама себя, это всего лишь слова. Несколько сезонов она работала, фонд при этом пополнялся. Посмотри на сколько пополнился фонд в этом сезоне, конкурсы не в счет.

Талят, к чему эти сказки? Программа проработала ровно два сезона. Теперь вычти из фонда два взноса от тренеров сборных за эти сезоны. Вычти взносы на конкурс "гран-при" этого сезона. И становится видно что даже на выплату в этом сезоне нет 10 миллионов. Вся программа держалась на надежде взносов от тренеров сборных. В свою очередь федерация наглядно показала, что она не готова выбирать тренеров отталкиваясь только от фонда. Это не хорошо и не плохо. Это есть как есть. И это нужно учитывать.

pallo писал(а):Талят, к чему эти сказки? Программа проработала ровно два сезона. Теперь вычти из фонда два взноса от тренеров сборных за эти сезоны. Вычти взносы на конкурс "гран-при" этого сезона. И становится видно что даже на выплату в этом сезоне нет 10 миллионов. Вся программа держалась на надежде взносов от тренеров сборных. В свою очередь федерация наглядно показала, что она не готова выбирать тренеров отталкиваясь только от фонда. Это не хорошо и не плохо. Это есть как есть. И это нужно учитывать.

Да, основные взносы были от тренеров сборных, но вносили и остальные менеджеры. Сейчас этого нет, об этом я и хочу сказать.
Возможно делается что-то не так и менеджеры не видят смысла вкладывать деньги в фонд. Думаю над этим стоит подумать, а не рассказывать, как все было плохо.
Даже если и было плохо, сначала сделай лучше, чтоб получить право говорить о том, что было плохо!

kopcap писал(а):Даже если и было плохо, сначала сделай лучше, чтоб получить право говорить о том, что было плохо!

Покажи пожалуйста где я сказал что было плохо???
Я только акцентировал внимание, что пытаюсь избегать программ построенных на самосьедение при отсутствии равенства между менеджерами.
Да, я считаю предыдущую именно такой. Но разве я критиковал тебя за нее эти два сезона?
От ошибок никто не застрахован, ни ты, ни я....ни предыдущие президенты, ни будущие.

Юра, я думаю будет нереально придумать программу, которая будет приносить деньги фонду.
Так или иначе, все они связанны с расходами и без доходов, через некоторое время денег не останется. Я для себя программы для юношей поделил на 2 типа, те, которые готовят действительно качественных сборников и те, которые стимулируют менее качественно, но большее количество менеджеров. Минусы есть у обеих, у первой это большие затраты, у второй менее качественные игроки.
Можно ограничить выплаты при первом варианте, но тогда вряд-ли кто-то будет воспитывать требуемых игроков ну или их будут единицы, а сборная это как минимум 15-17 игроков. Поэтому и сложнее объяснить большинству в федерации, почему он должен внести деньги в фонд, при условии, что их никто не получит или получат единицы.
У второй есть преимущество, нет обязательств выплачивать определенную сумму. Размер программы можно определять исходя из количества денег в фонде. Я принимал решение выделять по 10 миллионов, можно уменьшить до 8 или 6, но, в то время, когда выплата зависит от проведенного времени, есть понятие равноправия при распределении. Поэтому и менеджеры активнее пополняли фонд. Достаточно поддерживать эту тему и стараться наполнять фонд.

Вобщем думай, но какая-то программа быть должна, потому что сейчас нет никакой и через пару сезонов сборная это ощутит...

kopcap писал(а):У второй есть преимущество......... Поэтому и менеджеры активнее пополняли фонд. Достаточно поддерживать эту тему и стараться наполнять фонд.

Талят, а тебе не кажется что это просто совпадение?
Смотри, были выборы тренера в юниорку. Был после этого призыв президента заминусовать кандидата. Посути, минусанули только активные форумчане, чьих игроков небыло в юниорке ни в прошлом, ни в позапрошлом сезонах, плюс менеджеры чьи игроки не попали в юниорку нового сезона. А ведь награждение за это время получили порядка двадцати-тридцати менеджеров. Где были их минусы? Их небыло. Получается людям просто пофиг что будет с юниорами после них. И при таком отношении насколько вероятно ждать поступлений в фонд?

kopcap писал(а):Вобщем думай, но какая-то программа быть должна, потому что сейчас нет никакой и через пару сезонов сборная это ощутит...

да хотя бы как добровольно-принудительно нужно каждому менеджеру делать запрос вложить 100 к в сезон для нужд федерации.

pallo писал(а):Талят, а тебе не кажется что это просто совпадение?
Смотри, были выборы тренера в юниорку. Был после этого призыв президента заминусовать кандидата. Посути, минусанули только активные форумчане, чьих игроков небыло в юниорке ни в прошлом, ни в позапрошлом сезонах, плюс менеджеры чьи игроки не попали в юниорку нового сезона. А ведь награждение за это время получили порядка двадцати-тридцати менеджеров. Где были их минусы? Их небыло. Получается людям просто пофиг что будет с юниорами после них. И при таком отношении насколько вероятно ждать поступлений в фонд?

Юра, если честно, то я не стал бы связывать отсутствие минусов у нового тренера юниорки с пофигизмом менеджеров. Например я первый отдал свой голос в его поддержку, по той простой причине, что не имена и рейтинги играют. Мне кажется, что осудили его еще не поняв, действительно ли он плохой менеджер, как показывает время, все оказалось не так и плохо!
Поэтому, думаю не достаточно мнения одного лишь президента, к тому же еще и не заслужившего на тот момент авторитета, для того, чтоб снять тренера одной из сборных, при условии, что он был выбран по правилам.
Так или иначе поступления от менеджеров были. Называй это совпадением или нет, но было бы хорошо, чтоб они возобновились, а без продуманной и понятной большинству программы, это будет сделать сложно.

Причина наших разногласий не в юниорке и не в фонде. Просто у нас совершенно разный взгляд на игру. И отталкиваясь от собственных взглядов увеличивается расхождение в управлении федерацией. Это похоже на развитие команды. Пути развития менеджеры выбирают разные, но конечная цель одна - сделать команду сильнее и приятней глазу.
В нашем конкретном случае, ты считаешь самой приоритетной задачей - программу юниоров. Готов построить всю федерацию вокруг этой программы, и привлекать деньги в фонд тоже ради нее.
Я же программу юниоров не считаю настолько приоритетной. Для федерации в целом она не полезнее программы по обзорам или кумирам...возможно еще каким, мне неизвестным. Я поставил бы между тремя этими программами знак равенства. Каждая из них несёт свою пользу. И фонд для меня - индикатор интереса менеджеров к жизни в федерации. Например сейчас в нём достаточно средств для спокойного развития федерации на пару-тройку сезонов. Нет нужды излишне напрягать менеджеров. Однако само наличие "программы юниоров" считаю обязательным. Поэтому и постарался создать легкую для выполнения программу.
Примерно так. Тут каждый прав по своему...по своим взглядам и убеждениям.

Мне вот интересно, почему один из сильнейших игроков, подходящих по возрасту для молодежки, в ней не играет? я говорю о Давиде Жусто

boroduk писал(а):Мне вот интересно, почему один из сильнейших игроков, подходящих по возрасту для молодежки, в ней не играет? я говорю о Давиде Жусто

У игрока большая (чистая) сила - 106. Но к сожалению очень плохое сочетание спецух. В Португалии солнечные сборные, которые чаще всего играют спартаком, когда не могут играть в спартак - ставят комбу. Поэтому на первое место выходит спецуха - Пк, вторая по значимости - Км. Лишь на третьем месте - Д. А дождевые (Г, Пд, Ск) вообще почти не работают при солнечной игре. Поэтому тренер взял сильнейших исполнителей именно спартаковского стиля. Твой игрок им уступает.... Выбор тренера вполне логичен, так поступило бы большинство грамотных менеджеров.

Лучше скажи, как ты умудрился такому хорошему игроку дать сочетание Д4-Г4. Ведь они изначально противоположные. И какой стиль не выберет на игру твоя команда, четыре из восьми этих спецух работать практически не будут. То есть при любой игре из всех 16 спецух игрока, работать будут только 12...да и то не всегда.

Я делал из него универсала, при любой тактике он хорош, достаточно посмотреть на статистику

boroduk писал(а):Я делал из него универсала, при любой тактике он хорош, достаточно посмотреть на статистику

интересная мысль

boroduk писал(а):Я делал из него универсала, при любой тактике он хорош, достаточно посмотреть на статистику

Больше не делай универсалов....

Аверс признавался...в генераторе есть перекос в сторону линии нападения (среди полевых игроков). Нападающие чаще всего получают лучшие оценки и дополнительные баллы силы. Помимо этого, твоя команда самая сильная в своем дивизионе. Сопоставь силу своей команды над конкурентами и прибавь сюда что игрок - нападающий....станет понятно почему у него хорошая статистика. Но беда в том что он никогда не сможет сыграть в полную силу. И при выходе в Д3 этот недостаток уже начнёт сказываться, там соперники сильнее.
Второй большой минус универсалов - их даже не продать нормально. При прочих одинаковых спецухах за Г4-Д4 никогда не дадут столько же, сколько за Д4-Пк4, или Д4-Км4, или Км4-Пк4.

Посмотри на действующего чемпиона Португалии...много там универсалов?
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=381

Мне вот интересно мы по сборной (молодежке,юниорке) куда пойдем? оставим солнце или все таки дождь. При прошлом президенте на это счет споры были и по моему там даже программу по выращиванию юниоров прикрыли