Белорусская мафия 9. Победа мафии.

Менеджер

Ночь с 21:00 до 23:00 по Москве (результаты ведущий может выложить раньше - на усмотрение самого ведущего, при условии что все оставили свой голос), день соответственно с 23:00 до 21:00, свой голос необходимо оставить до 21:00. Если голоса нет (не успел, передержал голос и так далее.. то сразу инфаркт! (предупреждений не будет)
Исключение - если ведущий не успел закрыть день вовремя (форс мажор), то день будет считаться закрытым после самого сообщения ведущего)
Ночные ходы единовременны.

Сообщения ведущего, день и ночь выделяются красный цветом, свои голоса игроки выделяют синим цветом

Предупреждения: v3ns0n, Скам, Смарт

Жеребьевка ролей будет определена случайным образом, на "движке" http://randstuff.ru/number/!!!/

Мафия – это командная игра, в которую играют в две команды.
После того как наберем хотя бы 18 участников при помощи программки пройдет жеребьевка, после чего начнется игра. Номера писать не нужно, вашим номером при жеребьевке будет номер порядка записи.

Основные правила

Ведущий (бог и царь в этой игре), т.е Я раздает каждому участнику роли.

После того, как каждый ознакомился со своей картой и понял свою роль, ведущий объявляет о том, что наступает ночь (период времени с 21 00 - 23 00 по Москве). После наступления 1-й ночи ведущий в ЛС оповещает мафию о том кто является мафией. Теперь каждый мафиози знает игроков из своей команды, в отличие от мирных жителей, которые не знают, кто за кого играет. Затем наступает день (23 00 - 21 00) и начинается игра (обсуждение может продолжать и во время "ночи", главное чтобы в это время никто не выставлял кандидатов).

Цель игры – победа своей команды. У честных жителей задача выявить игроков мафии. У игроков мафии - выдать себя за честных жителей и захватить город, уничтожив всех честных жителей. Любой играющий может высказать свои истинные (или мнимые) подозрения против любого игрока, обвинив его в связях с мафией и отдав свой голос на голосовании (при этом кандидатуру выделяем синим цветом). Голосовать можно только 1 раз, свой голос игрок должен выделить синим цветом, дабы его можно было легко найти на форуме. Игрок, за которого проголосует большинство игроков, объявляется повешенным, его карта открывается и тогда всем становится ясно, что убит либо "честный гражданин" и мафии удалось одурачить горожан, либо погиб мафиози (и мафия жестоко отомстит за его смерть).

Далее снова наступает ночь, но мафия не дремлет. После обсуждений (мафия между собой в ЛС) Дон мафии пишет в ЛС ведущему кого он хочет увидеть в списке мертвых и отправляет одного из членов банды на задание.Если Дон погиб - доном становится рядовой мафиози, но без права проверки комиссара. Утром ведущий объявляет того кого убили (если не вмешается доктор и др). Маньяк так же сообщает ведущему свою жертву (если не вмешается доктор и др.). Жертвы выбраны и ведущий объявляет утро. Все открываю глаза, кто-то в последний раз в этом кону. Далее снова день: обсуждение.

И так до последних игроков. Игра заканчивается либо полной победой мафии, либо честных жителей, ну или победой маньяка соответственно. В случае, если с обеих сторон осталось равное количество игроков, считается, что победила мафия.

Если игрок в течении дня не оставил свой голос - инфаркт.
Если ведущему станет известно о фактах нечестной игры - инфаркт.
Ни в коем случае нельзя редактировать свое сообщение с голосом на казнь - голос не засчитывается, если ведущий не видел начальный вариант и выдается предупреждение. (Также нельзя преднамеренно редактировать голос, играем честно ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ ГОРОДА ИЛИ МАФИИ)

Небольшие разъяснения

Напоминаю что "ночными жителями" являются Мафия (согласовываю свои действия через ЛС друг с другом, потом со мной в ЛС, указывают мне на того игрока, которого "убили", этот игрок заканчивает игру, если его не лечит Доктор), Маньяк - в ЛС сообщает мне, кого "порешил", опять же если его не лечит Доктор. Доктор - сообщает мне в ЛС чью жизнь он сохранил данной ночью (одного игрока две ночи подряд не писать, себя лечит единожды за всю игру), Свидетель - в начале ночи пишет ведущему, кого он сопровождает, если этого игрока убьют или совершат покушение - свидетель будет об этом знать... Комиссар - ночью пишет в ЛС мне имя одного человека, я ему подтверждаю мафия это или нет. Журналист - ночью пишет ведущему имена двух игроков, ведущий сообщает к одной или разным группировкам относятся эти люди. .
Днем всей сворой обсуждаем кто есть кто и каждый отдает свой голос за того игрока которого он заподозрил в "мафиозности"

ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ
При проверке журналистом маньяк определяется как другой клан, то есть маньяка с мафией покажет как разные стороны, но и маньяка с мирными тоже покажет как разные стороны. При проверке Комиссаром маньяк определяется как не мафия, при повторной проверке, как "не мирный"
Дабы бессмертный не вскрывал себя раньше срока - в ЛС бессмертному будет обозначено, как мирный житель.
Ночью Дон мафии пишет ведущему имя игрока,в которого стреляет мафия,а так же имя игрока мафии,который отправляется на задание.Именно этот игрок может подорваться на шахиде и именно его может увидеть свидетель.Дон может отправиться на задание сам,адвоката отправлять на задание нельзя.
Дон мафии может быть казнен только днем, ночью маньяк или комиссар его убрать не сможет,но он может подорваться на шахиде.
Если доктор ночью лечит стреляющего в шахида,умирает только шахид!!!
Если шахида вешают днём,а адвокат обеспечил алиби первому голосовавшему,первый голосовавший все равно умирает от взрыва,т.к. адвокат спасает от суда,а не шахида!

При равенстве голосов днем - никого не вешаем.

Персонажи

Некоторые уточнения

Изменения и уточнения правил:
1. Отсутствие голоса на голосовании будет сразу наказываться инфарктом - ни каких поблажек не будет. Опоздал - вылетел из игры!!!. За инфаркт - штраф 100К в фонд ФФ Беларуси. Если сомневаетесь что сможете активно играть-просьба отказаться от участия.
2. Баламут теперь может искажать проверку не только мирных и маньяка,но и мафии.
3. После смерти писать на форуме ЗАПРЕЩЕНО! В т.ч. запрещена и послесмертная записка,независимо от того флуд там или результаты проверки. Игрок которого казнят днем, может написать только до закрытия дня, если чувствует что его казнят, как только Ведущий объявил о смерти, убитому писать в теме запрещено. Убитые ночью соответственно тоже не имеют права писать.Так же,во избежания передачи информации,убитым игрокам запрещено ставить лайки другим сообщениям. Если Свидетель увидел убийство, он получит через ведущего последнюю записку убитого. За нарушение этого пункта правил даже не устанавливаю штраф, т.к. это очень серьезное нарушение, влияющие на игру и надеюсь что такого у нас не произойдет. Нарушителей этого пункта,лично я в свои мафии больше не приглашу.

Участники

Участники онлайн

Начало игры

Ночь 0

День 1

Ночь 1

День 2

Ночь 2

День 3

Ночь 3

День 4

Ночь 4

День 5

Ночь 5

Скам, ты даже решил раньше позднего вечера зайти? Видать сильно жареным запахло?
Я еще одно косвенное доказательство приведу: что сделает мафия, если будет иметь информацию и проверке активного мирного одного из ее членов? Правильно: убьет того мирного. Вы даже до конца не знали кто такой НеЮрич. Просто он сам себе смертный приговор подписал, когда ответил на твой вопрос-намек о проверке.
Ты нам тут свистишь как ты играешь без 100% доказательств, проверок и т.д., а когда я привожу теорию, подкрепленную слишком большим совпадений, когда верю в ее точность очень сильно, ты ме отвечаешь "голивудские сюжеты", "недосып" и тому подобными "доказательствами".
Для тебя Fliege главный подозреваемый потому... да потому что тебе так хочется!
А я привел массу умовыводов, по которым тебе очень выгодно действовать так, как ты сейчас действуешь. И в этих выводах ты ЗЛО =)

Менеджер

Смарт, а Рик? Если за основу взять теорию о журналиста и двух проверяемых разве рик не кажется более тёмным чем Скам?

Менеджер

Вот даже при очевидном направлении нас на рика убитым журналистом, вы все-равно упорно дрючите скама))) почему вы не рассматриваете вариант маньяка и мирного? Запахло жареным...оправдания и парирование обвинений может быть обусловленно и тем, что мирный актив...или кто-то из них маньячелло. Флиг вон тоже поначалу вел себя как фаянсовый котик, а сейчас разошелся))) рик-ответ на многие вопросы для меня, а вы провоцируйте дальше...

Скам писал(а):
Я понимаю цитату НеЮрича следующим образом: подсказка о втором игроке, который МОЖЕТ быть мафиози...
Это ТЫ ЕЁ так понимаешь... но была ли это подсказка и была вообще проверка? Никто не знает.

Зачем капсом выделять то, что я и так сам сказал?)) А то, что это была подсказка, сам НеЮрич тебе написал. И, очевидно, сам себе могилу вырыл этим...

Скам писал(а):Т.е. у тебя ума не хватает подумать что я мог например предложить это не тем в ком уверен, а наоборот трём самым подозрительным и посмотреть на реакцию как я обычно и делаю кстати.
Жаль, что в тебе ошибся. Думал ты Смарт более тонкий игрок по первым впечатлениям...

Вот только на оскорбления не переходи)) Это тебя не красит. И попытка съехать не получится)) И ты во мне не ошибся) Просто жаль, что мы не попали в команду играть) Я хочу посмотреть, что ты напишешь после твоего повешенья, когда роль адвоката или баламута вскроется (или кто ты там у них?)

Скам писал(а):
НеЮрич - жур. 99% проверял Ric'а и Скама. Его неоднократные намеки в сторону Ric'a...
Жур он 100%, а вот кого он проверял - 0%... нет инфы. Намеки на Рика были... но мне Рик и до его намеков не нравился, и он у меня в списке конечно же...

Ты либо не умеешь правильно оценивать пунктуацию, либо зачем-то перекручиваешь смысл.
НеЮрич - жур. (точка!!!) С вероятностью 99% проверял тебя и Ric'а. Жур сам тебе черным по белому написал, что на тебя есть инфа.
Прекрати уже извиваться)))

Скам писал(а):Я с Риком в прошлой игре был в одной команде, но ранее не играл с ним. По моим личным ощущениям (без всяких надуманных проверок) он играет "темного".
Но главный кандидат у меня не он... и даже не Флиге.

ВНЕЗАПНО! =) Уже не Fliege? А что такое? Не проходит блеф, да? :grin:

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

3ae4ka писал(а):Смарт, а Рик? Если за основу взять теорию о журналиста и двух проверяемых разве рик не кажется более тёмным чем Скам?

Пока он не наплел тут такой бредятины, как Скам, казался самым очевидным кандидатом на повешенье. Но после событий последних суток, Скам уверенно занимает теперь для меня место номер раз =) А Ric второй.
На третьем месте пока не скажу кто))

Голосовать в Ric'a сейчас не особо умно так как я уверен на 99%, что он будет под адвокатом.

Забудьте на мгновение (но лишь на мгновение) мою теорию. По кому у нас есть информация в виде намека от журналиста? Ric - маф. Внимание вопрос - кого мафия будет закрывать адвокатом на следующий день?

Менеджер

Смарт...вот ты уже далек от мирного для меня после увода голосования в дурня ( но это еще можно списать даже на твою отмазку), если сегодня ты вместо ана и рика будешь бить в скама и он окажется мирным, это уже будет провал)

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
А почему тогда, кста, скама не могут прикрыть темные?! Вдруг они подстрахуют своего( если он темный) вот если журналист указывает на рика, а скорее всего для всех, что проверяли его со скамом, то почемы бы им не прикрыть своего( если он темный)

v3ns0n писал(а):Смарт...вот ты уже далек от мирного для меня после увода голосования в дурня ( но это еще можно списать даже на твою отмазку), если сегодня ты вместо ана и рика будешь бить в скама и он окажется мирным, это уже будет провал)

Я понимаю это. Это даже не провал будет, а позорище. И не было голосование в Дурня уводом. Я уже миллион раз говорил: там я налажал с вкладками.
Но ты почитай мои выводы и найди контраргументы. Я считаю, что мы должны вешать Скама или Ric'а. При чем сначала именно СКАМА!!!
Можете сколько угодно меня подкалывать и любыми оюидными словами называть, если Скам окажется безобидным. Но я уверен, очень сильно уверен, что это не так)

Но спешить некуда пока. Еще есть Ric. Еще не высказалась масса игроков. Посмотрим.

А ты пока обрати внимание, как "невозмутимый" Скам после моего ночного поста начал быстро сливать воду)

2smart4you писал(а):
v3ns0n писал(а):Смарт...вот ты уже далек от мирного для меня после увода голосования в дурня ( но это еще можно списать даже на твою отмазку), если сегодня ты вместо ана и рика будешь бить в скама и он окажется мирным, это уже будет провал)
Я понимаю это. Это даже не провал будет, а позорище. И не было голосование в Дурня уводом. Я уже миллион раз говорил: там я налажал с вкладками.
Но ты почитай мои выводы и найди контраргументы. Я считаю, что мы должны вешать Скама или Ric'а. При чем сначала именно СКАМА!!!
Можете сколько угодно меня подкалывать и любыми оюидными словами называть, если Скам окажется безобидным. Но я уверен, очень сильно уверен, что это не так)

Но спешить некуда пока. Еще есть Ric. Еще не высказалась масса игроков. Посмотрим.

А ты пока обрати внимание, как "невозмутимый" Скам после моего ночного поста начал быстро сливать воду)

То есть ты вообще не рассматриваешь вариант где они все мирные?

Менеджер

Не исключай, что суетиться может и маньяк и активный мирный...тем более, как он говорит, на работе не сможет контролировать ход гголосования, поэтому и извивается)

v3ns0n писал(а):А почему тогда, кста, скама не могут прикрыть темные?! Вдруг они подстрахуют своего( если он темный) вот если журналист указывает на рика, а скорее всего для всех, что проверяли его со скамом, то почемы бы им не прикрыть своего( если он темный)

И такая вероятность есть! Я о ней думал. Но прикрытие Скама выглядит не таким очевидным. Потому что намек жура в его сторону был почти незаметным.
К тому же, если прикроют Скама и повесить его не удасться как ты думаешь, кого мы убьем следующим?)) И никакие адвокаты уже не помогут =)
В предложенном тобой варианте (если я прав) мы будем выбирать между Ric'ом и Скамом, которые с большой вероятностью могут быть мафлом, обоих может прикрывать адвокат. Но после того, как большинство заметило намеки жура в Ric'a, вполне очевидно, что мафия подумает о нем, как о первостепенном кандидате на казнь. И своим ходом адвоката в Ric'a, по-сути, выиграет столько времени, что игру можно будет считать законченной.

Менеджер

Хуже всего будет проголосовать вхолостую днем...
Но вот по факту, если все-таки адвокат не сработает, что даст нам открытие каждого из ккандидатов...скама флига ана ...других пока не рассматриваю, чтобы голову себе не дурить...позже отпишу то, что думаю

Chirk0ff писал(а):То есть ты вообще не рассматриваешь вариант где они все мирные?

Вероятность этого крайне мала.
НеЮрич намекал о проверке Ric'a и Скама? Если поднял тревогу,значит получил от ведущего ответ "разные".
Вероятность того, что оба мирные такая же, как и вероятность того, что они оба мафиози)) Только один Дон, а другой - сошка. ))

v3ns0n, а почему тебя судьба маньяка волнует?)) Или ты думаешь, что он нам помогать будет из всех своих маниакальных сил?))
С вероятностью 70-80% это как раз маньяк нам грохнул свидетеля. А с персонажем Агронома было бы в разы легче.

Менеджер

Меня маньяк пока вообще не колышит...у нас минус мирный и два актива, маньячелло ход в мафов был бы актуален будет в этот раз

Добавлено спустя 24 секунды:
Для уравнивания

2smart4you писал(а):
Chirk0ff писал(а):То есть ты вообще не рассматриваешь вариант где они все мирные?
Вероятность этого крайне мала.
НеЮрич намекал о проверке Ric'a и Скама? Если поднял тревогу,значит получил от ведущего ответ "разные".
Вероятность того, что оба мирные такая же, как и вероятность того, что они оба мафиози)) Только один Дон, а другой - сошка. ))

v3ns0n, а почему тебя судьба маньяка волнует?)) Или ты думаешь, что он нам помогать будет из всех своих маниакальных сил?))
С вероятностью 70-80% это как раз маньяк нам грохнул свидетеля. А с персонажем Агронома было бы в разы легче.

Я уже не знаю как тебе объяснить, ты так зацепился за эту мифическую проверку, что не замечаешь ничего вокруг. Попробуй подумать, если бы ты не знал этой проверки, то назвал бы их мафами?

А что вы все так хотите меня вскрывать?

Chirk0ff писал(а):Я уже не знаю как тебе объяснить, ты так зацепился за эту мифическую проверку, что не замечаешь ничего вокруг. Попробуй подумать, если бы ты не знал этой проверки, то назвал бы их мафами?

Не пались так)))) А то ведь всей бандой просрете за 1 сутки)
Мифическая проверка? М-м-м. Да ладно! ))
Я согласен, что черным по белому НеЮрич не писал что-то типа "я в нулевую ночь проверил...", но это же так очевидно, что он проверял Ric'a. Как и очевидно, что вторым проверяющим был Скам. А вот здесь я тебе цитату приведу и попробуй мне после нее сказать, что-то что будет выгораживать Скама

НеЮрич писал(а):
скам писал(а):Слив?Или у те я есть что мне сказать?
И то, и другое...

Жур тебе прямым текстом говорит, что его голос в Скама - и слив, и не слив одновременно, а так же есть что сказать по нему.
Еще вопросы?

Кто-то еще подставляться будет, вытягивая Скама?)) или скоро тот момент наступит, когда его трупиком будете делать себе алиби? ))