Журналистский отдел ФФ Германии

[ArtaVader]

Всем привет! Здесь я предлагаю обсудить всё, что касается журналистики в нашей федерации. В прошлом сезоне, как уже было подмечено в другой теме, не было скоординированных действий и было написано аж 60 обзоров на первый дивизион. С этого сезона я бы очень хотел начать собирать команду людей, готовых обозревать чемпионат Германии сообща. Итак, начнём, я готов обозревать один из дивизионов, кроме своего, дабы не было искушения польстить своей команде Всем желающим, добро пожаловать. А от всех тех, кто любит читать обзоры, жду пожеланий и предложений. Дивизион Журналист Бундеслига 1 Свободно Бундеслига 2 JurgenKlopp Дивизион 3-А Свободно Дивизион 3-В Свободно Дивизион 4-А Свободно Дивизион 4-В Свободно Дивизион 4-С Свободно Дивизион 4-D ArtaVader

[Akar]

Ну вот что это такое - обзор 10-го тура, написано: "«Тасмания» продолжает впечатлять болельщиков — это уже вторая победа команды подряд." - проверяем https://vfleague.info/roster_m.php?num=11429 , это не вторая победа подряд, в 9-м туре у команды было поражение! "«Хамборн 07» продолжает удивлять болельщиков своей игрой. Команда, которая не раз демонстрировала высокий уровень футбола, вновь доказала свою состоятельность, обыграв «Айнтрахт» со счётом 2:0." - открываем https://vfleague.info/roster_m.php?num=22632 - что там перед этой победой? Ничья в тове и три поражения. Чем там кто удивляет - одному ИИ известно. 8 тур: "Хозяева смогли реализовать всего 3-5 атакующих действий, два из которых завершились голами." - во-первых, счёт 0:2, т.е. забивали гости, во-вторых что такое 3-5 атакующих действий смогли реализовать - я найти в отчете не смог: https://vfleague.info/viewmatch. ... h_id=39961 - где-то тут генератору текста почудились какие-то 3-5 действий, про которые он рассказал. Поэтому обзоры от генератора текстов не просто не полезны, а вредны. Добавлено спустя 4 часа 54 минуты 8 секунд: ArtaVader, кстати, тоже использует какой-то генератор текстов, но использует, похоже, только для проверки уже написанного человеком и для расстановки знаков препинания, поэтому, несмотря на то, что оформление "нечеловеческое", сами тексты обзоров получаются интересными и концентрация полезных мыслей на 100 слов адекватная, в отличие от обзоров, в которых генератор текста пытаются заставить написать текст самостоятельно.

[Campione]

Ну вот что это такое Вот такое, да. Написать один мало-мальски приличный обзор занимает два часа. Человек - он на то и существо разумное, чтобы облегчать свой труд. Я писал обзоры вручную, стирая и заново печатая, читал чужие обзоры, было интересно. Когда я понял что большинство в лучшем случае привлекает софт, позволяющий набирать текст голосом, я перестал писать, просто не видя теперь в этом смысла, пропал интерес. Когда я понял что начали привлекать ИИ, я перестал и читать. Стоит ли с этим бороться? Может быть да, а можеть быть и нет. Люди не дураки, все видят. На такой товар просто перестанет находиться свой купец.

[Igen]

Обзоров, конечно, в Германии, страшное количество. Даже не нужно столько. Видно, что повыдыхались журналисты. А вот про кубки Германии и мирокубки стоило бы что-то писать. В новостях. С премиями авторам.

[yMHuk]

ArtaVader, кстати, тоже использует какой-то генератор текстов вот жульё

[Beckenbauer]

Ну понятное дело, не все могут тянуть как yMHuk, по три-четыре дивизиона, при этом практически без пропусков. Помню, один сезон я обозревал Д1 в Австралии... Если среди недели времени не находилось (а зачастую так и было, потому что один вечер раз в два дня выделить - это тоже многовато), то приходилось всю субботу, а иногда и часть воскресенья сидеть за обзорами трёх туров. Я не знаю, как Нико справляется с такой задачей. Может, и правда пользуется сторонними программами для написания текста голосом, но что тут такого? Технологии и правда облегчают жизнь, и если это помогает в каком-то деле - я только за. Кто-то, возможно, и сам захочет так попробовать, и талантливые журналисты будут экономить своё время без потери качества материала. Лично мне приятно почитать о своей команде, кто бы этот обзор не написал. За другими дивизионами не слежу, поэтому ситуацию, описанную Акаром, подтвердить не могу. Но всё же приятнее, когда АВТОР выражает свои мысли, а не компьютер. Можно было бы использовать АИ для проверки правописания, или подсказки построения предложения, но сам текст должен быть авторским. Таково моё мнение.

[yMHuk]

Я не знаю, как Нико справляется с такой задачей. Может, и правда пользуется сторонними программами для написания текста голосом Не, я без этого, всё сам...даже по ошибкам видно У меня простые обзоры, без углубления и фантазии, без принуждённой смысловой нагрузке...можно сказать есть определённый "шаблон", в начале общее сведение о матче, типо выиграли те то те то, потом первый тайм с авторами забитых голов и так же второй тайм, в конце о положение команд в таблице и всё....в итогах интересные матчи следующего тура... в первом диви еще можно про Миркубки написать чуть или про матчи Кубка.... не вижу смысла писать больше, понятно что нет разнообразия но это не диктант в школе, это обзор одного из 30 туров чемпионата где все одно и тоже, кто то выиграл кто то проиграл, или ничья... Тем более зная что дядя акар может зайти и нажать "не плохой обзор" или ещё лучше "обзор без оплаты" (а такое было не раз) это конечно демотивирует, ты тратишь своё время и силы а акар или кто там проверяет обзоры решают тебя не награждать, или урезать "вознаграждение от лиги" конечно же он сразу ссылается на правила сайта и написание обзоров мол "Все оценки субъективные, зависят от всего, включая настроение модератора, поэтому оплату следует считать дополнительным поощрением, которого могло бы и не быть вообще." а кому интересно писать обзоры просто так?? думаю таких не много... Помню, один сезон я обозревал Д1 в Австралии... У тебя обзоры лучше, качественнее, интересно тебе помечали хоть один как "отличный обзор" А вот про кубки Германии и мирокубки стоило бы что-то писать. В новостях. Брат, сейчас такая тема что президент пишет новости в личку (так же как просил голосовать против предыдущего) Если твоё отношение к президенту федерации: "положительное, справляется хорошо со своими обязанностями" = получаешь новость, если "нейтральное, пока воздерживаюсь от оценки" или "отрицательное, требуется переизбрание президента" = извиняй... сам ищи информацию... проверь что у тебя нажато

[Beckenbauer]

а кому интересно писать обзоры просто так?? думаю таких не много... Я попробовал чисто из энтузиазма, открыть для себя новую фишку. Поначалу был запал, но потом как-то тяжело стало, и в плане времени, и в плане фантазии. В итоге конец сезона уже дотянул, потому что пообещал, но до сих пор не готов для нового раунда. По сути, это на несколько месяцев работа почти на каждый вечер, и это нужно очень хорошо планировать. Но тебе респект - пусть и по шаблону, не оставляешь нас без чтива У тебя обзоры лучше, качественнее, интересно тебе помечали хоть один как "отличный обзор" Специально посмотрел их все - ни разу. Все стоят с пометкой "Хороший обзор". Но всё ок, как по мне. Я, когда написал первый обзор, даже не знал, что мне за это что-то полагается. Так что такие маленькие приятности - уже хорошо, я считаю

[Igen]

Брат, сейчас такая тема что президент пишет новости в личку (так же как просил голосовать против предыдущего) Если твоё отношение к президенту федерации: "положительное, справляется хорошо со своими обязанностями" = получаешь новость, если "нейтральное, пока воздерживаюсь от оценки" или "отрицательное, требуется переизбрание президента" = извиняй... сам ищи информацию... проверь что у тебя нажато Мдааа...

[Gunslinger]

Вставлю своих 5 копеек. До появления AI, администрация сама запретила любую авторскую импровизацию, ссылаясь на сексизм, ущемление чувств и прочую лабуду. К примеру, федерация США несколько сезонов назад. Сами сказали что обзоры должны быть по теме, а-ля - на такой минуте такая команда открыла счет, матч закончился победой гостей 1-0. Сейчас я так понимаю администрацию не устраивают такие вот пустые обзоры, потому что они были написаны AI. Или не устраивают ошибки в тексте? Добавьте опцию оставлять комментарии к обзорам!

[vikont]

Как по мне, нынешний формат обзоров навевает скуку на самих авторов и отбивает у них охоту тратить время на писанину, превращая её в формальность ради лайков и немного денежков за количество лайков. У меня лично довольно быстро иссяк творческий энтузиазм, наложившийся на нехватку времени и даже зарабатывать таким образом всолики расхотелось. Нужна возможность писать творчески, а не по шаблону, тогда, не исключено, и желающих прибавится.

[Чебурах-багатур]

Как по мне, нынешний формат обзоров навевает скуку на самих авторов и отбивает у них охоту тратить время на писанину, превращая её в формальность ради лайков и немного денежков за количество лайков. У меня лично довольно быстро иссяк творческий энтузиазм, наложившийся на нехватку времени и даже зарабатывать таким образом всолики расхотелось. Нужна возможность писать творчески, а не по шаблону, тогда, не исключено, и желающих прибавится. Особенно убивает необходимость что-то написать про все матчи тура, даже такие , о которых кроме сакрального: "игра была равна, играли 2 го@на", и сказать то нечего.

[vikont]

Особенно убивает необходимость что-то написать про все матчи тура, даже такие , о которых кроме сакрального: "игра была равна, играли 2 го@на", и сказать то нечего. И добавить-то нечего

[Spermike]

Брат, сейчас такая тема что президент пишет новости в личку (так же как просил голосовать против предыдущего) Если твоё отношение к президенту федерации: "положительное, справляется хорошо со своими обязанностями" = получаешь новость, если "нейтральное, пока воздерживаюсь от оценки" или "отрицательное, требуется переизбрание президента" = извиняй... сам ищи информацию... проверь что у тебя нажато А разве можно увидеть, кто что нажал? Мне казалось, что это закрытая информация даже для президентов.

[Sergant]

Добавьте опцию оставлять комментарии к обзорам! Такая опция уже есть.

[fuuuf]

Здравствуйте! по поводу Выплата за написание статей переписывались с yMHuk его цитата. Да как решишь)) ещё же нужно что бы голосование прошло... Я думаю даже 5 млн будет достаточно, ещё же другие писатели есть столько и стоит на голосовании. еще 2 менеджера писали обзоры vikont бросил писать обзоры на пол пути. я попросила его написать еще 2 обзора 25 и 29 тура и за все он бы получил 2 млн. он ответил vikont 05.09.2025, 08:23 Не обсуждается... и ничего не написал - я расцениваю это как отказ Leo Andreev - он написал мало обзоров, и взял 2 интервью и 1 еще опубликую в скором будущем по оплате с ним нужно переговорить. 1 млн. ему перевести. но после ваших коментов. вы считаете так. вы правы. устрою еще 1 опрос Добавлено спустя 18 минут 4 секунды: на следующий сезон предлогаю считать по другому. по 1 млн за 6 статей обязательные - 3, 7, 15, 18, 25 и 29 туры. они будут оплачиваться. так это не сильно надоест писать журналистам, и будут читать менеджеры команд. т.к. обзоры выходят не часто.