Конкурс коллизий Д3 (14 сезон)

Объявляется набор участников в Конкурс коллизий 14-го сезона
Правила:
1. В конкурсе принимают участие команды ФФ Украины из Д-3.
2. В зачет идут только матчи чемпионата (без учета переходных игр).
3. Правила начисления баллов (проект)
+ 1 балл за игру любым стилем, кроме нормального
+ 3 (5 ??) балла за угаданную коллизию
- 1 балл за игру нормальным стилем
- 2 (3 ??) балла за проигранную коллизию
3. Распределение мест в порядке приоритетности:
--- разность выигранных/проигранных коллизий (у кого больше, тот выше);
--- число выигранных/проигранных коллизий (у кого больше, тот выше);
--- количество матчей не нормальным стилем (у кого больше, тот выше).
Призовые будут составлены из взносов участников. Взнос 100К (обсуждаемо). Обязательного условия сдавать взнос сразу в какой то из клубов нет, считаем что у нас всем можно верить. Хотя если кто то хочет так, можем этот вариант обсудить.
Есть желающие провести конкурс?

Участиники:
1. ФК Мукачево
2. Креминь
3. Арсенал
4. Титан
5. Карпаты
6. Сумы
7. Десна
8. Львов
9. Еднисть
10. Феникс-Ильичевец
11. Будфарфор

myshko писал(а):Так а что по поводу поводу подсчета баллов?
К предложенное системе замечаний нет?

Я бы выбрал старую систему (без баллов). А то теоретически может случиться так, что победителем станет менеджер, не угадавший ни одной коллизии. Да и конкурс все-таки коллизий, а не стилей. Впрочем, неплохо было бы если бы каждый участник отписался какой вариант ему больше нравится

Мне все таки кажется что новая схема немного прогрессивнее, ИМХО, не совсем логично когда получается что коллизии угадываются сливными составами, а основа играет нормой.
Разве что можно сделать за угаданную коллизию +5 баллов, за проигранную -3. Что бы уменьшить вероятность того что выиграет тот кто коллизий почти не угадает.

myshko писал(а):Мне все таки кажется что новая схема немного прогрессивнее, ИМХО, не совсем логично когда получается что коллизии угадываются сливными составами, а основа играет нормой.
Разве что можно сделать за угаданную коллизию +5 баллов, за проигранную -3. Что бы уменьшить вероятность того что выиграет тот кто коллизий почти не угадает.

Я за ту схему, которую ранее предлагал! А вообще тут главная суть - это приобретение/потеря балла за игру нормой :wise:

у нас в БиГ один менагер таблчку в Microsoft Excel сделал для подсчета по таким же правилам:
+ 1 балл за игру любым стилем, кроме нормального
+ 3 балла за угаданную коллизию
- 1 балл за игру нормальным стилем
- 2 балла за проигранную коллизию, если надо могу дать ссылку

т.е. ты типа как за новую схему?
табличку сделать не сложно, неудобно постить результате
в виде скриншотов можно вылезти за лимит аттачей, а в тексте задолбешься фломатировать

но как то поборем, главное определиться как
пока что я вижу +3 за новую схему и +1 за старуб

Прошу у всех прощения что не считал до сих пор конкурс. К сожалению на работе немного изменилась ситуация и стало чуть меньше свободного времени. Но до окончания чемпионата я обязательно подобью итоги.
Хотя если кто то, учитывая то как проводился конкурс возьмет самоотвод я пойму.

давай половину клубов посчитаю

если желание то я не против
правда уже один отказался от участия, если это не будет массово то я его взнос покрою из лички

2. Креминь
3. Арсенал
4. Титан
5. Карпаты
6. Сумы
с 1 тура считать?

да, я тогда сегодня попытаюсь по остальным подбить

Собрался наконец с силами и выполнил обещанное, посчитал итоги конкурса.
Лучше позже чем никогда

Результаты по новой схеме смотрим ниже

Так и остался открытым вопрос относительно того, доводить дело до конца, т.е. с выплатой призовых или будем считать что конкурс прошел для души

Учитывая что я оказался победителем в конкурсе который провел мягко говоря плохо

, то я готов отказаться от приза, а все деньги которые поступят в фонд конкурса поделить между 2 и 3-м местом. И пожалуй 4-м тоже. Так как по старой схеме Креминь должен был бы оказаться победителем.

мне приовые не принципильны

я за то, чтоб отдать выигрыш победителю:)

Повторюсь.
При новых правилах, считаю, слишком завышена роль просто ненормального стиля, а не самих коллизий. А, судя из названия, именно лучшего коллизиониста и должен был определить конкурс, а ни как не того, кто меньше сыграл нормой. А в итоге (если смотреть по баллам) имеем то, что +5/-2 - гораздо хуже, чем +3/-3, а +2/-1 и рядом не стоял с +2/-2.
Ну а то, что по баллам игра нормой = проигрыш коллизии, тоже как бы не совсем нормально.
Впрочем, от своего взноса не отказываюсь. Только скажите куда слать.
Но по этим правилам я больше не играю :kirpich:

Насколько я помню в оригинальной версии начатого тобой конкурса он назывался "Ненормальные стилисты" - почти то к чему он сейчас пришел

С одной стороны я с тобой согласен, есть какая то нелогичность в названии и несправедливость в отношении Кремня, потому я и предлагал дать за коллизию +5, за проиграш -3
С другой стороны, ИМХО, главная цель подобных конкурсов - поощрение тех кто играет стилями, а не нормой, ну и понятное дело лучших из тех кто играет стилями
На старте конкурса всего 4 человека высказали мнение по поводу формата, из них 3 поддержало новую схему. Остальные промолчали, знач им все равно. Потому я и считал по этой схемме.
Посмотрим что скажут другие участники регаты, хотя мне кажется что учитывая как проводился конкурс многие могут отказаться от взноса
Даже если все сделают свой взнос, то сумма будет не такая большая что бы о ней много спорить.
Я б предложил пересчитать конкурс по +5/-3 и наградить первую тройку. Пропорции непринципиальны, хоть всем поровну.

Назывался он "конкурс коллизий" viewtopic.php?f=19&t=79862

. А матчи не нормой я учитывал только в качестве дополнительного показателя, который напрямую никак не влиял на основной (разность выигранных/проигранных коллизий). Что-то типа разности мячей в реале.