Идеи и предложения (Важно!)

[Сага]

Хм .. это действительно что то новенькое мне идея нравится, но тут много не стыков например как же совет узнает форму игроков сборной перед матчем ? это что тренеру прийдется выкладывать все команды какая у кого физа на данный момент ?

[Mobster]

Хм .. это действительно что то новенькое мне идея нравится, но тут много не стыков например как же совет узнает форму игроков сборной перед матчем ? это что тренеру прийдется выкладывать все команды какая у кого физа на данный момент ? придётся тренеру говорить хоть среднею форму, или в крайнем случаи скрин-шот сделать.

[Сага]

Ну незнаю это щитай пол дива будет знать физу команд другой половины которая не будет входить в состав администрации думаю максимум 3ч. + тренер вполне достаточно

[Mobster]

Ну незнаю это щитай пол дива будет знать физу команд другой половины которая не будет входить в состав администрации нее.. 5 человек, по одному из каждого дива, максимум 2 из одного дивизиона. я наметил в совет одного из 1-го дивизиона, 2-х из второго и 1 из 3-его, с мной 5

[Сага]

нее.. 5 человек, по одному из каждого дива, максимум 2 из одного дивизиона. Тю, так бы сразу и сказал, ато нагнал понимаешь ли туману в общих чертах

[Джексон]

Я думаю что такое управление зборной - это будет тоже самое что и на сайте между Billy, SagRo и IG после первого тура на ЧЕ

[L.E.O.]

Предложение номер- 5! Сборные! Думал я как нам улучшить выступление наших сборных на мировой арене. Вот что пришло в голову. Совет федерации выберет пару самых адекватных кандидатур на должность тренера сборных. Выбирать будем из всех, в том числе из желающих управлять сборной. Тренер сборной должен будет посещать собрание совета и принимать предложения выбранные советом на матч каждого тура. Т.е: будет не один тренер сборной как сейчас, который как хочет так и вертит сборной, а целая группа. Избранный тренер должен будет предлагать свой вариант отправки состава совету, после чего совет принимает его решения, или просит его подкорректировать. Если тренер не согласен с советом, спрашивает почему и тд, всё обсуждается и принимается решение. Таким образом мы никогда не будем играть на удачу, 5-6 голов куда лучше за одну, не так ли? В нас есть достаточно очень сильных менеджеров, которые тактически могут уделать любого, а если взять целую группу из таких, у нас будет сборная играть как бешеная. Думаю вы не против такого ? Против. Есть тренер, которого мы выбираем и именно он отвечает за результат. Когда все решают, то нет ответственного за результат и точка. Этот совет может дать какие-то рекомендации и советы, НО не более того. Кстати в реальности в истории сборной Союза была ситуация с советом - ничего особо хорошего она не дала...

[sheva1]

Поддерживаю мнение L.E.O.

[Barrem]

Это получится,как в басне Крылова "Лебедь,рак и щука"!

[ole-ole]

Против. Есть тренер, которого мы выбираем и именно он отвечает за результат. Когда все решают, то нет ответственного за результат и точка. Этот совет может дать какие-то рекомендации и советы, НО не более того. Кстати в реальности в истории сборной Союза была ситуация с советом - ничего особо хорошего она не дала... Если ты о 1982, то тот чемпионат в плане результата один из лучших в истории сборной СССР. 1975 Кубок Кубков - дуэт тренеров. Сборная Швеции долго и достаточно успешно работала с двумя тренерами. Вон в НБА у "Бостон Селтикс" есть главный тренер Док Риверс, который постоянно мелькает на экране. Но решает все там его помощник Том Тибодо. Список этот можно продолжать. Мое мнение. Тренер сборной должен с кем-то советоваться, но окончательное решение и ответственность за результат все равно за ним. Не сталкивался с нашими тренерами сборных, так как у меня нету сборников украинцев, но работа некоторых тренеров из других стран вызывает недоумение. Вы думаете что Mobster придумал это, чтобы найти выгоду для себя? И правильно думаете, ему будет выгодно успешное выступление сборных

[myshko]

Я тренер сборной и тоже считаю что это плохая идея. Другое дело что если будет какая то Рада из самых сильных менеджеров, то туда обязательно должны входить тренера сборных. Вот там в своей Раде они могут обсуждать матчи сборных, НО... Тренер сборной может и должен окончательное решение принимать сам. Иначе будет бардак и не с кого будет спрашивать в случае неудачи.

[Barrem]

Если ты о 1982, то тот чемпионат в плане результата один из лучших в истории сборной СССР. Но не лучший же! Сборная Швеции долго и достаточно успешно работала с двумя тренерами. Чего она добилась?

[Сага]

Насколько я понял идею : 1. Тренер предоставляет состав на матч совету. 2. Каждый входящий в совет может высказать свою точку зрения на увиденное и предложить возможные изминения 3. Тренер может выбрать из услышанного что то для себя и изменить в отправке состава (по желанию) 4. Если тренер уверен в своем варианте то удачи ему но если он не справится с результатом спрос будет по полной потому что самодеятельность. От себя ну незнаю мне щас очень тяжело я просто в растерянности на ЧЕ Англию выиграл и что дальше ? бить Греков? или Болгар? а может вообще супер не ставить и рискнуть продержав его до 1/4 ? Вот тут бы и совет (еслиб такой имелся в Беларуси) мнеб помог.

[Mobster]

Совет делается не для сборной! Сага всё правильно написал. Я лично не хочу что бы у нас тренеры вертели сборной так как им хочется и никогда не играли на удачу

[myshko]

Совет делается не для сборной! Сага всё правильно написал. Я лично не хочу что бы у нас тренеры вертели сборной так как им хочется и никогда не играли на удачу Наскоко я понимаю, тренером сборной выбирается опытный и хорошо проявивший себя тренер о котором нельзя сказать что он будет играть на удачу. Я могу ещё понять советы по тактике и стилю игры, тут иногда и правда есть двоякое мнение и если высказать его опытным людям послушать мнения и принять коллективное решение, то потом спать можно спокойней Но советы по составу это уже перебор, во первых без озвучки реальной физы игроков это нереально, во вторых тренер на то и тренер что б выбирать состав такой как ему нравится. Ну и... Даже если ты по матчу видишь что тренер в чем то ошибся, не надо считать себя умнее других. Так как гена может тоже выдавать чудеса, да и за другой стороной монитора тоже не дураки сидят. Я предполагаю что выглядеть будет это так - в очевидных матчах все единогласно сойдутся в одном, в сложных будет чуть не до мордобоя доходить Хотя в качестве эксперимента можно такое попробовать, но чисто с совещательной целью. Типа обсудить как играть, а там пусть решает тренер. И кстати, по какому принципу собираетесь отбирать менеджеров в Совет?