Не_сыпь_мне_соль_на писал(а):myshko писал(а):по топику, Игорь Сердюк вроде как толковый и опытный менеджер, но выбранный состав не выдерживает никакой критики  по одному игроку на позицию лд и рд, при этом на сд/дм всего пару претендентов и остальные нападающие да и к подбору самих нападающих есть вопросы Игорь, может пересмотришь состав и выложи свою стратегию игры? по какому принципу подбирались игроки и какая стратегия развития сборной на перспективу
Пересмотрел. Добавил ещё двух защитников. Но на этапе отборочных матчей больше, чем 1 кандидат на эти позиции не особо и нужен. Вот когда поедем на финальную часть, тогда нужен немного другой состав. Объясняюсь. Перед каждым матчем сборной тренер может поменять трёх игроков. У меня в составе лучшие из лучших по силе и спецухам. По одному (теперь по два) РД и ЛД у меня есть, больше на один матч и не нужно. А вот если кто-то из них травмирован или не договорюсь с менеджером о его усталости - тут же заменю на лучшего из оставшихся вне сборной. По СД. Слабые у нас они, поэтому играть считаю нужно по схеме с тремя защитниками, поэтому СД в матче нужен один, их у меня с запасом два  . А вот СМ и СФ сильных у нас хоть отбавляй, поэтому и играть нужно с их максимальным количеством. Идеальной для Украины вижу схему 3-5-2. При этой схеме можно впихнуть в состав целых 5 самых сильных игроков (СМ/СФ). У меня есть опыт управления командами с плохим уровнем защиты (Бразилией я управлял пару раз). Я уже с такими раскладами собачку скушал .
не совсем согласен, на каждый матч надо иметь в заявке 2 игрока на одну позицию (иногда правда не обязательно на эту позицию и в угоду силе можно пожертвовать оптимальностью, но все равно надо иметь основу и на каждую позицию подстраховки), потому что смены в чт, в пятницу-вс игры, могут быть травмы, могут не дать отдых, всякое бывает
а по закону подлости часто бывает - на одну игру вообще замен не надо, а на другую 3-х мало потому очень важен постоянный контакт с менеджерами, особенно в новых условиях, на предмет планов по физе каждого конкретного игрока, в чем то щас тренерам будет даже проще
расстановка 352 пока что выглядит предпочтительней, или 343, но я б все равно играл с Дм. так как стиль основной у нас спартак-норма
Игорь, посмотрел состав, несколько вопросов
зачем в сборной
Роман Покора ФК Львов Львов CF/LF 27 142 К4 Шт4 У4 Л4
Дмитрий Герман Атлетико Параненсе CF/LF 31 148 У2 Л4 Д2 Ат
Денис Пойда Лукор Калуш LF/LM 30 168 Шт4 К4 У4 Ат4
Александр Любимов ПФК Александрия Александрия CM/CF 28 147 Л4 См4 У4 Ат3
и один из выбранных в состав Рм при том что не выбраны
Роман Полтавец RM/RF 28 133 Л4 Д4 Пк4 Км4 (пока что мне видится вариант Полтавец основной, когда он не в форме то он в старте, а на замену Кисленко в форме)
Андрей Каптан CM/CF 29 163 Л4 У4 Пк4 Д4 (он отсутствует у многих, но я этого вообще не понимаю... )
Олег Гусев CM/CF 28 152 Л4 Ат3 Пк4 Д2 (учитывая возраст и возможную прокачку Д4 явно сильнее Германа, Покоры и Любимова)
Андрей Веретинский LM/LF 32 147 Ат3 Д4 Л4 К4
Виктор Коваль LM/LF 28 145 Шт Д4 Л4 Ат3
Константин Кравченко LM/LF 27 128 7 Л4 Пк4 Д2 (эти трое будут явно сильнее чем Пойда, а Кравченко, если пообщаться с тренером, после прокачки Д4 и баллов может стать на пару лет основным Лм)
Михаил Марко CD/CM 28 138 Л4 Пк4 Км3 (все таки в нападении все равно дофига игроков, я б добавил ещё и Марко в заявку, он уж точно сильнее Германа, Покоры и Любимова)
из других советов, по Одольскому надо просить вкачать Пк скоко можно, ну и Шиферу можно докачать Д, а Поддубному и Марко Км)
вроде как так мне видится оптимальный состав сборной
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
По игрокам вопросы примерно те же и к Игорю, что делают в заявке Павлов и Пойда и почему нет Каптана и Полтавца? |
Oleg7 26 ноя 2009, 17:18 
