SecBat писал(а):alexey-saratov писал(а):У меня в клубе в те сезоны вообще не было проспецушенных. Только один игрок: http://www.virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=24То как он терял баллы - можно посмотреть по сезонам. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ проспецушенный игрок моей команды на поле в те сезоны и самый проспецушенный по сей день (вратаря юниорки я на поле только сейчас стал выпускать - другой замены основному киперу - нет).
По твоему Г4 и Пд2 является серьезной проспецушенностью (Л4 не берем в расчет, потому что она увеличивает силу всем, ну и К4 тем более)?
Поэтому я и выделил слово ЕДИНСТВЕННЫЙ. На фоне всех других, не имеющих спецух, он выделялся. Хоть +10% (при солнечном стиле) или более (при дождевых), но имел. А худшим становился регулярно.
SecBat писал(а): То ли дело Пк4 Км4 при спартаковском стиле игры и сверху все это полить соусом из У4. Такой Am будет тянуть за собой несильную на его фоне команду и получать за это достойную оплату. Во всяком случае это должно уберечь его от многих минусов. Тут уже перспективность тренировок несколько уходит на второй план.
Согласен. И я ищу такого. Но не молодого.
SecBat писал(а):alexey-saratov писал(а):Молодые перетренированные чаще будут худшими в команде со спецухами они или без.
Так зачем же их ставить в 17-19 лет в заведомо проигрышные матчи?
И я абсолютно о том же. Поэтому мне не нужен 19-летний суперпереросток даже 60%. Купив кого-то от 23 даже за 100%, я получаю готового игрока, а молодой - сидит на лавке и с каждым годом взросления теряет в цене.
SecBat писал(а):alexey-saratov писал(а):А вот худшим сколько раз твой Ху Онг Шин стал?
Вот его действительно вытянула перспективность роста силы, т.к. он СD/CM, а не нап, и отличиться в победном матче у него шансов поменьше.
Позиция, стиль и т.п., счет - влияют на оценки за матч. Но перспективность тренировок влияет больше.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=168975
Игрок Г4 пд2. Играли британью, фланговые нападающие имеют бонусы (меньше, чем вингеры, но все же имеют- в правилах это указано). Клуб сыграл вничью в гостях, против клуба, большего по РС. Все факторы за этого игрока, но он стал худшим в матче. И с ним - это не единичный случай.
Сразу подчеркну - речь не о потерях баллов, которые распределяются по командам - у этих баллов другие законы. А о том, что перетренированный молодой чаще становится худшим.
SecBat писал(а):alexey-saratov писал(а):А Мин? В 23 сезоне одна игра - он худший. В 24 сезоне - четыре игры - он худший в одной. Я говорю про игры за клуб.
В таком возрасте какая бы ни была перспективность у игрока, он все равно будет только терять. Ну одна из причин: мало спецух.
Ты ошибаешься. Точнее сказать: второстепенные причины оцениваешь как главные.
В том же матче, что я привел, есть более молодые. И ты можешь найти достаточно примеров, где более молодые, но менее перетренированные получают оценки лучше, чем перетренерованный игрок. Главное - не возраст, а возраст+зведочки в тренцентре. Чем больше и то и другое - тем чаще он будет лучшим в матче. Есть примеры, когда 31/20 становиться лучшим в половине игр.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=19
Чем меньше возраст и звездочек (перетренирован) - тем чаще он будет худшим в команде и даже в выигранном матче бывало.
А влияние на оценку прироста РС игрока в игре по отношению к НС игрока - не так заметно. Оно заметно в более-менее равной по натренированности команде. Как только на поле выходит аномально перетренированный игрок - он становится более 50% вероятности худшим. Конечно, амлуа и спецухи тоже влияют. Надеюсь, что в сухой игре вряд ли станет худшим даже перетренированный молодой вратарь. А то у меня сборника-юниора приходится выпускать на замену основному вратарю.
SecBat писал(а):alexey-saratov писал(а):Твои игроки-"примеры" баллы берут либо за сборную, либо по "разнорядке": вот перспективность роста и падения силы - это вероятность попадания в игрока, причитающихся за игру "командных" баллов. Что и наблюдается в твоих примерах. В перспективных ребят ты спецумения вкачал. Но спецухи не помогают им не оставаться худшими в играх твоей команды.
Ты наверное посмотрел только пару матчей Ху Онг Шина. Глянь внимательнее прошлый сезон Донг Ву Жи. Никакой сборной там и рядом нету. Пацан еще и 3 балла получил за свою результативность.
Я не говорил, что не может быть лучшим. В победных матчах, на атакующей позиции, с серьезным приростом РС благодаря спецухам. Все верно. Но, заметь, ему уже было тогда 21 год.
Я говорю о том, что
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... ch_id=4629
Шин лучший, а кто худший в команде? 20-летний ДМ в матче, сыгранном в "сухую". Причем, со спецухой Д и игрой нормальным стилем.
Давай останемся при своих мнениях, если тебе это важно. Не хочу больше доказывать, потому что мне лень еще лазить по твоим играм.
Все равно твоего 19-летнего спартаковца я не куплю даже за 60%. Уверен, найдутся желающие. Если не найдутся - сезона через четыре он подешевеет и стану к нему присматриваться.  А, может, придется пораньше его купить, чем хотелось бы, а то САС опередит. Эх, дал ВСОЛ соперника-спартаковца в одной федерации. Да еще и ее президента...  |
Давыд89 01 фев 2010, 12:50 
)