Неверно определённый стиль

Каждый с этим боится столкнуться, но такое случается. Время от времени вопрос о создании некой базы поднимался, давайте попробуем.
P.S. Шапку буду дополнять по мере развития темы.

пока неактуально

sashee писал(а):...

Ну вот я и дома. Посмотрел я свои записи, ошибки у меня нет, Ахлквист = Бей-беги. Стиль его определился за первые 2 матча, остальные 2 ссылки, приведенные обвинителем, можно не смотреть. В обоих матчах стили всех остальных игроков, принимавших там участие, были известны заранее.

"1-й матч"

"2-й матч"

Объединяя результаты этих двух матчей получаем единственное решение, а именно Ахлквист=Бей-беги.
Конечно все это так, если принять стили остальных игроков за истину. Приводить доказательства всех их я не буду, т.к. цепочка потянется вплоть до 212 дня 14 сезона, когда я все это начал.
Теперь жду от оппонента доказательств противоположного.
P.S. Может все-таки в шапке в таблице название графы изменить с "неправильно определивший стиль" на хотя бы "подозреваемый", а то как-то заранее виноватым уже называют, а доказательств никто не предоставляет.

Вериялыч писал(а):Интересно получается.....вот,ответьте пожалуйста, как данная тема называется? "Неверно определённый стиль", так ведь? Стиль игрока определён верно, т.е "Бей-беги", по сабжу ко мне претензий быть не может.....Претензии у менеджера СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ ВОПРОСУ, повторюсь НИГДЕ я ему не говорил, что игрок нормист,а если подразумевать,домысливать что-то, то тут уж извините....

Браво!

Для выступления в суде блестящая аргументация! :grin:

Я бы еще добавил, что даже если бы ты ГОВОРИЛ клиенту, что игрок нормист, все равно никаких претензий принимать не нужно - стиль-то игрока определен верно...

sashee писал(а):P.S. Может все-таки в шапке в таблице название графы изменить с "неправильно определивший стиль" на хотя бы "подозреваемый", а то как-то заранее виноватым уже называют, а доказательств никто не предоставляет.

Не переживайте так по этому поводу, как только всё прояснится с удовольствием вычеркну этот случай из таблички, а вы с менеджером OzBek, надеюсь, придёте к компромиссу.
Изначально засомневался в ситуации viewtopic.php?p=3083691#p3083691 + признаюсь, думал что первым делом OzBek в личку напишет, а не сюда. Шапочку чуток отредактировал.

Вериялыч писал(а):...

Нет слов.
Могу специально ради Вас тему переименовать в что-нить типа "Приобрёл игрока, а стиль не тот, который ожидался".

fang писал(а):При чем здесь домыслить? Типичный развод. Берем игрока с любым стилем (можно даже с неизвестным) и начинаем постить ссылки на него во всех темах типа "куплю катю", "нужна норма", "требуется спартак" и т.д. 99% менеджеров переспросят стиль и пройдут мимо. А 1% попадется. Таким образом избавляемся от не нужного игрока. И вроде как бы никого не обманывали. Класс. Высший бал

Да не преследовал я цели развести кого-то, элементарно предлагал своего игрока, маркетинг, он в Африке маркетинг, была бы возможность рассылку делать с предложением игрока, то делал бы....

imchik писал(а):Браво!
Для выступления в суде блестящая аргументация!
Я бы еще добавил, что даже если бы ты ГОВОРИЛ клиенту, что игрок нормист, все равно никаких претензий принимать не нужно - стиль-то игрока определен верно...

Да вот в том то и дело, что в реальном суде было бы 100% принято решение в мою сторону.

PRAS писал(а):Нет слов.
Могу специально ради Вас тему переименовать в что-нить типа "Приобрёл игрока, а стиль не тот, который ожидался".

Понимаете, так предлагают, как сделал я, очень многие.....и ставить на мне клеймо "обманщик-махинатор или человек, который определяет неправильно стиль" к нелогично, а ожидать можно многого....

Да, выглядит всё это, как будто я этого игрока "впарил" ему, но 1) на этого игрока было ещё три предложение на покупку (вернее два, одно отпало, потому что с тем менеджером у меня была сделка уже в течении сезона)...2) игрок довольно таки неплохой, просто, его как любого молодого можно "загубить", если руки кривые.....на месте якобы "пострадавшего" я бы не развозил бы тут непонятно что, а просто бы прокачал бы этого игрока и продал бы дороже, чем купил, стиль же определён ВЕРНО, и не пытался бы показать, что игрок отстой и ставить его в матчи, где он, уже заведомо, потеряет балл и потом жаловаться на свою горькую судьбу

Вериялыч писал(а): Да, выглядит всё это, как будто я этого игрока "впарил" ему, но 1) на этого игрока было ещё три предложение на покупку (вернее два, одно отпало, потому что с тем менеджером у меня была сделка уже в течении сезона)...2) игрок довольно таки неплохой, просто, его как любого молодого можно "загубить", если руки кривые.....на месте якобы "пострадавшего" я бы не развозил бы тут непонятно что, а просто бы прокачал бы этого игрока и продал бы дороже, чем купил, стиль же определён ВЕРНО, и не пытался бы показать, что игрок отстой и ставить его в матчи, где он, уже заведомо, потеряет балл и потом жаловаться на свою горькую судьбу

Мнится мне, что мы говорим на разных языках...

Вериялыч писал(а): Да не преследовал я цели развести кого-то, элементарно предлагал своего игрока, маркетинг, он в Африке маркетинг, была бы возможность рассылку делать с предложением игрока, то делал бы....

Вериялыч писал(а): Понимаете, так предлагают, как сделал я, очень многие.....и ставить на мне клеймо "обманщик-махинатор или человек, который определяет неправильно стиль" к нелогично, а ожидать можно многого....

ОК, а клеймо "спамер", который может "элементарно предлагать своих игроков" любых стилей вне зависимости от названия соответствующих тем, надеюсь, тебя устроит?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Можно даже клеймо сделать с пометкой: "ВНИМАНИЕ! Данный менеджер стили игроков определяет ВЕРНО!"

Ну, ёрничать не надо....я ведь не спорю, что я не виноват, но моей вины в данном вопросе примерно 30 на 70, я бы всё равно бы продал этого игрока, возможно, даже больше, чем за 100%....а компенсация в виде перевода ВСЕХ своих личных средств - выглядит как развод, он и на мне наварится, а потом ещё и игрока с уже известным стилем загонит по хорошей цене!

sashee писал(а):2-й матч
Стиль игры команды=Спартаковский
Взаимопонимание=+46
(не верите мне, посчитайте вручную)

Не то чтобы я, случайно заглянув, не верил, просто люблю математику и ради интереса пересчитал.
Пересчитав, получил 34-36 (3 совпадения нормистов - 1-2-3 и 7-8 позиции=36, 1 коллизия между комбой и британью на 9-10=-4 и 1-2 спартака в запасе на 12 и 16 позициях=+2/+4)
Что я делаю не так?

Ариманов писал(а):
sashee писал(а):2-й матч
Стиль игры команды=Спартаковский
Взаимопонимание=+46
(не верите мне, посчитайте вручную)
Не то чтобы я, случайно заглянув, не верил, просто люблю математику и ради интереса пересчитал.
Пересчитав, получил 34-36 (3 совпадения нормистов - 1-2-3 и 7-8 позиции=36, 1 коллизия между комбой и британью на 9-10=-4 и 1-2 спартака в запасе на 12 и 16 позициях=+2/+4)
Что я делаю не так?

Мне тоже не очень хочется верить, но придется до вторника подождать, играю 3 матча ради бедного финна и приложу все доказательства, и вся картина будет ясна. Я конечно не математик и не люблю считать ничего кроме денег, но могу определить по своему!

Ариманов писал(а):
sashee писал(а):2-й матч
Стиль игры команды=Спартаковский
Взаимопонимание=+46
(не верите мне, посчитайте вручную)
Не то чтобы я, случайно заглянув, не верил, просто люблю математику и ради интереса пересчитал.
Пересчитав, получил 34-36 (3 совпадения нормистов - 1-2-3 и 7-8 позиции=36, 1 коллизия между комбой и британью на 9-10=-4 и 1-2 спартака в запасе на 12 и 16 позициях=+2/+4)
Что я делаю не так?

Да ошибся в этом посте, там если посчитать 17 игроков написано, "Хейсканен=Катеначчо" - лишняя строчка. поэтому +46 и получится.

Вериялыч, вот маленькая сказка про тебя. :grin:

А как насчёт предполагаемых "двоечников"? :???:

Вот [url]один менеджер[/url] красиво раскидал своих сильных игроков по разным стилям, а как определял - скрывает. Более того, отделывается шуточками типа "коммерческая тайна". :baby:

Ну, вроде, презумпцию невиновности никто не отменял, но, с другой стороны - будьте бдительны!
В общем виде, мой совет менеджерам: не доверяйте "определителям", которые не изучили стили всей своей команды! :wise:

Даже если они не планируют сознательно ввести вас в заблуждение, значительно повышается вероятность того, что некоторые игроки определены ошибочно - целостной-то картины у них не было и нет.

sashee писал(а):
Ариманов писал(а):
sashee писал(а):2-й матч
Стиль игры команды=Спартаковский
Взаимопонимание=+46
(не верите мне, посчитайте вручную)
Не то чтобы я, случайно заглянув, не верил, просто люблю математику и ради интереса пересчитал.
Пересчитав, получил 34-36 (3 совпадения нормистов - 1-2-3 и 7-8 позиции=36, 1 коллизия между комбой и британью на 9-10=-4 и 1-2 спартака в запасе на 12 и 16 позициях=+2/+4)
Что я делаю не так?
Да ошибся в этом посте, там если посчитать 17 игроков написано, "Хейсканен=Катеначчо" - лишняя строчка. поэтому +46 и получится.

это первое док-ство http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... id=1018611 что "бедный финн" не бей-беги, тут кроме него все любят и уважают бей-беги. Хотите в завтрашнем товарищеском матче сыграю еще раз, только без участия финна и тогда взаимка будет 152. Видимо, у вас тогда кроме "финна" еще кто-то неверным стилем играл (стиль известен, но не верно определен) и отсюда в расчетах такая путаница

OzBek писал(а):это первое док-ство...

Не надо бросаться громкими словами, один этот не может быть доказательством. Из матча следует что один из игроков, начинавших матч в запасе, имеет стиль отличный от бей-беги. Таким образом приведенную ссылку можно назвать частью доказательства, а никак не "первым доказательством".

sashee писал(а):
sashee писал(а):...
Из всех возможных 6 вариантов данному результату удовлетворяют 5 решения: Ахлквист=Кто угодно кроме Спартаковского (не верите мне, посчитайте вручную)[/spoiler]
Объединяя результаты этих двух матчей получаем единственное решение, а именно Ахлквист=Бей-беги.
Конечно все это так, если принять стили остальных игроков за истину. Приводить доказательства всех их я не буду, т.к. цепочка потянется вплоть до 212 дня 14 сезона, когда я все это начал.
Теперь жду от оппонента доказательств противоположного.
P.S. Может все-таки в шапке в таблице название графы изменить с "неправильно определивший стиль" на хотя бы "подозреваемый", а то как-то заранее виноватым уже называют, а доказательств никто не предоставляет.

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=993322
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... id=1018611
Извините, господа, собственно то что хотел - вот и пожалуй все. Для прозрачности играл взаимкой -150- 152. (по другому считать не умею)."2-матче вместо Бедного финна играет другой футболист". Если играл по другому принципу - эту дискуссию можно было бы продолжить до бесконечности. Докажи того игрока по каким методом определен, определен ли правильно, на основе чего он именно имеет этот стиль??? А тут без вопросов, как бы аксиома.
Дальше не буду углубляться, топик называется «Неверно определённый стиль » поэтому мое предложение: тут надо поставить жирную точку.
А то я сам сомневался своими доводами, после «доказательства» продавца. Конечно, могу довести до кондиции, но у меня есть свои планы, позавчера провел обмен стильных игроков на ветераны, на надежды в конце сезона получать спецуху. Сегодня уже официальная игра, поэтому не могу себе позволить играть проверенным методом, если есть желающие возместить стоимость 3 спецуху из магазина, а тогда я готов к вашим услугам. Максимум 2-игра - спартак или комба …
P.S. уважаемый модератор, Прошу переведите шапку на исходную положение

OzBek писал(а):...
P.S. уважаемый модератор, Прошу переведите шапку на исходную положение

Да, разумеется все так и было, единственной целью моего пребывания здесь в течение 4,5 реальных лет, было именно обмануть данного менеджера. Поскольку задача моя выполнена, могу уходить с чистой совестью!
P.S. Приведенное доказательство вполне меня устраивает. Ахлквист =/Б-Б. Как так получилось не могу понять, ибо в результате это не помешало мне собрать команду в взаимопониманием +152. Ну да ладно, прощайте, надеюсь больше не вернусь к вам.