Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Lord_Raistlin писал(а):Определенно далеко не самый плохой трансфер что я видел.

Karwar писал(а):Как вариант, я предлагал когда то ввести понятие "лояльности менеджера", которое формируется на основе того как менеджер играет командами.
Менеджерам с низкой лояльностью нужно блокировать доступ к трансферам, аренде и обменам, пока они не поднимут свою лояльность.

Barrem писал(а):То что президенты голосуют "для галочки" - это понятно, но некоторые умудряются писать комментарии, вроде : "Оба менеджера достаточно давно играют в Лиге

Barrem писал(а):Также про "опытность" менеджера - при распределении бонусных спецвозможностей, он , помимо прочих, дал игрокам спецухи "Пк" и "Ск", чего опытный менеджер никогда не сделает. https://vfleague.info/roster.php?num=16195

Ole писал(а):Чем менеджер часто меняет команд ,тем сложнее ему было получать новую ,вот сдесь можно и троих зайцев убить .
Вот и вся афёра с тренерами ,а реноме Менеджера вырастит от заслуги лет и результатов,вот чем выше тем и легче быть ему.
А транзитным пусть и едут с пересадками но без толка.

Лавруха писал(а):

Ole писал(а):Чем менеджер часто меняет команд ,тем сложнее ему было получать новую ,вот сдесь можно и троих зайцев убить .
Вот и вся афёра с тренерами ,а реноме Менеджера вырастит от заслуги лет и результатов,вот чем выше тем и легче быть ему.
А транзитным пусть и едут с пересадками но без толка.

Есть у меня предположение, что у администрации сайта есть кардинально другое мнение касательно того, как часто менеджер может менять команды.

Uranium235 писал(а):Как определять лояльность менеджера. Схема выглядит сложной, и в любом случае совершающей ошибки на уровне "не очень хорошо играющий признан нелояльным" и "опытный махинатор признан лояльным".

Karwar писал(а):

Uranium235 писал(а):Как определять лояльность менеджера. Схема выглядит сложной, и в любом случае совершающей ошибки на уровне "не очень хорошо играющий признан нелояльным" и "опытный махинатор признан лояльным".

Это хороший вопрос и сходу я на него не отвечу.
Нужно думать, предлагать разные варианты, потом их обсуждать.
Если руководителям ВСОЛа какая то идея приглянется, то они ее реализуют.
Понятно что результат может оказаться неожиданным, но ничего не делать это плохой вариант.

speleolog писал(а):Есть менеджер во ВСОЛе ,берет почти убитые команды ,выправляет положение трансферами и бросает их.(Делай добро и бросай его в воду)) ему лоялка менеджера поперек горла встанет.

Edosik писал(а):

Barrem писал(а):Также про "опытность" менеджера - при распределении бонусных спецвозможностей, он , помимо прочих, дал игрокам спецухи "Пк" и "Ск", чего опытный менеджер никогда не сделает. https://vfleague.info/roster.php?num=16195

для примера, я делал такую сделку https://vfleague.info/transflist ... id=1427747
еще и очень сильно радовался "сильному игроку"
на момент сделки я был в игре уже 2 реальных года и 1 месяц, даже Д3 выиграл как раз в сезон трансфера, вероятно даже считал тот трансфер важным в победе в Д3
Это потом я понял, что этот бесспецушный хлам за 15 лямов прям очень далеко не лучшее решение, причем в 20е сезоны 15 лямов были очень хорошие деньги, вот на следующий сезон я купил молодого с 8 спецухами за 12 лямов https://vfleague.info/transflist ... id=1525723
в целом за пятнашку можно было купить со спецухами готового ветерана, а не предвена еще и с 0 спецух
В общем, я к чему? играть плохо - не запрещено, ошибаться - не запрещено. Вы же сами привели пример, что мэн даже спецухи криво раздал вероятно, то какие вопросы к трансферу? просто человек не заморачивается и все. Имеет право? да полное

Karwar писал(а):

Uranium235 писал(а):Как определять лояльность менеджера. Схема выглядит сложной, и в любом случае совершающей ошибки на уровне "не очень хорошо играющий признан нелояльным" и "опытный махинатор признан лояльным".

Это хороший вопрос и сходу я на него не отвечу.
Нужно думать, предлагать разные варианты, потом их обсуждать.
Если руководителям ВСОЛа какая то идея приглянется, то они ее реализуют.
Понятно что результат может оказаться неожиданным, но ничего не делать это плохой вариант.