Дааа. Тут и с активностью на форуме кисловато, а тут на "подвиг" народ сподвигнуть надо! ![]() ![]() |
Модератор: Модераторы форума
Дааа. Тут и с активностью на форуме кисловато, а тут на "подвиг" народ сподвигнуть надо! ![]() ![]() |
Сергей , возьмешь под свое шефство данный вопрос? |
Ох, Владимир. Я бы конечно много чем бы хотел тут во ВСОЛе позаниматься ![]() P.S. Я так уже глянул ![]() ![]() |
Сергей спасибо за то что согласился.....мы же не одним днем живем и думаю пару менеджеров будут готовы тебе в нелегком деле помочь . Да и я на себя возьму кусок работы !!! |
Речь шла о том, что формально критикуемый обзор правилам соответствовал. А то, что он, мягко говоря, неважный, я и сам говорил. Но мы о другом ведь: о том, который по ходотайству Прохора был удален, вроде за то, что он формально правилам не соответствовал. Правда, Прохор видимо сам уже осознал бесперспективность своих препираний и выдумал новую причину: там де был "сплошной копипаст". А так, как сам Прохор прекрасно знает, что он соврал, то он здесь видимо в обозримом будущем не появится.. ![]() ... Я же все о том же: пусть люди пишут, даже если не очень получается. Профи-журналюг здесь нет. Можно обсуждать обзрры. Можно их критиковать. Но я не знаю, зачем поступать так... Если честно, то я и маты бы не удалял. Но это ладно... До этого еще далеко.. ![]() Просто там вполне себе неплохой обзор был. Единственное: коротковат. Дык, по-моему, лучше чем вообще никакого! Добавлено спустя 24 минуты 6 секунд: Вррбще, не надо забывать, что это игра. Т.е. и обзоры - игровые.. Или - игрИвые. Соотаетственно, и критика должна быть адекватной (т.е. адекватной обзору, т.е., не совсем всерьез, игра в критику). Ну, а обзоры, в силу перечисленных причин, обречены на словоблудие. Кстати, это главная причина, по которой я не могу больше их писать: поначалу просто прикалывался, и было забавно. Потом, когда наигрался - все. Уже не мог себя заставить: пустота, все время одно и то же, фантазия не дает новых картинок... Бурн-аут, как говорят.. ![]() И опять же: как можно в виду этого всерьез требовать удаления обзоров (если, конечно, там нет прямых оскорблений и т.п.)..? .... О газете. Я давно уже находил эту идею интереной, и даже сто-то подобное делал - только для своего клуба. И - только один. Вопрос: кто будет читать.? Если газету не читают, она существовать не может - тупо нет стимула писать. Как сделать, чтобы читали? Задача невероятной сложности. Мне представляется, что путь к популярности газеты один (и то не гарантирован): газета должна быть острой. Другими словами: нужны конфликты. Причем, можно на начальном этапе конфликты выдумывать. Но это быстро наскучит рублике, если вообще она купится... Нужны реальные конфликты... А вообще, у нас форум никто не читает, а вы - газета... А форум - это почти та же газета. ![]() |
читают многие , вот отписывается не так много менеджеров на форуме .....О газете буду писать вступительную часть в новостях, а на остальной материал ссылку на форум дам ![]() |
У меня нет такого впечатления. По-моему, читающих форум примерно столько, сколько пишущих. Учитывая, что некоторые пищущие его не читают, зато пара человек найдется, которые читают, но не пишут, в итоге имеем то, о чем я сказал.. ![]() А газета, увы, хуже форума - тем, что там нет обратной связи (или она хуже по-любому): пишущий насилует мозг читающего, не оставляя тому возможности адекватно защищаться... ![]() Поэтому я прекратил в свое время попытки создать газету. Приходится осознавать реальность, где мы находимся: читают единицы, находят интересным - нуль... или около этого. Тут публика специфическая. А вообще, я за. За себя скажу: я газету почитаю, и даже выскажу мнение. Правда, что буду постоянно читать - не гарантирую. Я тоже человек, если будет совсем уныло - тогда увольте. Но изначально - обязательно. И искренне желаю успеха в этом любому, вне зависимости от того, как он ко мне относится. Добавлено спустя 37 минут 45 секунд: Естати, в 2007 в Сирии выходили аж 2 (две!) газеты. А я уже и забыл... SIRIA TODAY. Football page. и Аль-Шорта ньюс Обратите внимание на реакцию некоторых наших товарищей на нетрадиционные (и призванные сделать газету читаемой) методы во втором случае (это была моя газета). Например:
Ничего страшного, конечно. Но все же... Я еще тогда удивился, откуда это у молодых людей, которые играют, надо полагать, для удовольствия, такие вот желания-устремления: обезличить, обесцветить, назидать, опротоколить... ![]() Но то поколение ушло. А следующее оказалось много хуже: тут уже не мягко брюзжат, а тупо, просто, агрессивно: запретить!, удалить!.. и все... Хотите делать газету? Это хорошо, и даже здорово! Но: если что-то там не понравится президенту, или Прохору, или еще кому, то не обессудьте - никто с Вами даже дискутировать не будет, просто отрежут, удалят, почикают... Будете возражать..? Нет, это - не по адресу... ![]() ![]() |
Спасибо за честное мнение ![]() |
Вот и незвание для газеты всплыло интересное и брозкое) Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Значит, чтобы ничего не "случилось" ![]() ![]() |
Так ведь участвуют уже: форум - это та же газета... ![]() Не очень получается, правда..? Прохор все время призывает "не кормить троллей", а президент - тот вовсе не понимает, кто он и зачем, только озирается по сторонам: на какой стороне сила, чья берет..? В надежде, что кто-нибудь ему сообщит его же "мнение"... Как та Л.Ахеджакова: "я выписываю Новую газету - я же должна знать, что я думаю" (с).. ![]() Кто будет читать такую газету..? ![]() |
Я думаю что ваша компрометирующая статья в газете вызовет ажиотаж ![]() |
+1 ![]() |
Если статья в газете вызывает ажиотаж, это уже несомненный успех. В нашем случае это означало бы, что федерация живет, людям интересно у нас, жить и играть. Это это все - мечты, мечты... Ожидать чего-либо подобного у нас - это значит, быть оторванным от действительности. Я думаю, и сам гн Президент это понимает, он пытался сострить просто. ![]() ........ Но попытаться можно. Для начала много не надо. Четыре основные рубрики. Например: 1. Новости федерации и ВСОЛа. 2. Спортивные события внутри (все внутренние турниры) 3. Насущные проблемы федеоации 4. Околофутбольная жизнь федерации Каждую рубрику ведет один человек. Вснго - 4 человека. Найти вполне реально, даже у нас, в мертвой Сирии. Причем, если газета будет выходиьб 2 раза в месяц, то: т.к. рубрики чередуются, каждому автору на подготовку материал будет отведено время до месяца. Т.е., не чаще 2 раз в месяц писать поидется (почтараться сделать упор на качество), иногда - один раз. Вполне реально. Президент не должен быть в редколлегии. Он может писать статьи как частный автор в общем порядке. Основная нагоузка ложиться на главреда. Он будет готовить номер, организовывать авторскую братию, определять стратегию, заполнять пустоты и т.д... |
Думаю что Сергею будет под силу организовать менеджеров и правильно оформить газету ![]() |
Главред должен быть умным. Но не только. Необходим еще некоторый уровень культуры, т.е., человек должен кое-что почитать, кое-что понимать, и(или) быть открытым к пониманию. Ну и без драйва никак нельзя.. А когда человек, еще ничего не сделав, начинает обсуждение проекта с вопросов финансирования... ![]() Ну и, отчего гн Президент считает, что ему это под силу - загадка... Ну, да ладно - наврное, президент хорошо знает Сергея лично... |