Когнитивность трансценденции на примере МФК

Саня, полностью с тобой согласен. Я подхожу к вопросу взаимки очень аккуратно, потому что этот вопрос в неисследованных футболистах - как давление воздуха... его как бы нет, но оно как бы есть!
Я исхожу, что взаимка равна 0 по определению, потому что нет вообще никаких данных у меня в МФК.
А про взаимку я буду вещать, когда у меня Тамменга станет стилевым клубом))
Нет одного мнения про штраф по защитам. Ответ от A&A состоял в том, что они влияют на моменты, но ответа по изменению полосок сил не было.
Так что, я как бы отвечаю тем, кто считает, что штрафа нет.

Футбол М'дилла Клуб (М'дилла, Тунис) - Гурник (Лежна, Польша) 0:0
Исходные данные:

Vs	591 - 971
Опт2	100% - 97%
Опт3	39% - 61%
Погода	Снег

В такую погоду самый распространённый результат - ничья. Поэтому получить ничью даже с самым грозным клубом можно без огромных усилий, вставвсей командой в оборону. Правда правило не действует на штрафные и пенальти, так что без грубой игры, пожалуйста.
А вот распределение баллов меня несколько смутило Найдите 5 отличий!

Конечно, можно возразить, что в представленном матче худшим игроком был назван мой игрок...

Так или иначе, я рад всем 4 баллам)))

agent_kv писал(а):Матч очень прост в разборе!
Гости приехали в совсем плохом составе, за коллизию гости получили +100 (а вы замечали, что коллизия зависит от опт2??? Я продолжу эту тему в дальнейших обзорах)
Хозяева получили +50 за грубость и катали мяч пока не стандарт на 54 минуте, т.е. тоже самое, что было в матче МФК выше. Стандарты, как мы помним, не зависят от коллизий, грубостей и прочей лабуды: есть только пробивающий vs. вратарь!
Гости раскрылись и, естественно, имея более слабый состав получили второй мяч!
Вуаля!
По-хорошему оба клуба должны были уехать с минусами! Если бы счёт был 1:0, гости бы имели лучшего игрока матча в лице вратаря, а Киска бы осталась с 2-мя, а то и с тремя минусами.

Добавлено спустя 47 минут 25 секунд:
Футбол М'дилла Клуб (М'дилла, Тунис) - ФК Динамо (Вранье, Сербия) 0:1
Команда хозяев выбрала суперзащиту с стилем . Гости выбрали атакующую тактику и стиль . Коллизия позволила сравняться по силам с соперником игроков МФК, но из-за тактики атаки хозяев захлёбывались, не успев начаться.
При равных силах матч мог решиться только из-за ошибки или стандартного положения. Так и произошло! Игрок имеющий Л4 Пк Шт3 и силу 117 в матче (при штрафном 145) переиграл вратаря хозяев, имевшего силу 94 в матче, что вполне логично.
(берём на карандаш спецуху Шт)
не очень понял с разбором, где видно что гости получили +100 за коллизию? я вообще смотрю в полоски и нечего в этом не понимаю, а тут раз так +100, непонятно
Распределение баллов
Хозяева:2 1
Гости: 1 1
Лучший и худший игрок матча получили свои плюс и минус.
Хозяева (поражение при ОПТ2=44% +2)
Гости (победа при ОПТ2=56% -1)
Всё логично!

Предложи мне матч, а я тебе подробно полоски силы разберу! :-)

осбо не примечательный матч
но очень охота узнать что я получил угадав построение

вообще хотелось бы как то оценить выигрышь от построения, проигрыш от коллизии и стилевые спецухи. ну последнее как бы просчитывается...
а так интересно, если я найду стиль под который моя кома лучше всех играет и попру одним стилем, то я больше проиграю или выиграю? например взял спартак и идёшь тупо спартак и все. естественно все уже знают что я буду играть спартаком, но смогут ли они противопоставить что то.

очень интересно в плане оценки возможностей комы, с какого состава нужно начинать боятся и думать считать и т.д.
а до какой силы можно просто тупо давить силой. ведь если вратарь 250 силы, то в принцыпе в Д-4 ничья по любому обеспечена

Два показательных матча прошли у моих двух команд.
Паламос (Паламос, Испания) - Футбол М'дилла Клуб (М'дилла, Тунис) 0:0
Исходные данные:

	Хозяева	Гости
Формация	3-5-2	3-4-3
Стиль	Норма	Бей-беги
Сп.защиты	по игроку	по игроку
Построение	линия	линия
Настрой	Супер	норма

Зрительский бонус за 98% стадиона для хозяев.
Хозяева смогли развить силу за счёт зрителей и супера 468 -> 582. С учётом проигрыша по способу и построению - очень большая прибавка. В плохую погоду: снег-жара "Супер" практически не даёт прибавку к силе. Из этого можно сделать вывод, что если сочетать супер с зрительским бонусом, то и в плохую погоду он играет! ()взял на карандаш(непонятно, дал ли гешефт супер в этом матче), если не дал, то взаимопонимание у противника очень хорошее :wise:

.

Вестон Бирс (Ньюкасл, Австралия) - Гбанго Палас (Банги, ЦАР)

	Хозяева	Гости
Формация	4-4-2	4-5-1
Стиль	Бей-беги	Норма
Сп.защиты	по игроку	Зона
Построение	линия	линия
Настрой	Отдых	норма

Зрительский бонус за 100% стадиона для хозяев.
Моя команда получила гешефт 694 -> 760 с учётом зрителей и штрафом отдыха и стиля.
Отдых почти не влияет на игру при плохой погоде! :-)

А вот проигрыш защит в этом матче отнял у гостей 9-10%!

ничего не понял в последнем матче про защиту. стиль бей-беги. в правилах написано - невыгодно использовать. ну собственно не использовали. а почему тогда защита в линию - красная?? как тогда разобрать нужно использовать или нет.

бей-беги даёт -3-4% всем кто круче 55.
Отдых даёт -15% всем.
Проигрыш защит даёт -5% игрокам центра поля -10% игрокам обороны.
Снег-жара не даёт стилевого усиления и супера. :grin:

почему товы не выигрываешь?

agent_kv писал(а):бей-беги даёт -3-4% всем кто круче 55.
Отдых даёт -15% всем.
Проигрыш защит даёт -5% игрокам центра поля -10% игрокам обороны.
Снег-жара не даёт стилевого усиления и супера.

ага, точно , правила читать нужно...

вот тут непонятно только почему выиграл защиту? как определить что нужно играть в линию или с последним?

SuR писал(а):почему товы не выигрываешь?

Не знаю. Я предполагаю, что это болезнь второго сезона. В первом сезоне у меня с товарняками не было проблем.
Возможно, я готовлюсь плохо, сквозь пальцы смотрю на противника, а может наоборот, пытаюсь угадать всё, а противник не парится и все мои анализы уходят в трубу.

Но за вопрос, спасибо! :beer:

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

жопин писал(а):ага, точно , правила читать нужно...
вот тут непонятно только почему выиграл защиту? как определить что нужно играть в линию или с последним?

Выигрывает	Стиль	Проигрывает
Линия	Комбо, Спартак	Либеро
Либеро	Бей-беги, Британка	Линия

Норма и Катеначчо - всё по фигу!

тесть получается что нормой и каттеначо играть не выгодно потому что не поймаешь на построении ?
собственно в тунисе больше вратарей которые играют в линию, стало быть британь рулит

жопин писал(а):тесть получается что нормой и каттеначо играть не выгодно потому что не поймаешь на построении ?
собственно в тунисе больше вратарей которые играют в линию, стало быть британь рулит

70% команд Туниса солнечные, поэтому дождевые спецухи и прокачка команды под дождь будут создавать проблемы менеджерам Туниса, но... и тебе в солнечную погоду они будут создавать проблемы.

не очень понял о каких проблемах говориться. солнечные быстрее развиваются. я считаю лучшей стратегией это спартак.
во первых с нормой дружим, а это пофигу многое.
в вторых развитие быстрее за счет опорников и плеймейкера, которые как при норме так и при спартаке дают бонусы.

ну а так, года два назад Dos (ЦСКА, Болгария) доказывал что британь рулит по любасу. и подкреплял делом слова. его кома была лучшая в болгарии да и в мире неплохие места занимала.
собственно манагер он такой, у него наверно и нормой и катенначо можно было бы поиграть по крупному. А у меня вот что то с британью не заладилось, да и ставку я делал на катенначо.
(может это уже уход от темы , если так, приглащаю к себе твитер ТЫНЦ)

подсказка тебе по поводу выигрышей товов.
в скаутах всего лишь 3-го уровня есть бесплатных мгновенных 10 изучений. я изучил LF и RF оба ББ.
из 4-х, три това выиграли
http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=21139
пример взаимки на тове
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=350300
за одно можно мгновенно изучить по потере силы и выгнать их к черту :grin:

у меня один такой попался за одно изучение 100% потери показало. еслиб не скауты, не знаю сколько бы бобла в него влил зря...