Самый спорный матч

Перестаньте уже в новостях писать про это. Вы выкладываете не спорные матчи а реальность . Все матчи под копирку. Суперзащита бьет чаще в створ, получает пенальти или закатывает со стандартов, У-шки противника внезапно перестают бить в створ и т.д.
Например,касаемо матчей полуфиналов кубка мой матч спорнее ваших трех
https://vfleague.info/viewmatch. ... _id=356748
Повторюсь, уберите это из новостей пожалуйста

Авторская британь без вингеров и бонуса Л4 в атаку - это действительно спорный мув.
Хорошо, что у автора темы, такая самокритика.

Перестаньте уже на форуме писать всякую ерунду, надоело её удалять.

thesubj писал(а):Авторская британь без вингеров и бонуса Л4 в атаку - это действительно спорный мув.
Хорошо, что у автора темы, такая самокритика.

Ведь смысл не в этом). Но надо поиронизировать...Мы же тоже можем этим заниматься. Спорный мув- авторская суперзащита при проигранном виде защите

Все матчи под копирку.

Если много таких матчей, может попытаться тактику изменить? Особенно в жару

паска писал(а):Спорный мув- авторская суперзащита при проигранном виде защите

получается, умом переиграл соперника не дав ему получить 5% бонус на каждого из 4 защитников, ценой:
- 2 модификаторов 1,05 к РС;
- 2 бонусов позиции в 4%,
- 2 бонусов от Л4;
- 5 бонусов от Л4 от модификатора 0,05 к РС.
Есть ощущение, что для того, чтобы исполнять подобные тонкие вещи, нужно иметь в своем арсенале что-то большее, чем бесконечные претензии к Акару.

thesubj писал(а):
паска писал(а):Спорный мув- авторская суперзащита при проигранном виде защите
получается, умом переиграл соперника не дав ему получить 5% бонус на каждого из 4 защитников, ценой:
- 2 модификаторов 1,05 к РС;
- 2 бонусов позиции в 4%,
- 2 бонусов от Л4;
- 5 бонусов от Л4 от модификатора 0,05 к РС.
Есть ощущение, что для того, чтобы исполнять подобные тонкие вещи, нужно иметь в своем арсенале что-то большее, чем бесконечные претензии к Акару.

Так защита реально перебивает другие тактики не только будучи равной по силе, но и когда она значительно слабее, когда проигрыш, казалось бы, неминуем. Так что претензии в целом ощутимы: защитная тактика ни туда и ни сюда получается :think:

Есть претензии, когда какие-то условные Саутгемптоны добиваются результата с суперзвщитой + защитный катеначчо тупо выставляя шаблонные составы, хотя по сути это автобус и он не должен всегда давать эффект и тем более выигрывать.

Chronno123 писал(а):
thesubj писал(а):
паска писал(а):Спорный мув- авторская суперзащита при проигранном виде защите
получается, умом переиграл соперника не дав ему получить 5% бонус на каждого из 4 защитников, ценой:
- 2 модификаторов 1,05 к РС;
- 2 бонусов позиции в 4%,
- 2 бонусов от Л4;
- 5 бонусов от Л4 от модификатора 0,05 к РС.
Есть ощущение, что для того, чтобы исполнять подобные тонкие вещи, нужно иметь в своем арсенале что-то большее, чем бесконечные претензии к Акару.

Так защита реально перебивает другие тактики не только будучи равной по силе, но и когда она значительно слабее, когда проигрыш, казалось бы, неминуем. Так что претензии в целом ощутимы: защитная тактика ни туда и ни сюда получается

Есть претензии, когда какие-то условные Саутгемптоны добиваются результата с суперзвщитой + защитный катеначчо тупо выставляя шаблонные составы, хотя по сути это автобус и он не должен всегда давать эффект и тем более выигрывать.

Тут весь смак в том что нужно вскрывать эту суперзащиту, нужно думать, если есть время и желание, конечно.

Chronno123 писал(а):
thesubj писал(а):
паска писал(а):Спорный мув- авторская суперзащита при проигранном виде защите
получается, умом переиграл соперника не дав ему получить 5% бонус на каждого из 4 защитников, ценой:
- 2 модификаторов 1,05 к РС;
- 2 бонусов позиции в 4%,
- 2 бонусов от Л4;
- 5 бонусов от Л4 от модификатора 0,05 к РС.
Есть ощущение, что для того, чтобы исполнять подобные тонкие вещи, нужно иметь в своем арсенале что-то большее, чем бесконечные претензии к Акару.

Так защита реально перебивает другие тактики не только будучи равной по силе, но и когда она значительно слабее, когда проигрыш, казалось бы, неминуем. Так что претензии в целом ощутимы: защитная тактика ни туда и ни сюда получается

Есть претензии, когда какие-то условные Саутгемптоны добиваются результата с суперзвщитой + защитный катеначчо тупо выставляя шаблонные составы, хотя по сути это автобус и он не должен всегда давать эффект и тем более выигрывать.

Очень смешные примеры, спасибо. Как написали выше, чтоб вскрывать суперзащиту и обыгрывать клубы слабее себя надо тоже включать голову, а не брать свою палку силы и просто говорить, вотЪ у меня она больше, значит я должен победить.

1. Выйти без уз в атаке
2. Играть начало матча нормальной тактикой
3. Удивляться почему не удалось пробить катю в жару

А рубрику спорных матчей убирать конечно же не нужно, ведь это возможность посмотреть как работают тактики в разных условиях

Менеджер

https://vfleague.info/viewmatch. ... _id=166754 вот вам ещё один спорный матч, но команда играла на отдыхе

https://vfleague.info/viewmatch.php? ... _id=140069
а тут что не так?

паска писал(а):https://vfleague.info/viewmatch.php?day=22780&match_id=140069
а тут что не так?

Он зря качал симулянтов. Не было б у него симулянтов, не бил бы пеналь и не выиграл бы :-)

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

паска писал(а):Перестаньте уже в новостях писать про это. Вы выкладываете не спорные матчи а реальность . Все матчи под копирку. Суперзащита бьет чаще в створ, получает пенальти или закатывает со стандартов, У-шки противника внезапно перестают бить в створ и т.д.
Например,касаемо матчей полуфиналов кубка мой матч спорнее ваших трех
https://vfleague.info/viewmatch. ... _id=356748
Повторюсь, уберите это из новостей пожалуйста

у них три игрока с Уг, у тебя ни одного, они забивают с углового, сюрприз-сюрприз {bino}

+ супернутой суперзащитной кате забить надо еще постараться.
+ у тебя накопление гола имеет отрицательный рост в конце, что говорит о том, что хрен тебе, а не гол.
похоже замена CM не сильно помогла

https://vfleague.info/viewmatch.php? ... _id=356748 или
https://vfleague.info/viewmatch.php? ... _id=140069 ??????
Один менеджер неуч а результаты такие разные :think:

Как такое может быть? Как он выиграл без прибавок и УЗ??? {crazy}

А если все таки по теме. Повторюсь. Не надо прятать голову в песок. Проблема неадекватной суперзащиты есть. Поэтому уберите из новостей спорные результаты с суперзащитой. Это обыденность игры.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Fonitio писал(а):
паска писал(а):https://vfleague.info/viewmatch.php?day=22780&match_id=140069
а тут что не так?
Он зря качал симулянтов. Не было б у него симулянтов, не бил бы пеналь и не выиграл бы

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
паска писал(а):Перестаньте уже в новостях писать про это. Вы выкладываете не спорные матчи а реальность . Все матчи под копирку. Суперзащита бьет чаще в створ, получает пенальти или закатывает со стандартов, У-шки противника внезапно перестают бить в створ и т.д.
Например,касаемо матчей полуфиналов кубка мой матч спорнее ваших трех
https://vfleague.info/viewmatch. ... _id=356748
Повторюсь, уберите это из новостей пожалуйста
у них три игрока с Уг, у тебя ни одного, они забивают с углового, сюрприз-сюрприз
+ супернутой суперзащитной кате забить надо еще постараться.
+ у тебя накопление гола имеет отрицательный рост в конце, что говорит о том, что хрен тебе, а не гол.
похоже замена CM не сильно помогла

Хватит. У меня ШТ4 и чего? Вот именно что хрен тебе заложено {wall}

Катеначо на супер защите эта имба в сегодняшнем всоле! Нравится, не нравится это факт.