Страница 3 из 3

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 03:40
Akar
cdcom писал(а):Обязать менеджеров держать в команде второго полноценного вратаря,
при этом платить ему з/п
увеличив при этом же VS.
Где это видано?В каком реальном футболе? Только у топклубов мира.
Всол и так достаточно давно стал терять тематику футбола.
Возможно Акар и Аверс, вам стоит переименовать игру и дать ей новое название, к примеру "угадай новую реформу".
В связи с новой реформой, позиция вратаря становится самой важной в команде. От которой зависят победы в первую очередь в мирокубках. Нет второго сильного вратаря, получил основной кипер травму в начале матча, вышел дублёр, получи голы в ворота и минус баллы. Красота {wall}
Вы шутите что-ли? У нас другое видение футбола абсолютно. В нашем мире клубов с одним вратарём не бывает, а уж если команда играет на несколько фронтов (кубки, мирокубки), то и подавно. Соглашусь с тем, что топ-клубы могут держать двух почти равнозначных вратарей, а у мелких клубов все-таки второй вратарь существенно слабее (или юниор, или ветеран. Но второй вратарь все равно вынужден играть по ходу сезона по причине травм и дисквалификаций основного кипера.

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 07:01
balobin
Но не раз в 3-5 туров, а намного реже, верно?)

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 09:25
Akar
balobin писал(а):Но не раз в 3-5 туров, а намного реже, верно?)
А это уже, надо полагать, вопрос про усталость?

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 10:01
balobin
Akar писал(а):
balobin писал(а):Но не раз в 3-5 туров, а намного реже, верно?)
А это уже, надо полагать, вопрос про усталость?

Это вопрос про усталость. Просто мы в одних и тех же вопросам даем разные ответы. Которые удобны лиге.
В вопросе, когда удобно мы говорим про реальность, а когда не удобно - не говорим, а говорим про баланс.. И что это не реальный футбол.

Алексей, вы пилите баланс, но вы никогда не делаете мелких поправок, а сразу рубите серпом, меняя многие аспекты настолько, что без магазина не обойтись.
но это вопрос риторический, я уже больше 10 лет играю и понимаю, что проект ваш полностью и многие решения принимаются с "вашего" видения игры.

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 19:38
Ancient Mariner
balobin писал(а):В вопросе, когда удобно мы говорим про реальность, а когда не удобно - не говорим, а говорим про баланс.. И что это не реальный футбол.
Так было всегда, в общем-то. По крайней мере, то что видел я и про что рассказывали люди постарше. Проблема в том, что с балансом проблемы. На изначальном уровне, то есть на уровне стратегии и тактики. Большая часть реформ, а также их пугающее количество и регулярность, стратегию свели на нет - невозможно же что-то успешно планировать, когда условия всё время меняются. В какой-то момент ВСОЛ перестал быть футбольным менеджером. Возможно, с учётом некоторого уменьшения накала реформ (хотя кто знает - нам же заранее не рассказывают), Лига попытается вернуться к менеджерскому пути. Но по моим ощущениям тактика сейчас всё равно сильнее стратегии, что для игры-менеджера странно и выглядит кривым. Со всеми этими неадекватными дисквалификациями и стилевой коллизией, которая почему-то даёт больше, чем грамотно прокачанная сыгранность в конце сезона, этой игре сложно выдавать себя за менеджер. Но кому-то, наверное, именно так, как есть сейчас, нравится больше - нам, динозаврам, не понять))

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 21:14
Ty3uK
*удалено модератором*

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2019, 21:28
Offworld
*удалено модератором*

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 28 июн 2019, 11:31
Mitrasha
Akar писал(а):
cdcom писал(а):Обязать менеджеров держать в команде второго полноценного вратаря,
при этом платить ему з/п
увеличив при этом же VS.
Где это видано?В каком реальном футболе? Только у топклубов мира.
Всол и так достаточно давно стал терять тематику футбола.
Возможно Акар и Аверс, вам стоит переименовать игру и дать ей новое название, к примеру "угадай новую реформу".
В связи с новой реформой, позиция вратаря становится самой важной в команде. От которой зависят победы в первую очередь в мирокубках. Нет второго сильного вратаря, получил основной кипер травму в начале матча, вышел дублёр, получи голы в ворота и минус баллы. Красота {wall}
Вы шутите что-ли? У нас другое видение футбола абсолютно. В нашем мире клубов с одним вратарём не бывает, а уж если команда играет на несколько фронтов (кубки, мирокубки), то и подавно. Соглашусь с тем, что топ-клубы могут держать двух почти равнозначных вратарей, а у мелких клубов все-таки второй вратарь существенно слабее (или юниор, или ветеран. Но второй вратарь все равно вынужден играть по ходу сезона по причине травм и дисквалификаций основного кипера.
Ответ о футболе, а не о ВСОЛе. Виртуозная демагогия - стиль администрации.
Об игре есть что ответить? Нет. Разве что карточку мне выдать - тоже в "лучших традициях"...

Re: "Вратарская реформа" (вопросы руководству Лиги)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2020, 14:01
KOLIN0017
Набрёл на тему, делать нечего - отвечу по пунктам.
1) травмы вратари тоже конечно получают,но всё-таки реже относительно количества матчей.
2) в приведенном примере на мой взгляд все правельно было, соперник включил грубость, кото то толкнули в защите и вратарю это не понравилось и он полез в "бутылку", ну жена ему кислый борщ накануне сварила, бывает. Просто если рассматривать играков как живых существ, а не как математические составляющие, где 2+2 всегда 4 будет, то тут все правельно.
3) спорить с арбитром при назначении пенальти для вратаря это милое дело, хотя для этого в команде капитан есть,чтоб решат все вопросы с рефери.
4) усталость, вот тут да. Если ты весь матч отыграл суперзащитой, то и линия обороны с вратарём должна получать двойную нагрузку,а значит и двойную усталость при отсутствии усталости у линии атаки. Играешь нормой основная нагрузка на среднюю линию ложится. Играешь все в атаку,соответственно нападающие должны уставать больше. Ну и естественно смотря как играет соперник, если при твоей все в атаку противник тоже сыграл все в атаку, то твоя защита тоже потеет, но если противник закрылся в обороне,то с какого перепуга вратарь и защита будут уставать?
5) с дисквалификациями все понятно,надо чтоб игрокам жизнь медом не казалась и они больше тратили денег. Просто при данном раскладе,когда некоторые игроки вносят реальные деньги внутри финансового оборота происходит дисбаланс,инфляция, а по другому переизбыток денежной массы и чтоб его невелировать руководство ищет способы по изьему денег из оборота, вместо того чтоб закрыть канал накачки. Ну это их виденье проблемы, как говорится хозяин барин.
У меня новое предложение в свете всего вышеизложенного. А почему бы не включить в игру такой параметр как смерть футболиста во время матча? Ведь такие случаи не так уж и редки в реале. Я даже не про смерть на стороне,а прямо во время матча. И приоритет тут надо отдать игрокам у кого усталость за 50 набирается и тем кто Ат4 накачал. Ну умер человек от перегрузок,сердечко не выдержало,бывает. Руководство, вы только прикиньте как это круто будет,вложился чел в игрока,а тут дама с косой,добрая память и вечный путь (кровно вложенным денюшкам) замечательному футболисту и венок от руководства лиги на могилу. :pray: