В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!

[Akar]

1) Теперь можно зарабатывать, наигрывая игроков, взятых в аренду: если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент) зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор 2) За взятие игрока в аренду теперь можно предлагать больше денег, чем раньше: за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше. общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000 Но автоброкер теперь уменьшает максимальную разницу между заявками до 10%, а ранее было 20%! 3) Арендованные игроки теперь набирают силу в зависимости от уровня соревнования - чем выше дивизион или соревнование, тем больше шансов на рост силы.

[RedMOTOdragon]

Я так понимаю, клубы где я Заместитель являются моими? Но в целом норм, интересные у вас мысли)))) А что касается игроков Реала, да полно вам там такая конкуренция на этих ребят, сильных с ростом, что и просить никого не надо. Завидуете? Ну не хорошее это чувство, зависть, спите думаю не лучшим образом раз обо мне думаете даже там где меня нет. :hello: P.S> Если Вашу заявку подрезали - это не является поводом для отмены сделки, кнопку бы у вас отнять за незнание правил. а ты смешной! сначала была возможность прокачки спецухами игрока за сезон несколькими командами (при продаже в другую команду), в итоге он мог получить 8 спецух за сезон. это не было нарушением - но порезали лазейку немахинаторам. затем для немахинаторов, которые, разумеется, играли исключительно по правилам, порезали возможность получить спецуху от ветерана без наигровки 55% полезности. замечательно! сейчас немахинаторы берут команды из КЛК, чтобы друг другу наигрывать полезность молодняку. теперь 3-5 немахинаторов берут по кругу молодых игроков своими фарм-клубами. пусть это не повод для отмены сделки, просто подсвечиваю... )) Снова задам вопрос, который ты смешной избегаешь, каким образом меня приписали к клубу где я Зам, там нет главного? Главный для вида? Или это клевета с твоей смешной стороны? Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Главный рофл в том, что я сам писал Le Tissier с вопросом "не хочешь кого-нибудь в аренду скинуть, шоб я пофармил". Глубокий оналитег на слоте Фокса в очередной раз проанализировал. Добавлено спустя 19 минут 5 секунд: особенно понравилось: - скинул 2 ляма на счет! - ну нет, ты чего, спалимся - перевел их тебе обратно... Конкретно тут, кстати говоря, история была такая: я занял 2 ляма в перерег (кстати, тот самый перерег, который сейчас взял эту аренду) на стройку базы в 63 сезоне, в 64 сезоне вернул. Что в этом такого - вопрос открытый. Самый рофл в том, что там выходит я каким-то образом связан, а не Le Tissier оказывается и Саут мой клуб, значит я ТОП-тренер 2 ЛЧ подряд))))

[_fox_]

хватит тебе уже ныть, так серьезно зацепило что ли? я написал и забыл, а ты все бегаешь и оправдываешься. все поняли, что ты немахинатор, ложись спатки уже...

[RedMOTOdragon]

Понятно, глупость сморозил и слился, минусы только ставить может не зная правил, доброй ночи.

[Ridik]

А подскажите, знает кто точно? Можно ли сдать в аренду вратаря, если у команды их два, а третьего возьму сам в аренду? Понятно, что при двух киперах нельзя, но если у меня будет арендованный?

[Doberman]

А подскажите, знает кто точно? Можно ли сдать в аренду вратаря, если у команды их два, а третьего возьму сам в аренду? Понятно, что при двух киперах нельзя, но если у меня будет арендованный? нет нельзя будет считать как 2 гк

[Сахаров]

А мне правило не зашло, я теперь в аренду своих не могу сдавать, слишком дорого выходит.(

[_fox_]

А мне правило не зашло, я теперь в аренду своих не могу сдавать, слишком дорого выходит.( дорого выходит что? 100к за выход на поле? так мусор и не надо сдавать в аренду. вот сегодня уйдет в аренду игрок, за какую сумму готов ты был бы его отпустить? я бесплатно бы отдал за возможность его наиграть и получить баллы. а так мне еще ляма 2-3 сверху за аренду прилетит!..

[graf34]

Очень легко - можно арендовать только тех игроков, которые могут оказаться по силе в основном составе новой команды.. Уже представляю пожар у реформаторов, когда юниоров точно так же продолжат наигрывать по перерегам. Но… Мы же… Запрещать… Только основной состав… Нет бы легализовать эту схему и дать механизм, который позволял бы командам получать адекватные компенсации за наигрыш юниоров. Нет, давайте сделаем еще один костыль, который по итогу все равно будут обходить, но пусть будет. Ну и вот, нам с вами разрешили, и что, так много сильных команд желающих заработать деньги на аренде молодых? Я все же настаиваю на своей предложении: 1. Плата за выход на поле молодых игроков должна зависеть от количества сыгранных матчей, и потому оплачиваться только в конце аренды... не должно быть таких выплат, как вышел на один матч и получил 500 Всоликов -а желательно сыграл молодой игроков 50% матчей - - одна сумма, сыграл 305 - другая сумма за выход в одном матче. 2. Я не против, чтобы команды зарабатывали на аренде молодых игроков, но должно быть и обязательства арендуемых команд - все же когда речь идет об аренде, то речь в первую очередь не о заработке, а о как раз получении игровой практики - потому вкупе к тому, что написал, и арендная плата должна зависеть от количества сыгранных минут (или матчей) в аренде - тем больше сыграл игрок в аренде, тем меньше арендная плата, и потому тоже оплачивается только в конце аренды. Если честно, то такая аренда больше на махинацию похоже, чем предыдущая - кто-то берет аренду, чтобы например, полировать скамейку - условно второго-третьего кипера, а человек ждет, что его игрока наигрывать будут...По мне, лучше вместо арендной платы получить наигранного в матчах игрока... Или , если не согласны со всем этим, то можно совсем новое придумать - отказаться в конце сезона от роста неоправданного силы молодых и падения силы ветеранов - только игровой принцип - сколько набрал с игры игрок, столько и хватит. Но, тогда придется небольшой крен в получении баллов с игры сделать в сторону молодых игроков, а в сторону ветеранов - резко уменьшить, вне зависимости их ПРС - т.е. условно говоря до определенного возраста ПРС сыграет как с двойным коэфф... а у ветеранов - даже с половинным эффектом, или что-то похоже... Вот того беспредела с автоматическим повышением силы игрока (или падением у ветеранов) в конце сезона нет и в помине в реале. Т.е. баллы могут получить игроки или с базы, или с игры... Тогда как раз необходимость в аренде пропадает совсем - разве что самой команде не нужен игрок из-за получившего травму... Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Re: В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги! А мне правило не зашло, я теперь в аренду своих не могу сдавать, слишком дорого выходит.( тогда сам можешь арендовать - для пополнения бюджета... Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Re: В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги! А подскажите, знает кто точно? Можно ли сдать в аренду вратаря, если у команды их два, а третьего возьму сам в аренду? Понятно, что при двух киперах нельзя, но если у меня будет арендованный? возьмешь просто для того, чтобы полировал лавку?

[Mitrasha]

Что называется, "стою на асфальте в лыжи обутый"... Начальная цена аренды 0,1% за тур. Условно 10 000. Оплачивать набранный в аренде балл - ладно, куда ни шло. Но как понимать "Вы будете платить по 100 000 за каждый матч, сыгранный этим игроком в аренде"? Я понимаю это так, что получив 10 000 за тур игрока, я должен буду заплатить в 10 раз больше? Доктор, поясните степень моей идиотии, поскольку я перестал понимать: а) смысл сдачи игрока в аренду, если это себе дороже б) то, как этот смысл обрести

[Lsa89]

Что называется, "стою на асфальте в лыжи обутый"... Начальная цена аренды 0,1% за тур. Условно 10 000. Оплачивать набранный в аренде балл - ладно, куда ни шло. Но как понимать "Вы будете платить по 100 000 за каждый матч, сыгранный этим игроком в аренде"? Я понимаю это так, что получив 10 000 за тур игрока, я должен буду заплатить в 10 раз больше? Доктор, поясните степень моей идиотии, поскольку я перестал понимать: а) смысл сдачи игрока в аренду, если это себе дороже б) то, как этот смысл обрести Чтобы наиграть полезность, не?

[_fox_]

Что называется, "стою на асфальте в лыжи обутый"... Начальная цена аренды 0,1% за тур. Условно 10 000. Оплачивать набранный в аренде балл - ладно, куда ни шло. Но как понимать "Вы будете платить по 100 000 за каждый матч, сыгранный этим игроком в аренде"? Я понимаю это так, что получив 10 000 за тур игрока, я должен буду заплатить в 10 раз больше? Доктор, поясните степень моей идиотии, поскольку я перестал понимать: а) смысл сдачи игрока в аренду, если это себе дороже б) то, как этот смысл обрести фига се, полтора сезона уже прошло, как это правило работает... рекомендую не сдавать таких игроков, а брать в аренду и зарабатывать по 500к за игру, выпуская на поле сразу пять арендованных! вообще, отличное сбалансированное нововведение, когда количество нытиков, сдающих своих игроков в аренду, примерно равно нытикам, берущих этих игроков в аренду...

[Mitrasha]

вообще, отличное сбалансированное нововведение, когда количество нытиков, сдающих своих игроков в аренду, примерно равно нытикам, берущих этих игроков в аренду... Есть ли хоть одна тема на форуме, где бы ты не употребил слово "нытик"? Неужели так давит комплекс собственной неполноценности?

[_fox_]

вообще, отличное сбалансированное нововведение, когда количество нытиков, сдающих своих игроков в аренду, примерно равно нытикам, берущих этих игроков в аренду... Есть ли хоть одна тема на форуме, где бы ты не употребил слово "нытик"? Неужели так давит комплекс собственной неполноценности? не ной!

[Влад-Чивел]

Всем привет, получу ли я 100К если выпущу арендованного игрока до 23 лет в товарняке?

[Uranium235]

Всем привет, получу ли я 100К если выпущу арендованного игрока до 23 лет в товарняке? нет, только соревновательные матчи, потому что выплата за то что игрок увеличивает процент полезности (ну смысл такой). Зато в любом дополнительном матче кубка можно получить 100к, при том что на стоимость аренды количество дополнительных матчей команды не влияет.