Форум - Виртуальная Футбольная Лига

1. Тальерес (Ремедиос де Эскалада, Аргентина) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=344577
- итог матча совсем не логичный, хотя в хоть какое-то оправдание Гены, скажу что два гола сделал мощный заспецушеный форвард Бенджамин Бендитсон (еще й со спецухой Д4 в самый раз под нормальный стиль), который намного сильнее защитников и голкипера хозяев. Но учитывая автосостав и большое отставание в силе, команда не претендовала на победу никак. Гена постарался.
2. Юношеская сборная http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 38&b=45503 - откровенного косяка генератора не вижу, так как разница не столь победная, а пропущеный гол наших юниоров - когда команда пошла в атаку. Очень обидно, но видно какойто не фарт. Кстати по моему тренер все делал правильно (разве что стиль не выставил, хотя объяснение логичное). Выждал немного и пустился бомбить более слабых соперников. К сожалению не сложилось.
3. Матч с моим Чуст-Пахтакором http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=146066

Bankir писал(а):По моему вот этот матч можно считать причудой ГЕНЫ http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=146066
У хозяев +267 (домбонус +лучше взаимка и сыграность), создали больше моментов, штрафные и угловые вообще просто пропасть...но есть два недочёта со стороны Кампода, во первых нужно было немного активней в атаке (а то тактика нормальная, а потом вообще защитная), ну и стиль выбран защитный (катеначчо), но да же при всём при этом хозяева просто обязаны были побеждать учитывая номинальные силы команд...

Спасибо Банкир что отметил. Я тоже считаю не логичным итог, еще от себя добавлю, что соперник всего один раз попал в рамку и забил моему основному голкиперу, который до этого не пропускал в чемпионате. Да еще и посмотрите какой "силач" забил. Да еще и при суперзащитной тактике :grin:

. Был бы счет 1:0 - можно было бы считать более менее разумной генерацией. А так думаю ситуация сходна с матчем №2 на доске беспредела, где аналогично пропустил Динамо (Ташкент, Узбекистан)

Muhamchik писал(а):Как ты yже сам сказал, y Кампода стилъ катеначчо, и пpи таком стилъе он игpайет пpотив втоpого состава сапеpника...
И еще, сматpи стаpтовый состав команд, сиволиш +117(это не какое пpивосxодство)., в полъзy Чyст. Пpи этом y Шифокоpа сyпеpзашита и опятже катеначчо (для слобого состава). И еще одно ошибка Кампода, не надо было зашишатса после гола.
Можна скозатъ что, Кампод допyскал ошибок, а менедеж Шифокоpа игpал оченъ yдачно. Тyт не может быт pечъ о пpичyде генеpации.

На счет ошибок, громко сказано. Защитными тактиками и стилями я перестраховывался ведь соперник номинально был на 9% сильнее. Кто ж знал что соперник забоится бороться. Думаю так бы любой делал, тем более ничья меня устраивает. Стартовый состав моей команды с учетом домбонуса и взаимки силнее не на указаных +117, а на +267, что составляет +66% от выставленной силы соперника, а это что-то.
И еще, Мухамчик, перечисли пожалуйста "очень удачные" действия Шифокора, что помогло ему забить и сыграть в результативную ничью? Ответ прост - ГЕНА.
Это мое мнение и на сколько я понял мнение одного из представителей експертного жюри. Поэтому с вашего разрешения вынесу этот матч на Доску беспредела, а если другие представители жюри опровергнут - снимем.
4. Академия (Ташкент, Узбекистан) - Локомотив БФК (Ташкент, Узбекистан)

Nicko писал(а):Предлагаю на ваше обозрение следующий матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=146080.
Прокомментируйте пожалуйста и скажите почему Локомотив не смог выиграть.

1. Перевес в силе +311 или почти + половина силы соперника.
2. Нападающие сильные у Локомотива, посильней чем защита и голкипер Академии
3. Пять нападающих при тактике все в атаку и ноль на выходе.
Этих три пункта позволяют говорить что Гена жестко обошелся не дав им забить. По мне 0:0 - очень не логично. Предлагаю вынести на доску. Ждем мнение от жюри

Добавлено спустя 59 секунд:
Пока я строчил мнение жюри появилось. Выношу на доску а там посмотрим.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Cosmic писал(а):выскажусь и я
1й матч слабо тянет на несправедливость со стороны ГЕНЫ, т.к. хозяева ничего не сделали в плане тактики для победы. Погода одинаково повлияла на обе команды. Матч вполне можно былобы свести на ничью, а при желании и выиграть
2й матч уже понелогичнее, гости забили первыми, но тут же получили банку. и нелогичен тот факт что забил игрок силой 44 вратарю силой 112

Я так понял это мнение про первых два матча на доске Беспредела. Спасибо Космик, зачтем.

Учти что с этими соперниками до конца чемпионата ты еще по три раза встретишься

Pol Graber писал(а):Прошу прощения за вспыльчивость. Возможно мы друг друга просто не поняли.

Мне тоже так кажется что мы говорили об одном и тоже но что-то непонятное не давало нам понять друг-друга. Я только "за" на счет перемирья. Будем считать что инцидент исчерпан.
А ты действительно хорошо поработал с коеффициентами. Буду рад и дальше сотрудничать :beer:

Почитай внимательно ты зря кипятишься я про это и пытаюсь тебе объяснить который раз. Посмотри хотя бы приведенный пример. И почему ты постоянно всем недоволен?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
А почему никто из менеджеров не высказывает своего мнения? Кто как понял? Если я где-то ошибся в своих объяснениях, готов признать.

Рад опять видеть тебя, ART_11 в строю. Можно сказать что тебе не повезло и во втором туре, где ты потратил супер и не приобрел победы. Но ничего, еще главная борьба впереди. Только вот два супера ты потратил так быстро мне кажется зря.

Спасибо Скам за интересный анализ соперников. Мы верим в тебя и Национальную сборную Узбекистана под твоим руководством

KamPod писал(а):Мне тоже нравится что не разрешают левые эмблемы. Но видеть пустой прямоугольничек не очень приятно. Спасибо, Kuryan, что просветил про состояние дел, а то я все надеялся... Теперь буду пробовать что-то предлагать им. А вдруг прокатит.

Не прокатило. Похоже буду без эмблемы

Cosmic писал(а):ну вот.....как то у нас не заладилось с ТТФ.
Опытные менеджеры знают как играть товы и выигрывать, но не хотят этого делать, а новички хотят играть, но не все знают как выигрывать вот и вся идея

А на счет новичков зря

. Их тут то и небыло

. Ни одного из Д4

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
Вот результаты подсчета полезности команд по трем турам ТТФ-7

№	Команды	Количество баллов полезности	Сыгранные матчи
1.	Раш Милк (Шахрихон, Узбекистан)	2	1
2.	Турон (Нукус, Узбекистан)	2	1
3.	Ардус (Ташкент, Узбекистан)	2	1
4.	Чуст-Пахтакор (Чуст, Узбекистан)	2	1
5.	Университет (Нукус, Узбекистан)	2	1
6.	Бунёдкор (Ташкент, Узбекистан)	0	1
7.	Факел (Джума, Узбекистан)	0	1
8.	Академия (Ташкент, Узбекистан)	0	1
9.	СамАвто (Самарканд, Узбекистан)	0	1
10.	Жавохир (Ташкент, Узбекистан)	0	1
11.	Динамо (Карши, Узбекистан)	0	1
12.	ФК Коканд 1912 (Коканд, Узбекистан)	0	1
13.	Сергели (Ташкент, Узбекистан)	0	1
14.	Локомотив БФК (Ташкент, Узбекистан)	0	1
15.	Джейхун (Нукус, Узбекистан)	-1	1
16.	МХСК (Ташкент, Узбекистан)	-1	1

Пожалуй где-то так. Всем комадам игравшим третий тур защитал 0, так как мне кажется ни у кого небыло явно ослабленого состава. Если кто может поправить подсказуйте. Как никак общее дело

Записано. Итоги по Октепе будут в таблице с 6-го тура. Приветствую в конкурсе

что лучшим станет тот, кто забьет больше мячей в сыгранных матчах - так только предполагалось, заметь
брать в расчет среднее количество голов за матч - а так было принято.
Если шаришь в математике то сможешь понять что среднее колличество голов за матч это не просто колличество голов в неопределенном числе матчей. Я вроде бы на пальцах тебе объяснил. Умей признавать ошибки, а по поводу твоего "меня задела тут одна фраза" то помоему ты меня первый задел неоправданной критикой.

Результаты после третего тура

№	Команды	Количество баллов полезности	Сыгранные матчи
1.	Сободедьхаза (Сободедьхаза, Венгрия)	2	1
2.	ФК Дунайварош (Дунайварош, Венгрия)	2	1
3.	Этиек (Этиек, Венгрия)	0	2
4.	Рум КШЧ (Рум, Венгрия)	0	1
5.	Дунаканьяр-Вац (Вац, Венгрия)	0	1
6.	Нодькато 1913 (Нодькато, Венгрия)	0	1
7.	САБ Веп-Домино Транс (Веп, Венгрия)	-1	1
8.	Модьород (Модьород, Венгрия)	-1	1
9.	Кишапоштаг (Кишапоштаг, Венгрия)	-2	1
10.	Будапешти Ракошменти (Будапешт, Венгрия)	-2	1
11.	Уйпешт (Будапешт, Венгрия)	-2	1
12.	Виадукт (Биаторбадь, Венгрия)	-2	2

Вроде как то так. Уйпешту засчитал за третий тур ослабленый состав, так как голкипер действительно должен бы быть лучше. Этиек остался просто с поражением без ослабленого состава, хотя удивляет почему такая большая разница в силе с конкурентом. Если что поправте меня

SeregaGri писал(а):Серега (KamPod) просто если в итоге за выход будут бороться две команды при равном количестве очков нас эта грубая может похоронить... Хотя на данном этапе пока что нас ничего не губит

Да я понял что подвел

. Это я как бы себя оправдать пытаюсь. Но постараюсь объязательно отбатрачить победами.

SeregaGri писал(а):Виадукт Менеджер отписался, но эта грубая все еще может вылести нам боком...

На счет вылезти боком - в прошлом туре я уже принес одну победу, в следующем уже нашел соперника. Думаю мой клуб не будет тянуть Венгрию назад, а скорее толкать вперед. Товы я о-о-о-очень редко проигрываю. Можете даже статистику проверить

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Re: ТТФ-7 4 тур 05/09 играем с Беларусю!!!
Все же, подскажите кому считать ослабленый состав для принятия коеффициента полезности? Этиек? Уйпешт? Или никому?

В некоторых матчах вижу просто нефарт Венгрии, про себя вообще молчу, но обещаю исправиться. А вот сливов и ослабленых составов вроде небыло. Что скажете?

Опять пролетели как фанера над Парижем

Результатов поиска: 6239

Re: Конкурс причуд генератора

Re: Д4 - дивизионы новичков

Re: Самые "снайперы" Узбекистана

Re: Самые "снайперы" Узбекистана

Re: Д4 - дивизионы новичков

Re: Национальная сборная-17й сезон

Re: Д4 - дивизионы новичков

Re: ТТФ-7(29 августа- соперник Нов. Каледония)

Re: Конкурс "Fair Play" (призовой фонд уже 1300К)

Re: Самые "снайперы" Узбекистана

Re: ТТФ-7 4 тур 05/09 играем с Беларусю!!!

Re: ТТФ-7 4 тур 05/09 играем с Беларусю!!!

Re: ТТФ-7 3 тур 29/08 играем с Зимбабве!!!

Re: ТТФ-7 3 тур 29/08 играем с Зимбабве!!!

Re: ТТФ-7(29 августа- соперник Нов. Каледония)