admiral89 писал(а):Но утверждать , что это решило исход матча - это уже нет =)

admiral89 писал(а):Так Жиркова когда пнули в штрафной , там тогда тоже можно было ставить пенальти =)

admiral89 писал(а):ну вот , я об этом и говорю
а почему ЦСКА должны возвращать очки?
Гол Кокорина , Жиркова зацеили в штрафной , вот еще тогда 2 ошибки

Одно дело это рассуждать про судейство , а ты уже говоришь о другом - что если бы не судейство - ЦСКА набрал бы очки

admiral89 писал(а):ну я не знаю , он как минимум человек публичный и более известный чем все мы
Просто смысла говорить о судействе вообще нет , даже если бы была одна ошибка у судьи , и та была бы минимальной - все равно так же говорили бы - если бы не судья, ЦСКА бы выиграли
Победителей не судят , а если судья и правда накосячил - его накажут , тем более протест вроде как уже подали

admiral89 писал(а):Судьи тоже живые люди , все моменты в игре были спорными - он их рассудил так , как счел нужным , так , на сколько видел ситуацию
Я вот даже сейчас повторы пересмотрел и не могу с уверенностью сказать точно про все моменты

Явно по ногам или сзади никого не косили , что бы говорить о том , что прям уж засудили

admiral89 писал(а):
Ну я не претендую на лавры эксперта или судью , но как минимум - сложно однозначно сказать был офсайд , или нет
а раз судья сказал , что был - то он явно не судил в сторону Динамо
Бубнов уже дал свою оценку , ошибки были судейские , но они не повлияли на исход матча

SHIK писал(а):А Акинфеев продолжает свой антирекорд

admiral89 писал(а):и кстати , самое главное
первый гол и офсайд Кокорина
Раз гнать на судью , то этот момент тоже тоже к себе на вооружение берите

admiral89 писал(а):

antong7 писал(а):Как можно поставить судить такого *вырезано* на центральный матч?!

неудачным танцорам всегда что-то мешает
как же так , просто признать поражение конечно-же нельзя

DelVinc писал(а):Ну и Вергблуму повезло...

Bismark писал(а):Грин, скажите мне пожалуйста: как Вы с этим жиете? Направляете ли жалобы, протесты? Устраиваете демонстрации?

Kvest78 писал(а):Выгнали со стадиона через 9 минут. Сдали нас стюардам их кузьмичи.

КриТап писал(а):

ФанатЦСКА писал(а):Ребят,а с Ромой в 6 туре играем?

В пятом. Матчи 1 тура играются в пятом, а матчи второго - в шестом. Хотя в прошлом году вроде наоборот было

Assin писал(а):я тоже считаю, что сравнивать команды Гвардьолы с другими командами бессмысленно. Меня тоже в сумасшедший дом? Что за бред вообще, Вы тролль, Бисмарк? Что Барса, что Бавария строят игру на тотальном контроле мяча - это довольно общеизвестный факт. Так же строила свою игру сборная Испании во времена рассвета. О чем Вы последние пару страниц пишете?

Но Бавария - не единственная команда, которая так играет. Возьмем сб. Испании. Или Барселону.

Утверждать, что две команды, играющие в одну игру, нельзя сравнивать по одному и тому же параметру, а потом еще обижаться, когда на эту ошибку указывают - это я не знаю, как назвать

Bismark писал(а):Да я понял. Парень сморозил глупость ("команды Гвардиолы нельзя сравнивать по параметру "% владения мячом""). Бывает. Все делают глупости. Тот, кто их не делает - унылый зануда и практически не человек. И нет бы сказать мол не то сказал, не так сформулировал.. Апшипся.. Давно уже разошлись бы, похлопав друг друга по плечам..
Ан нет. Решил тупить до конца..
Ну, повеселил..

Ладно, хватит. Посмеялись и будя...

Bismark писал(а):
Давайте примем, что допустимо, а..? Ну, не будем себя мучить и людей смешить. Ну, пожалуйста, Грин..

Bismark писал(а):

Грин писал(а):Изначально не правильный подход...Нельзя команды Гвардиолы, сравнивать с соперниками, используя в качестве "мерила" % владения мячом...

Я даже не буду сам тезис критиковать (хотя он этого заслуживает: ну никто никогда не обьяснит вразумительно, почему цифры одного и того же параметра в одной и ой же игрк двух соперников против друг друга нельзя сравнивать).
Бавария не является командой Гвардиолы. Играет не Гвардиола. Мяч держит не Гвардиола, а игроки, коим это пзволяет в первую рчередь опять же не Гвардиола, а уровень их индивидуального мастерства.
Неужели Вы думаете, что будь Гвардиола тренром какого-нибудь "Бахатур" Улан-Батор, эта команда показывала бы 70% владения мячом хотя бы против ЦСКА?
"Нельзя сравнивать!" - прокричать и забить легче всего. Я предлагаю же разобраться, что именно показываеют эти цифры. Причем, никого не заставляю этим заниматься насильно, и не собираюсь тем более чего-нибудь запрещать.
....
Ну, а команды Негвардиолы можно сравинвать..?

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Интересно, появится ли когда-нибудь здесь человек, который будет утверждать что-нибудь вроде: команды Гвардиолы нельзя сравнивать по параметру "счет на табло"! Ну, проиграла Бавария Реалу 0:4, и что..? Для команды Гвардиолы этот параметр неважет, смотрите процент владения мячом.

Bismark писал(а):Поиски смысла в игре... Это философсвование..
Даже я, судящий об игре по красивости цифр, этим вопросом не задаюсь (шутка)
Тем не менее, обратим взор на цифры владения мячом: 45:55
А по ударам по воротам у ЦСКА даже преимущество: 14:13
Но это уже совсем не то, что было с Баварией! Напомню: владение мячом - 23:77, удары - 11 - 21...
И счет даже более достойный.
...
Более того, могу сообщить: вопреки обыкновению, я даже посмотрел игру... ну, не игру, а ее первый тайм. Который закончился 0:2... И я скажу вам господа: впечатление ЦСКА оставил достойное. Несмотря на 0:2.