respect писал(а):я так и написал
ты говоришь-рухнет трансферный рынок
а я-что не будет иметь большого значения номинал... а что для трансферного рынка будет важна цена ,за которую он продаётся...(можно иметь номинал 10 млн,но никто его не купит и за 7млн... а может быть номинал 7 млн,но продаваться будет за 12 млн)

Юфан писал(а):Он предлагает не снизить а исправить. Что бы игрок 24/221 не стоил столько же сколько 28/321 ( по памяти написал, не стал в тексте рыться) Это полный бред, перекос, дисбаланс Как хочешь назови но это не правильно.

штрафной писал(а):Ну он реально не понимает, он покупает - продает лишь мусор. Он не понимает что игрок стоит не номинал, а цену, которую за него готовы заплатить и к номиналу она не имеет никакого отношения. Страшно подумать, как он сделки оценивает.

respect писал(а):у Тузика вообще ,похоже,с соображалкой туго-откуда у него такие выводы,что игрок,который раньше стоил 10 млн упадёт в цене и будет стоит 5 млн,если у команд в целом станут выше доходы и ,соответственно,будут выше материальные возможности на рынке...

Hugo писал(а):Такие, что если бы они их ввели с 1 дня, то я бы сначала ему заключил контракт на 4 сезона, а потом бы прокачал 4 спецухи + 4 балла от ветов по 4 коэффициенту и игрок бы потом взял 4 балла с игры
Неужели у тебя настолько небольшая голова, чтобы понять, что я буду каждую з/п терять деньги из-за того, что я перезаключу контракт с Эчесури уже после того как он получил максимально возможную прокачку в моей команде в этом сезоне?

штрафной писал(а):

Ty3uK писал(а):Улавливаю. Просто я ПРОТИВ повышения ДОХОДОВ клубов во ВСОЛе. Любым путем.

Нет не улавливаешь, ты не видишь разницу между доходом и расходом. Дальше читать не стал.

штрафной писал(а):Ты совсем не улавливаешь суть моего вопроса или просто троллишь? Номиналы игроков изначально посчитаны по кривым и очень странным алгоритмам, я уже выше писал почему. Это за собой введет , как следствие дутые зарплаты, как следствие дутые контракты, которые еще больше убивают финансы клубы.
Ни о какой повышение денежной массы речи не идет. Никто никому всолики раздавать не будет. Просто расходы клуба станут более адекватными, по сравнению с тем, что есть сейчас.
Пример из жизни, если ты за квартиру платишь 100 долларов, а потом решили снизить тебе квартплату до 50 долларов, это не значит что ты стал больше зарабатывать, это означает что сэкономленные 50 долларов ты можешь тратить в другое место. Надеюсь теперь понятно?
От того что пересчитают номиналы по адекватному алгоритму денег во всоле больше не станет, а останется ровно столько же сколько и было, просто на небольшой процент сократиться расходы клуба на зарплату игрокам. Если тебе и это не очевидно, то я буду игнорировать твои дальнейшие рассуждения.

Minia писал(а):

Ty3uK писал(а):
Если у вас затраты в 20М, тады ой.

они намного больше!

штрафной писал(а):

Ty3uK писал(а):Зарплата за сезон составляет сорок тысячных номинала, в случае легионера - шестьдесят с небольшими поправками на кэфы.
Вы сейчас еще блин убейте трансферы, попытками снизить номинал игроков, тогда точно не на что платить будет.

Ты рассматриваешь следствие, а я причину. Ты не понял сути вопроса к АиА, цифры для определения номинала игрока - не справедливы, поскольку взяты с потолка и не объективно, следовательно и зарплата не верна. Следовательно и заключение контрактов лишь способствует тому, что бы быстрей из клуба вымывались средства.

Для начала нужно установить справедливые номиналы и зарплату, а потом уже проводить контракты.

Hugo писал(а):Почему систему работающих контрактов не ввели с 1 игрового дня 46 сезона? Чтобы люди прокачали игроков ветеранскими спецухами и баллами, а потом заключали менее выгодные контракты? Кто будет возмещать потери?

Leshii' писал(а):Этот игрок, как был с первым контрактом по цене выше базовой, так и остался с новым контрактом по цене выше базовой.

respect писал(а):Тузик,ты точно из параллельной реальности -народ про то и говорит(про убивание трансферного рынка)... зарплаты и до этой реформы были несоизмеримо высоки по отношению к прибылям в клубах
неужели невозможно не видеть(и не понимать),что скоро никого не продашь,потому что некому будет покупать(ввиду отсутствия средств на счетах команд)...
и уж тем более никого не купишь...
неужели ты не понимаешь,что для рыночных отношений нужны дензнаки
а цены будут регулироваться-спрос порождает предложение...
но для этого всего то и нужно-дать возможность всем(ну,или почти всем) командам работать в плюс

Юфан писал(а):Я тут смотрел за лояльностью и заметил у себя, что игроки с высокой перспективностью роста имеют большую лояльность, с меньшей-меньшую. Это просто совпадение?

Bermelones писал(а):В принципе, идея не плохая, но нужно развивать дальше и совершенствовать.
Например, отстаю по силе на 500 баллов - играть атакующей, отстаю на 1000 - защитной. Выбор стиля должен быть не на матч, а на отрезки матча.. К примеру, играем с 15 по 30 спартаковским, потом переходим на другой и играем им. При проигрыше коллизии вероятность пропуска мяча возрастает. В реальности ведь тренер также корректирует игру в зависимости от ситуации на поле. Всолу нужно максимально стремиться к тому, чтобы большее зависело от тренера, а не от случайно угаданного стиля. Почему я решающий матч сезона должен отдавать случаю?

штрафной писал(а):Все таки хотелось бы комментария от АиА насчет неадекватного формирования номинала игрока, из чего вытекает неадекватно высокая зарплата.
Тут подробней

Это что только меня одного беспокоит?
Ведь вся эта контрактная система формируется на базе номинала игрока и его зарплаты. Из этого и драма, если бы номинал игрока формировался честно, то не было бы космических зарплат и следовательно не было бы драмы с вводом контрактной системы.

Karwar писал(а):

Ty3uK писал(а):Я же говорю, что для многих текущая ситуация значительно выгодна экономически, чем если бы зарплата пересчиталась как раньше.

Ty3uK, перечитайте свои посты, Вы не это говорите.
Вы говорите о том, что многие могут уменьшить ущерб от завышенных зарплат постаревших ветеранов без пальмы, если подсуетятся и перезаключат с ними контракты.
А те, кто плохо соображает как это сделать или у них на это нет времени, желания или чего то еще, то они сами в этом виноваты. И эта ситуация Вам (Ty3uK) на руку.

А я говорю и еще раз повторю (извините за настойчивость): Для всех менеджеров нынешняя ситуация невыгодна экономически и не только.
Потому что раньше до контрактов зарплата пересчитывалась автоматически и проблем с этим не было.
Теперь зарплаты постаревшим ветеранам завысили и сделали неадекватными, но в какой то мере это менеджеры могут исправить в ручном режиме.
Уменьшить завышенные зарплаты постаревшим ветеранов с пальмами вообще нельзя.

Schalke04 писал(а):Ещё вопрос так когда так сказать выгоднее продливать контракты в своей команде...получается в конце этого сезона или лучше в начале 47? Тузик ты когда будешь?

если имеющийся контракт заканчивается прямо в этом сезоне, то игрок смело увеличивает свои требования по зарплате на сумму от 15% (в начале последнего сезона) до 25% (в конце последнего сезона)
Что в конце 46 что в начале 47 по идее % одинаковый будет?Главное получается не позже?

Schalke04 писал(а):если имеющийся контракт заканчивается в следующем сезоне, то игрок увеличивает свои требования по зарплате на сумму от 0% (в начале предпоследнего сезона) до 10% (в конце предпоследнего сезона)
Как я понимаю это вот Щас то время у всех игроков заканчивается контракты в след сезоне? Когда выгодно якобы заключать контракты!
Или когда это время настанет?может кто пояснить когда будет от 0% ???

Schalke04 писал(а):И вот ещё игрок https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2655515 чего у него такая зп щас маленькая может мне кто обьяснить???

Karwar: На мой взгляд, это в раздел баги нужно писать.
Schalke04, не волнуйтесь, скоро это исправят и у него будет зарплата выше 110к, а не 62к как сейчас

Ridik писал(а):Дальше можно не читать! Даже самые выгодные контракты если путём подбора заключить, то они больше по з/п чем были раньше, и будут расти дальше.

Ridik писал(а):Вариант потом продай и купи другого игрока меня не устраивает. Я собрал ту основу, которой хочу играть.