Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Замечание модератора.
Напоминаю Всем, что нужно придерживаться темы и не заниматься личными разборками.

Замечание модератора:
Пишите по теме и так, что бы на Вас не было жалоб.

На мой взгляд, есть два бага в отчетах:
1) Расторжение контракта с игроком считается как "продажа игрока".
2) Игрок, с которым был разорван контракт, указывается как ветеран команды.
Это видно например в отчете по этой сделке:
"За последнее время команда Насьональ совершила 2 продажи на общую сумму 14 520 000"
У команды Насьональ одна продажа на сумму 14 520 000 и с одним игроком разорван контракт.

Тема закрыта.
Если кто то считает, что эту тему нужно открыть - пишите мне аргументированно в личку.

Добавлено спустя 7 часов 58 минут 59 секунд:
9 июля в 6-30 тема открыта.

... писал(а):Это не реклама, а баг, иначе он стоял бы за 150% и не в этой ветке форума. Любой менеджер, прочитавший правила, увидит, что таких цифр не может быть априори. Травматичность и лояльность определяются цифрами от 1 до 99. Кстати, у меня еще один такой же есть. Чистейшей воды баг, хоть мне от этого и огромный плюс

Это баг, который бывает у только что перерегистрированной команды. После сегодняшней генерации Вы увидите реальные значения этих параметров.

Шарик писал(а):Спасибо конечно но лучше в дальнейшем по результатам сезона запускать опрос по федерации по лучшим тренерам Афганистана

Опрос в данной ситуации не имеет смысла (имхо).
Шарик, прими мое уважение и поздравления!
Желаю командам под твоим руководством новых успехов на международной арене!
:beer:

romanisti писал(а):
malenbkaja писал(а):После реформы спортшколы приход молодежи превратился в лотерею.
Что вы знаете о лотерее. Раньше вообще нельзя было выбрать даже школу(солнце - дождь). И ничего, играли.

Раньше и реальных/известных игроков не было и клубы находились в более равных условиях.

malenbkaja: что получат от реализации Вашего предложения те клубы, в которых вообще нет реальных игроков?

balobin писал(а):только клк , только хардкор

Причем клк командой в Гвиане 8-)

balobin, мало кто знает что это такое

Замечание модератора:
Меня убедили, что это тема создана для рекламы федераций, поэтому в дальнейшем тут можно рекламировать любые федерации.

Согласен с теми, кто считает эти рейтинги не более чем маркетинговым ходом.
В частности, тут навязывается мысль, что играть интересно в федерации, где президент пишет много и красиво новостей.
А федерация, в которой новостей мало, это вообще отстой.

Aslan10 писал(а):Еще такой вопрос у меня к активистам данной темы: а как средний уровень Д1 влияет на желание менеджера взять команду в федерации?

Просто у нас тут рейтинг мирокубков волнует лишь 8% людей, а от среднего уровня Д1 менеджеру как-то ни холодно, ни жарко.Вы имеете ввиду, что средний уровень Д1 высокий дает право постоянно развиваться и получать баллы, независимо от того, vs у вас 2300, 2500 или 2700? Но ведь такой параметр оценки актуален только для менеджеров, которые уверены, что их клуб вырастет в этой федерации до уровня топ-3, то есть это будет учет уж слишком специфических интересов очень малого числа менеджеров и будет еще менее значимым, чем учет рейтинга мирокубков

Aslan10, Вы сами ответили на свой вопрос, указав возможность роста силы команды путем получения баллов с игр чемпионата.
Это один из показателей силы федерации.
Это также показатель престижности завоевания призовых мест в чемпионате или победы в Кубке Страны.
Согласен с теми, кто говорит что высокий параметр Вс в Д1 одних менеджеров привлечет, а других наоборот отпугнет.

А оценку силы Д1 в разных федерациях кто нибудь делал?
Как вариант критерия оценки, можно взять среднюю Вс Д1 по 11 сильнейшим командам.
Можно брать для оценки и меньшее кол-во первых команд в Д1.

На мой взгляд, всегда найдутся недовольные как бы не поменяли систему жеребьевки.
Еще раз повторю: система жеребьевки в КЛК вполне приемлемая.

Ыть писал(а):ПыСы
я вот в Ямайке в КЛК долго шел в лидерах, играя на совесть, и что сделала система?
начала меня топить!!!
в итоге играя на совесть я взял 7место из 10команд
нахрена козе баян?

Значит Вы что то сделали не так. Не нужно обвинять соперников или жеребьевку в своих плохо продуманных действиях.

Ыть писал(а):меня не выход беспокоит а то, что один играет и ему за это дают монстров в соперники, а второй дурью мается и за это ему дают афкашников.
сама система подбора соперников кривая

А я считаю с точностью до наоборот - система отличная, раз она именно так работает.
Менеджеру должно быть интересно играть и, если ему удается побеждать слабых и равных соперников, то логично ему давать более сильных соперников.
Причем умные менеджеры, которые поняли как система работает (или им об этом рассказали), они в большинстве случаев получают той силы соперников, которой они хотят.

Aslan10 писал(а):потребность менеджера быстро выиграть кучу трофеи в стране - это и есть выбор более плохой федерации. Ибо в хороших федерациях и свободных команд немного и топы очень сильные. В его случае - это оптимальный выбор, но этот оптимальный выбор - это выбор более плохой федерации по сравнению с более хорошей, так как выбор лучших федераций ВСОЛа не удовлетворит его потребностей.

А тема тут о том, в какую ХОРОШУЮ и развитую федерацию лучше пойти, а слабые и неразвитые федерации ищите как-нибудь сами

Aslan10, и какую, кроме ЮАР, федерацию в Африке рекламируешь и почему?

Результатов поиска: 5479

Re: Сборные Гвианы

Re: Игры в МАФИЮ

Re: "Ачипятки" и мелкие ошибки в тексте

Re: Помощь президенту

Re: Травматичность и лояльность

Re: Лучший тренер...

Re: Молодежь из СШ

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Южная Америка)

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Южная Америка)

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Африка)

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Африка)

Re: Справедливость жеребьевки конференции

Re: Справедливость жеребьевки конференции

Re: Справедливость жеребьевки конференции

Re: Оцениваем, в какую федерацию лучше пойти (Африка)