Форум - Виртуальная Футбольная Лига

romanisti писал(а):Я, как ярый противник махинаций, промолчу.

Обход ограничения количества команд через заместительство - довольно безобидная махинация. А в остальном я тоже за честную игру)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

arkadjo писал(а):Лучше не надо)) есть риск потерять оба

В целом я понимаю это ограничение, если бы его не было, можно было бы создать дивизион из своих команд и извращаться, как душе угодно, но что-то мне подсказывает, что таких вот аккаунтов и так пруд пруди))
Для АиА и проекта же лучше 2 активных випа, чем ни одного, тем более, что вряд ли команды этих 2-х аккаунтов пересекутся)

интересная у вас задумка... Второй аккаунт что ли завести во всоле)

bomych писал(а):Ну для президента считаю нормальной тактикой ставить интересы федерации выше клубных. То есть так вообще-то и должно быть.

Стремная тактика на самом деле, попадает в коллизию с моим представлением о президенте федерации. Вместо планомерного развития одного клуба получается "развал" (а, ну да, перестроение) нескольких клубов, а потом менеджер приходит в команду, смотрит на эту недоделанную работу, видит, что на смежных позициях игроки попадают в коллизии по стилям и думает "а на кой мне это болото в Самоа :think:

".
Интересно кто определил эти интересы федерации и в чем интерес иметь клубы с 70% легов. Мы тут пытаемся программу развития молодежи организовать, а в итоге под нож идет довольно перспективный RD/RM

Добавлено спустя 30 минут 1 секунду:
Минас вон тоже был перестроен и сейчас кроме 100млн и цены в 10 единиц у него ничего нет, а во время перестройки был продан Уили Сэра 29-324

bomych писал(а):А 10 игроков с Г4Ск4Ат4 принесут больше пользы. чем 10 игроков с Г4Ск3

Если только из-за Ск4. Ат тут не играет большой роли, вот Г4Ск4Шт4 или Г4Ск4Пд4, Г4Ск4У4, Л4, Ка4 и так далее, но никак не Ат. Сам качаю молодым эту спецуху и понимаю, что по сути зря, так как молодняк играет мало и меньше устает. Теоретический профит от Ат стремится к нулю и на деле не будет превышать 3-5% от меньшей усталости в таком возрасте игроков.

bomych писал(а):Кстати. никто не заметил. что я сменил команду...

Я даже возмутиться успел

По поводу пункта 17-леток, лучше бы там был изучен стиль, а не полный ПРС, ППС)

Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
На текущий момент по таким параметрам получил бы выплату только Гоше из Лупе Оле Соага, и есть еще парочка кандидатов) Мы, конечно, очень далеки от топовых показателей.

Эх, очередной титулованный клуб Самоа снова бесхозен, он, правда, выступает сейчас в Д3, но всё же)
Интересная рокировка, только какой в ней смысл? :think:

Перевод очередного клуба в дождь?

Для программы прокачки юнцов я бы, наоборот, поддержал идею с ПРС, но не с 50%, а с 31 (2 звезды). Так куда большая вероятность, что из игрока получится толк, просто перспективы игрока с ростом 1-15% весьма туманны, а чтобы поддерживать его на уровне, придется год за годом вкладывать в игрока средства.
Правда в конечном итоге рост игрока - процесс не управляемый, если в команде, например, все игроки 1-15, то, вероятнее, расти будет более сильный (прокачанный сборник).

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:
С другой стороны высокий ПРС тоже не залог набора баллов, у меня в команде есть игрок с ПРС 85% и к 27 годам у него всего 116 силы, а баллы получают более сильные игроки, у которых ПРС, скорее всего, ниже. Причем этот перец не получал баллы в матчах, когда команда получала +3 и подобное

XUHA писал(а):fts ,
В соседней теме я задала тебе парочку вопросов. Ответь на них, пожалуйста.

Если ты про "где я всё это нашел?", то мне слишком лень перечитывать твои сообщения на форумах, ты и сама можешь сделать это) Конечно, может, я не правильно понял общий посыл твоих сообщений и активно ты быть не обещала, но там полно сообщений в стиле "вернулась, могу играть, возрадуйтесь"

romanisti писал(а):Просто смысл программы в том, что мы тратим столько, сколько собираемся. Т.е. определенную сумму. Хотя если есть желание, то можно выделить из фонда некоторую сумму, но тогда какова вероятность, что проголосуют за распределение средств в конце сезона?

Ну если есть фонд, значит его нужно на что-то пустить, а то почти 15 млн лежат мертвым грузом. Распределить фонд проще, чем собрать, там нужно 51% одобрения, а не 75.
Конечно же, фонд лучше пустить на развитие молодых игроков, может люди увидят, что программа начинает работать и будут лояльнее относиться к последующим сборам. :grin:

Juan писал(а):Ух ты'шь, круто!! Хотя, Ярик, зачем тебе таеой рейтинг..??)) Вот мне бы такая посещаемость не помешала...

Да всё уже уступаю место другим постепенно)) Думаю, каждый не отказался бы от такого рейтинга, деньги в клубе лишними не бывают)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Интересно, а кто эти 7-ро ребят, которые против взносов в принципе и требующие уточнить сумму

С такими раскладами хоть твинов заводи в федерацию, главное, чтобы модераторы не просекли {bino}

Или с этим сейчас тут не так строго?

Juan писал(а):Только заметил: а куда дели Кубок Вызова??

Похоже его больше нет в чемпионатах с 1-м Д3

bomych писал(а):тем больше будет соблазн перейти в другое направление.

Или проголосовать против сбора, или сменить федерацию

Тут уж какой соблазн больше соблазнит, то и случится {yes}

Добавлено спустя 3 часа 25 минут:
А пока у нас затишье, давайте представим путь очередного нового игрока во всоле, который теоретически может поучаствовать в программе развития:
Если заказать талантливого парня перед первым туром КМ, то придет он после 2 тура чемпионата при 8 уровне СШ ( 4 тур при 7 уровне 6 тур при 6).
Чтобы сделать сильную сборную, игрок должен иметь высокий показатель ПРС, баллы с игры лишними не бывают, поэтому логично его запустить в скаут-центр. Уж не знаю, для кого придуманы 40 изучений игроков за сезон, поэтому возьмем 3-4 уровень СЦ. Стиль определится за 2 изучения, при хорошем раскладе это 4 тура (а то и все 6), перспективность - 3 изучения если повезло с юнцом, и это 6 - 9 туров. В итоге, если не тренировать параллельно силу/спецухи, то в запасе останется 18 туров (без учета переходных и КТ) или всего 9 туров. За основу берется 6 ТЦ, который позволяет стабильно тренировать игрока 1 раз за 2 тура, иногда за 1. Так как на 6-м ТЦ можно дать игроку 7 баллов и 2 спецухи, то у менеджера, который имеет СШ8 СЦ4 ТЦ6 хватит времени, чтобы поэтапно изучить и подготовить юнца. Конечно, если не важен стиль и ПРС, то с этим можно не запариваться.
Далее рассмотрим затраты клубов на тренировки и изучение.
Ну со скаут центром проще всего: 60 000 х5 = 300к
2 спецухи из ТЦ 1100к
Чтобы дать 16-37 7 баллов потребуется 1650к, 16-39 обойдется в 1950к
Итого за 1-й сезон подготовки клуб тратит 3050к - 3350к, если успевается тренироваться позиция, то 3400к - 3700к, и получит в конце сезона 16-44(46) Ст4 Ст1 (беру максимум: 1 спецуха со СШ, 2 с ветеранов, 2 с ТЦ).
Чтобы быть конкуретноспособными, этот игрок должен после старения получить баллы, в идеале все 10, тогда на старте следующего сезона мы получаем 17-54(56) Ст4 Ст1 и стоимость тренировок возрастает. Теперь, чтобы дать игроку 7 баллов и 2 спецухи с ТЦ клуб заплатит 5150к - 5300к, получая в конце сезона 17-61(63) Ст4 Ст4 Сп1.
Если игрок полностью наигран, то при старении он становится 18-70+, а значит тренировать в ТЦ баллы ему больше нельзя и в дальнейших 2-х сезонах клуб тратит только 1100к х2 на спецухи.
Итого на подготовку игрока для сборной у клуба уходит: 3400к+5150к+2200к=10750к (11200к)

Какую часть этой суммы готов за 4 года покрывать фонд? Если свободных команд в Самоа не прибавится, то удачное голосование 300-200-100 прибавит в фонде 7300к. Цикл подготовки 4 года, допустим, это 4 сбора итого 29200к + возможны отчисления от тренеров сборной, но последний раз они были год назад.

Чтобы избежать тех, кто хочет срубить бабла и забросить прокачку/продать юниора, предлагаю выплаты за 16 леток делать чисто символическими, или не делать вовсе. Получился игрок в конце сезона 16-44 Ст4 Ст1 - получил билет в программу развития, мы видим, что менеджер заинтересован в росте игрока. По рейтингу "деньги в кассе" видно, что в целом федерация не бедствует, и команды могут потерпеть, прежде чем получить компенсацию, но, после старения 17-летки, я бы предложил выплачивать половину суммы, выделенной на игрока. Если мы решим, что фонд будет покрывать 50% стоимости подготовки, то выплата будет составлять 2 687 500. В оставшиеся 2 можно отдать 2-ю половину компенсации, если соблюдаются условия, и бонусы, если в фонде на это будут средства.
Так же хотелось бы внести пункт "о компенсации игрокам с ПРС выше 80%". Всем придется наигрывать юниоров и возможны минусы, как не крути, поэтому за каждый минус игроку с ПРС больше 80%, полученный в сезонах, когда ему было 16-17, предлагаю выплачивать по 300к, так у клубов будет больше возможностей и желания добить игроку пару недостающих баллов в 18-летнем возрасте, с которого он должен по идее уже расти самостоятельно.
Игроков с ПРС меньше 40% предлагаю не допускать до программы.

Эх, совсем немного осталось :grin:

lekseich писал(а):Я вот вспоминаю , будучи президентом нашей федерации я не скрывал что пошел на этот пост ради халявного випа,даже вроде в программе предвыборной об этом писал.С новостями у меня проблема ,не всегда имел возможности их написать ,практически вобще их не писал.Попробовал конкурс провести,наверное помог Андрею запустить его программу развития молодежи,хотя возможно она и без моего участия заработала.Так вот это я к чему , ни разу со стороны электората не было столько критики,требований отчетов о проделанной работе и так далее.Поэтому у меня возник вопрос к группе менеджеров ,которые жестко прессингуют Ксюху,это слив президента,зачем?Или есть альтернативный кандидат?

Разве ж это жесткий прессинг? Это так, выяснение позиции нашего президента, нужно же подозревать, что от неё ждать)
Я думаю в описанном случае есть несколько характерных отличий, вряд ли ты пропадал на длительное время и был отдален от федерации, вряд ли не имел клуба в фф, которой руководил и, наверное, не солил автосоставы в банках, впрочем до моих показателей ей далеко :grin:

Федерация может развиваться и без новостей, конкурсы обычно ведут активные менеджеры, президент нужен для... а хрен его знает, голосования запускать? :think:

Добавлять реальных игроков, наверное, да за сделками посматривать.
Меня не особо устраивает лишь то, что люди вовремя не получают выплаты, которые положены клубам, а так же реальных игроков. Информацию о выступлениях наших клубов я могу посмотреть и сам, если мне это будет интересно.
В целом президент может повлиять на активность в федерации, постоянно засыпая новостями, предложениями и активничая на форуме, но таких президентов 1-2 на всю лигу.

romanisti писал(а):Для начала предлагаю собирать по 300000,200000,100000 по дивизионам. Если зайдет, можно будет увеличить.

Такие условия помогут пополнить счет федерации на 7.3 млн.

Результатов поиска: 72

Re: Серпом по яйцам

Re: Серпом по яйцам

Re: Двухступенчатая программа прокачки молодежи.

Re: Двухступенчатая программа прокачки молодежи.

Re: Двухступенчатая программа прокачки молодежи.

Re: Флудильня

Re: Двухступенчатая программа прокачки молодежи.

Re: Прямая линия с президентом федерации

Re: Двухступенчатая программа прокачки молодежи.

Re: Флудильня

Re: Конкурс прогнозов. Без взносов но с призами!

Re: Юниорская программа Самоа.

Re: Флудильня

Re: Прямая линия с президентом федерации

Re: Двухступенчатая программа прокачки молодежи.