Ок, обсудим эту тему и примем решение. |
Вернуться к расширенному поиску
Ок, обсудим эту тему и примем решение. |
Вообще ни в каком. Этот игрок вообще в трансферных сделках не участвовал. |
Игровая практика считается за период, в который сыграны последние 10 матчей команды. Всё, этот период никак от игрока не зависит. |
Отвечаю сразу на посыпавшиеся в техподдержку вопросы. Мы в курсе про Косово. В ближайшее время регистрация федерации Косово не планируется, т.к. будем смотреть, будет ли сборная играть, будут ли клубы играть, когда они будут играть и т.д. Т.е. прямо вот сейчас этим вопросом заниматься мы не будем, а в течение ближайшего года - может быть. |
Речь про сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3437601 Сюда автором темы была подана заявка суммой 12 594 000 Игрок на момент продажи стал стоить (т.к. получил +1 балл силы) 13 289 000 По нынешним правилам (и это уже давно работающий автоброкер): Если заявка на покупку игрока вылетела за пределы начальной цены продажи игрока, но не опустилась ниже 95% этой цены, то такая заявка будет увеличена до начальной цены продажи игрока, чтобы она могла участвовать в аукционе. Таким образом, исправлялись заявки размером 13 289 000 * 0.95 = 12 624 550 и выше Ваша заявка была меньше. Если бы владелец игрока поставил минимальную цену ниже 110%, то он бы продал игрока. Если бы вы поставили заявку больше минимальной, то вы бы купили этого игрока. Вы, увы, попали на самую грань и чуть-чуть не хватило, пока правила такие, если в дальнейшем их изменять и например добавлять поле, что "я готов переплатить и 2 млн, и 3 млн", то будет как-то по другому, но и там может возникнуть ситуация, что вы скажете готов переплатить 2 млн., а игрок вырастет на 2.1 млн и сделка не состоится. Пока по нынешним правилам все верно. Цена на игрока выросла настолько сильно, что автоброкер не решился исправлять вашу заявку (хотя не хватило совсем чуть-чуть). |
Это невозможно. 1) Проверил - наше время по прежнему синхронизировано с точным. 2) Проверил по логам - генерация началась в 22:00:03, ростеры по идее закрылись еще на несколько секунд позже. |
Менеджер заблокирован, но по моим сведениям он уже скорее всего зарегистрировался заново. Так что если похожие оскорбления будут продолжаться с других аккаунтов - сообщайте в тех.поддержку. |
Но если сравнивать с картинкой от 31 марта (более ранней не нашел), то получается, что солнца стало меньше, чем было. Добавлено спустя 47 секунд: Нашел картинку за январь, там больше дождя. |
Игры с покупкой ветеранов с целью получить от них спецвозможность больше нет и не будет. Ты либо покупаешь ветерана для игры, либо не покупаешь. Дает он при этом спецуху или нет - ты либо сам как-то просчитываешь на свой риск, либо как повезет. Техподдержка на такие вопросы отвечать не собирается и автоматики по определению роли нового игрока в команде от нас скорее всего не будет. Нормальная ситуация, когда новый игрок становится основным, а кто-то из основных таковым быть перестаёт. Либо ветеран должен быть настолько крут, что сомнений у тебя никаких нету - он явно в основе и даст спецуху (и еще он у тебя один из первых ветеранов, поэтому он никого из основы не вытеснит). Либо чем хуже ветеран, тем больше сомнений по поводу его попадания в основной состав и получается, что покупка сомнительного ветерана под спецуху - это затея проигрышная, так как ты его купишь, а он у тебя желтый и в итоге ты выбросил деньги за ненужного игрока. Ветеран должен быть нужен за счет своих игровых характеристик, а не ради спецухи. Т.е. ветераны должны покупаться в команду только в том случае, если они нужны команде для игры. Вот и весь секрет реформы. Все, кто мыслили ветеранами, могут заканчивать карьеру либо будет вынуждены переключиться с пенсионного фонда на футбольный менеджер. |
1) Как всегда обдумывание альтернативных идей появляется после объявления реформы. До этого ветеранские спецухи "всех устраивали", а потом сразу появляются альтернативные идеи, как реформировать, но совсем по-другому. 2) Мое предположение, что всегда в этих альтернативных идеях присутствует собственная выгода, т.е. кто-то сейчас предлагает С14, кто-то С17, кто-то чтобы вратари давали 2 спецухи, хотя почему именно 14 или 17 и причем тут вратари - не говорят, просто "а давайте лучше 14 или 17 и вратари пусть дают 2 спецухи". 3) По данному конкретному предложению - понятно, что в принципе все идеи проходят через призму "надо, чтобы сильным было сложнее становиться сильнее, а слабым проще догонять", но в данном случае это делается совсем "в лоб", т.е. вот прямым текстом. Это и неинтересно, и нечестно. 4) Когда такие предложения делаются, нельзя привязываться к конкретным цифрам Vs - ну сегодня 999 - это одно, а завтра 999 - это поллиги или наоборот таких команд нет. В целом из-за п.1 даже отношение резко отрицательное. Хорошо, когда кто-то подаёт идею заранее, говоря, например, что "по-моему проблема с ветеранами есть, надо как-то их урезать, предлагаю, чтобы ветераны тренировали только те спецухи, которые у них есть, и игрокам, которые слабее их". Так это было в прошлом году или еще раньше. А у нас у самих к тому времени назрело желание что-то делать с ветеранами. В итоге после долгих обсуждений и обдумывания рождается что-то, что претворяется в жизнь. А если посмотрели, что уже начало делаться, и появляется мысль: "не, тут вообще все хрень, надо вообще все по другому", причем это всегда подается с настроением "я знаю как спасти всех, сделать так, чтобы и хейтеры были довольны, и админы получили то, что хотят" - то это в первую очередь уже поздно. |
Если это так, то это значит что до реформы у вас было лет 10 до д1 или д2. Ну или вы начали значит забивать на результат и копить спецухи от левых ветеранов, чтобы всех обхитрить, но уже не вышло. Хотя кто-то обхитрил всех да, кто первый додумался. |
Хинт следующий, можно в конце сезона продать пару игроков основы, если важнее, чтобы ветераны вошли в основу. Или даже всю неветеранскую основу. Говорю, потому что считаю, что это будет невыгодно, но - вот. |
Учти, что многие не понимают, но то, что сделали +1 на 7 и 8 уровнях и снизили цены - это фактически помогли сильным командам, а не слабым. |
Но ведь это точно бонус сильным. Зачем нужен еще один бонус сильным? |
В моем понимании как раз 30-50 должно стать дешевле, потому что раньше они нужны всем, кто хочет наиграть с него спецуху, теперь спецуху с него получить может только маленький клуб (вот сюда бы еще ограничение по силе - тренировать только более слабых и было бы еще круче, но по идее условия попадания в основу уже должно стать достаточно). Это нормальные топы. Я управление таким топом видел, там чуть проморгал и у тебя нет смены поколений и ты вчера был лидер, сегодня на вылет из дивизиона. У них ничего и не должно меняться - мы им уже тяжелую жизнь обеспечили. В основном такие клубы рано или поздно (или с приходом нового реформатора) и срывались с этого балансирования на "а продам ка я всех ваще, куплю 10-15 левых веников и начну сначала, вылечу пока в КЛК, потом триумфально вернусь", составляя конкуренцию нормально развивающимся командам на рынках этих самых левых для них веников. Я себе это так представляю. |