Тут же полезно увидеть сколько из них основа(топ 11), т.к. таких наигрывать будет не проблема. А вот большое количество слабых ветов может и подкосить в чемпе. |
Модератор: Модераторы форума
Тут же полезно увидеть сколько из них основа(топ 11), т.к. таких наигрывать будет не проблема. А вот большое количество слабых ветов может и подкосить в чемпе. |
Хочешь расписать по количеству ветеранов входящих в с11? Мне просто лень так всю страну расписывать. Могу так прошлогодний топ20 разве что сделать. Но по моему увидим в конце сезона кто сколько наиграл, и этого будет достаточно. |
Не не, тут интерес вот какой: сколько можно слабых ветеранов, чтоб это не сильно отразилось на турнире. Наиграть то можно и 18. Например, у Бафинга, Олимпика всего пару слабых,у Юнивера,Ньяндана 5-7. Т.е. видимо последним шансов мало соперничать в длит. соревновании. Вот и интересно, выяснить -сколько вытянуть реально. Разумеется интересно для ТОП 10-12 первых 2 дивизионов. |
Я собираюсь наиграть двоих неосновных, но с силой под 100. 4-ро слабых шансов не имеют... А вот у тебя почти все слабые пока наигрываются. Кроме травмированного у которого к сожалению шансов мало. |
Так это мы м узнаем уже в конце, ибо будет видно не только количество ветеранов(и слабых в т.ч.), но и скольких на играли, и как выступили. |
у меня в глоблексе тоже 5 ветеранов неосновных, я постараюсь их наиграть, но у меня там другие задачи, но даже с ними будет непросто это сделать. |
На мой взгляд, этой теме уже слишком много внимания. Сделан ещё один шаг к устранению перекоса на рынке. Ну какое наигрывание ребята... Бафинг может себе позволить потому как разница в силе в чемпионате чудовищна. Остальным, наигрывание ради чего ? Вкачать спецухи молодым, которые не прибавят в силе по итогам сезона ? Про наигрыш молодёжи было интереснее. |
Наигрывать выгодно только явным лидерам или командам, которые не претендуют на результат... Бьет по середнякам... |
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды: Думал всё будет хуже. Что же, всего федерация получит 379 спецвозможностей от ветеранов (если их все раздут, ибо есть свободные клубы). Общие данные за прошлый сезон не сохранились, а сейчас их вылавливать слишком долго. По ТОП-20 команд, в прошлом году ТОП имел в сумме 198 наигранных ветеранов, сегодня - 182. И эта разница отнюдь не смертельна. Команд 10+ наигранных ветеранов стало меньше, почти в два раза - шесть против прошлосезонных десяти. Но больше команд обзавелись и наиграли ветеранов чем в прошлом сезоне, это однозначно. А знаете что это значит? А это значит что не так много изменилось, и что бы быть на вершине надо по прежнему наигрывать (желательно) 8 и более спецвозможсностей. Некоторые команды просто воспользовались своим положением аутсайдера д3 или любительской команды, Бафинг же имеет великовозростную основу, а вот Ньяндан занял 8 место в чемпионате, только благодаря наигрыванию такого количества ветеранов, и то, наверное, можно считать хорошим результатом, учитывая конкуренцию в д1. Что думаете? Действительно ничего не изменилось, кроме нынешнего желания в действительно не слабых ветеранах? |
Изменилось ещё как, у меня все команды постарадали от этой дебильной реформы, даже Элефант не смог наиграть ветерана с силой 90 и Пк4! Пакши не потянул 2 слабых ветеранов, с трудом одного наиграл, и умудрился не стать чемпионом, может даже из-за них. Глоблекс, вообще забил на чемп, и поселдние 10 туров играл чисто вениками, итог, из 7 наиграны только 5, и это ещё травм ни у кого не было, просто дисквалификаций хватило, другому 10-20 минут! |
Изменилось-то изменилось. Вот только ТОП в нашей федерации в тех же количествах ветерана. в каких и был.. Как же так? |
ты про Бафинг? |
Я про цифры по федерации: http://prntscr.com/4n2j5v (прошлый год) ну и этот год первые 6 мест - от 10 до 14 ветеранов. |
из этих 6 осталось три, Бафинг, когда пристрелит своих ветеранов, тоже перестанет туда входить |
Так какое количество ветеранов можно считать оптимальным для развития в нынешних реалиях? |